Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 2. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1974)

Mezősi K.: Kiskunfélegyháza településtörténete a XVIII. századi társadalma

megtelepüléséig a mai félegyházi földeket, mint még kiskun pusztákat, Kecskemét városa és kecskeméti gardák bérelték. Kiskunfélegyháza határa a XVIII. század közepén a következő kiskun pusztákból alakult ki : Félegyháza, Ferenc szállás a, Galambos, egy tagban levő puszták egész területéből, a hozzájuk csatlakozó Kisszállása puszta feléből és a különálló Csólyos pusztából. Ezek­hez később még Páka puszta és Jakabszállása puszta 14 része csatlakozott. Л török kiűzése után mindezek a puszták több más kiskun pusztával együtt állandóan vagy rövidebb­hosszabb ideig Kecskemét bérletében voltak. Napjainkban Kiskunfélegyháza határa a róla le­szakadt három önálló község területével megfogyat­kozott: külön községgé szerveződött Ferencszállása puszta déli része Petöfis^állás néven, a kiskunfélegy­házi Jakabszállás a szomszédos Majsajakab pusztával együtt Kunszállás községgé alakult, Csólyos pedig a szomszédos Pálos pusztával egyesülve alkot új köz­séget. Kisszállása puszta másik feléből már korábban Gátér község keletkezett. A kecskeméti levéltár összeírásai, feljegyzései Kis­kunfélegyháza pusztáinak bérletéről és sorsáról a kö­vetkezőket adják tudtunkra: /. A török kiűzését követő évek Kecskemét város „Beőcsülletes Bírája egynehány Tanátsbéli Uraimmal edgyütt" 1690-ben már fel­kereste Pesten a jászok és kunok alkapitányát, hogy tőle a szomszédos kiskun pusztákat kibérelje. Budá­ról és az ország nagy részéből ekkorra már kiűzték a törököt, de a déli részeken még folytak a harcok. Ezek csak az 1699-ben megkötött karlócai békével értek véget. A vicekapitány Só'tér Ferenc volt. A főkapitány, a nádor helyett tehát ő intézte a jász és két kun kerü­let ügyeit. Kecskemét küldöttei azt kérték tőle, hogy Bene, Kerekegyháza, Matkó, Jakabszállása, Galambos, Páka, Félegyháza, Ferencszállása, Kisszállása és Orgo­vány kun pusztákat adja ,,az Város hasznára, hogy az sok szegénységben tudhasson hol zántanyi, és vet­nyi." Az alkapitány adjon „szabadságot, hogy most reájok mehessen az sok Szegény Ember." Sőtér Fe­renc vicekapitány 1690. márc. 20-án Pesten kiállított levelében megengedte, hogy még az elkövetkező Szt. György nap (ápr. 24.) előtt a kecskemétiek a fenti 10 pusztát használatba vegyék. Az alkapitány levele sze­rint: „mingyárt minniáan reá mehetnek szántanyi Kecskeméthi Lakos Uraim közül valakiket az Beő­csülletes Bíró és Tanáts Uraim reájok bocsátanak." A bíró és tanács tartoznak Szt. György nap előtt „az szokott igaz Arendajokat létenny, és megh füzetny." 1 A „szokott igaz Arenda" kifejezés azt bizonyítja, hogy a kecskemétiek a fenti pusztákat már előbb is haszonbérelték. Ok használták a közeli kiskun pusz­tákat a török hódoltság idején is. A puszták nagy részén állattartás folyt, de 1690-ben a kecskemétiek már azt hangoztatják, hogy a sok szegény embernek szántás-vetés céljára van szüksége a kiskun pusztákra. Ez azonban még csak kismértékű lehetett. A pusz­ták fő rendeltetése az állattartás, legeltetés maradt. A bíró és Kecskemét város tanácsa, mint a kun pusz­ták főbérlője, a puszták egyes részeit azután kecske­méti gazdáknak adta árendába. A gazdálkodás a török magyarországi uralmának megtörése idején még nagy bizonytalanság közt történt, nagy kockázattal járt, hisz a hadviselés minden évben megújult. A pusztá­kért fizetett bérösszeg is ekkor még igen alacsony. A kun puszták bérletére vonatkozólag az 1690-es évekből a kecskeméti levéltárban mind több adatot, nyugtákat találunk. Ezek az árenda összegéről is tájé­koztatnak. A nyugtákat a haszonbér felvételéről szin­tén Sőtér Ferenc vicekapitány állította ki. így: 1692-ben nyugtatta, hogy Demeter Márton kecs­keméti lakos Galambos puszta egy évi bére fejében 4 aranyat megfizetett, „. . . éljék azért Isten áldásával békével eő kegyelmek az megh írt Pusztát." A kun pusztákat ebben az időben „Méltóságos Palatinus Urunk eő Herczegsége Kun Pusztái"-nak is írják. Ez azonban nem azt jelentette, hogy a nádor — ekkor Esterházy Pál herceg — a kun puszták földesura, valóságos birtokosa volt. A Kunság lakosai betelepülésük, a XIII. század óta kiváltságot élvez­tek, nem tartoztak a vármegyék hatósága alá, főbírá­juk a nádor volt. Legfőbb urukba, a nádorba vetett bizodalmuk elismerése volt csupán, hogy földjeiket is a nádor pusztáinak írták. Egyébként a Kunság lakosai nem ismertek el maguk fölött semmiféle földesurat s amikor a bécsi kormány önkényes intézkedéssel a török kiűzése után a Jászságot, Nagy- és Kiskunsá­got is eladta, e jogsértés ellen nemcsak a jászkun lakosság tiltakozott és folytatott ellenállást, szívós 1 Kecskeméti Áll. Lt. Kunsági Puszták 1690—1750. с irat­köteg. 332

Next

/
Oldalképek
Tartalom