Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 2. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1974)

Égető M.: A szőlőművelés átalakulása a századfordulón a Solt-Vidéken

lendült a szőlőtermelés, vesszőszükségletüket ezúton is be tudták szerezni. Az ordasiak úgy emlékeznek, hogy a századforduló táján főleg „túsó férül való Ka­darkát" ültettek. Mint láttuk, kereskedelmi kapcso­lataik korábban is erősek voltak. Ötven-hatvan év­vel ezelőtt szekszárdiak jöttek, kocsiszám hozták az ültetni való vesszőt. Kétszáz szál volt egy kévébe kötve. Egy-egy vessző 50—60 cm hosszúságú volt. Mentek végig a falukon, Ordason elkezdve, lefelé a kalocsai szállásokon. Kiabálták, hogy ,,Vesszőt ve­gyenek!" — „Ügy árulták, mint a dinnyét." Az újabb fajták köz;ül igen hamar elterjedt az Oportó, Olaszrizling, S ár fehér, Sz/ankamenka, Ezerjó. Egészen kölünleges Izsák esete, ahol a századfordulón teljes egyeduralomra jutott a Sárfehér. A régi fajták közül továbbra is nagy mennyiségben telepítették a Kadarkát, sőt néhány évtizedre túlsúlyra is tett szert mind a Solt-vidéken, mind a homoki községekben. Szintén jól tartotta magát a Mézesfehér. A racionális szőlőművelés egyik alapelve, hogy egy szőlőtelepet egy fajta vesszőkkel ültessenek be. A Solt-vidéken ez nem valósult meg. A paraszti szőlőkben továbbra is a legkülönbözőbb fajtákat ültették egymás mellé. Erre mondják a Soltiak, duna­patajiak: „Itt nem vót sose pásztás gazdálkodás." Vagyis a fajták nem voltak elkülönítve egymástól. A vegyességnek egyik oka az, hogy nem állt rendel­kezésre a nagy mennyiségű, azonos fajtájú ültetővesz­sző. A másik ok pedig a hagyományhoz való ra­gaszkodásban rejlik. Ma is azt tartják, hogy „legjobb bor az, akiben a legtöbb fajta van." Fülöpszálláson és Izsákon, a hol a kecskeméti mintára dolgoztak, egyöntetűek lettek a telepítések. A kilencvenes években és az ezerkilencszázas évek elején kezdtek tért hódítani a csemegefajták. 30 Az első csemegeszőlő a Sasz/a volt, majd lassan kiszorí­totta a két Mathiász-féle nemesítvény, a Szőlőskertek királynéja és az Ezeréves Magyarország emléke. Ugyan csak elterjedt a Csabagyöngye és a Kossuth szőlő. Nagyobb mennyiségben Apostagon, Dömsödön és Dunaföldváron ültették ezeket a fajtákat. A többi köz­ségekben csaknem kizárólag borszőlőt termesztettek. A fajtaváltozással szoros kapcsolatban van az oltás megjelenése. Az eljárás nem volt teljesen ismeret­len, hiszen a Duna melletti gyümölcsöskertekben (Dömsöd, Dab, Dunapataj, Ordas, Madocsa, Duna­földvár.) régtől fogva gyakorolták. 31 A Soltiaknak ugyan nem voltak ártéri gyümölcsöseik, de a szőlő­hegyen nőtt fiatal vad fácskákat mindig beoltották. A fajtaváltozás idején a rossztermő tőkéket, ha „szép fája volt", a dömsödiek, dunapatajiak, soltiak gyak­ran beoltották „nömös fajtával." Nagyobb mérté­ket a Solt-vidéken csak Dömsödön öltött az oltás, a többi községben egy-egy pasztában csak egy-két tőkét, többnyire a szórós Kadarkát oltották át. A har­mincas években, a csemegeszőlők nagyobb kereslete idején a szép erős tőkéket beoltották csemegefajtákkal, főként Kosútszőlővel. Azt tartották róla, hogy „ojtott tő­kén jobban teröm." Dömsödön 1000-1200 négyszögö­les szőlőterületet is átoltottak Kossuth szőlővel, Csa­bagyöngyével, Erzsébet királyné emlékével. A Sár­fehér térhódítása Izsákon is általánossá tette az oltást. Л régi szőlőket holdszámra oltották át. A Duna jobb partján, a löszvidéken a filoxéra miatt voltak kénytelenek az oltást gyakorolni, hol­ott azelőtt itt sem volt szokásban. (Főként Bölcs­kén, Madocsán, Dunaszentgyörgyön telepítettek amerikai alannyal). A szőlők műveléstechnikájában a századfordulón bekövetkezett egyéb változásokat két nagy csoport­ba soroljuk: 32 1. Védekezéssel kapcsolatos eljárások és eszközök 2. A racionalizálás eredményeként alkalmazott eljárások és eszközök 1. VÉDEKEZÉSSEL KAPCSOLATOS ELJÁRÁSOK Ez a csoport az újfajta szőlőbetegségek következ­ménye. A három, majdnem egyidőben föllépett ve­szedelmes ellenség, a filoxéra, a peronoszpóra (Plas­mapora viticola) és a lisztharmat (oidium). a) A filoxéra Vizsgált területünkön kisebb vagy nagyobb mérték ben, de mindenütt számon tartanak olyan határrésze­ket, amelyek régen szőlők voltak, de „kiette a filoxer" Ilyen Szalkszentmártonban a Kapik, Dunavecsén a Keléthát és az Újvárosi hogy, Solton a Síd, az Egyházi hegy jó része, a hartai Öregszőlők és a Dunapataji Oreg­30 BENDE László 1929:45. 31 ANDRÁSFALVY Bertalan 1964:228—229. 32 A fajtaváltozás összefügg mindkét csoporttal, ezért nem so­roltuk egyikbe sem. 138

Next

/
Oldalképek
Tartalom