Merk Zsuzsa (szerk.): A bajai ferencesek háztörténete 1. 1694-1840 - Bajai dolgozatok 12. (Baja, 2000)

A Háztörténet szövege

1778 ban megküldött - ítéletet hozta.493 Mivel ezt abban az évben nem kaptuk kézhez, most jegyezzük föl.494 Mária Terézia stb. Nagyságos Tekintetes, Nagyságos és Nemes szeretett Híveink! Királyi bíróságunk által kirendelt Bizottság feltárta és kinyomozta a fiatalság és a kö­zéjük vegyült egyéb elemekkel együtt a pesti polgárok és lakosok ellen és viszont, a ré­szükről ezekkel szemben a legutóbbi farsangi és az azt követő napokban elkövetett túl­kapásokat; a Királyi ítélő Táblánktól kiküldött Bíróság az elmúlt március hó 26. napján ide megküldött jelentése alapján, az összes körülményeket figyelembe véve ezekről a tel­jesen illetlen és botrányos cselekedetekről a következőket határoztuk; éspedig Először. A Kohlbacker-féle kertben és házban február 20. napján történt esemény és a Bizottság jegyzőkönyvében 14. szám alatti jelentés kapcsán Matkovics Pál ügyvédnél írnokoskodó Laky Sándort, aki bűnös cselekedetével alkalmat és okot szolgáltatott a be­következő zavargásra, és ennek minden következményére, három évi; Bittó Ádám emyci serdült, aki rosszindulatúan részt vett a zavargás megújításában és növelésében, két évi; továbbá Reviczky András, Megyesi József, Salomon Károly, Bittó Lajos és Sinkovics József, akik ugyanolyan értelemben bűnösök, egy évi javító intézetbe küldetnek, ahol saját költségükön kell gondoskodniok élelmezésükről; ezenfelül az összes említett ifjak­nak nemcsak a károk helyreállítását, hanem a testi bántalmazottak és megsebesültek gondos gyógykezelésének költségeit is viselniük kell, mégpedig készpénzben a követke­zőképp: ha a fizetésben egyenlő részarányúnak találtatnak, mindenki a maga részét ará­nyosan fizeti oly módon, hogy a károk felét Laki Sándor, mint az egész zavargás kezde­ményezője; a másik felét pedig a többi, másodlagos fogolyra kell hárítani; amennyiben valamelyiküknek nincs meg ehhez a jövedelmi alapja, egyik a másik helyett köteles készpénzben kiegyenlíteni. Másodszor. A bizottsági jegyzőkönyvben 3. szám alatt közölt jelentés kapcsán Ko­vács Antal királyi ügyész két Írnokának elrablása miatt kegyesen elrendeljük, hogy Aigner Antal pesti polgár - aki magát a máskülönben Tallinger Jánosra bízott csapat ve­zetőjének állította, s jóllehet bűnét tekintve sokkal súlyosabb büntetést érdemelne - be­teg állapotára való tekintettel lábbilincsekben eltöltendő egy évi börtönnek vettessék alá. Továbbá az ugyanabban vétkes Eriéin Józsefet és Budinger Vincét Pest városa utcáinak tisztogatására és egyéb közmunkára, lábbilincsekben eltöltendő egy évi fogságra, ezen­felül 100, négy részletben végrehajtandó, tehát negyedévenként 25 botütésre ítéljük; ezek kitöltése után a város területéről örökre kitiltatnak. Schuster János, Akedl Mátyás és Kubicsek mészároslegények három havi, a város utcáinak tisztításában eltöltendő fog­ságra, valamint 50 botütésre ítéltetnek; mind ezek, mind az összes többiek, akik megve­­résre vannak ítélve, nyilvános téren, heti piac alkalmával veressenek meg, és a város területéről örökre tiltassanak ki. Továbbá Haincz Mihály, ugyancsak mészároslegény, 493 Innen, egy évvel korábbi, meglehetősen hosszú bírósági Ítélet következik. Nyelvezete nehézkes, döcö­gős, mellékmondatokkal erősen megtűzdelt. 494 Az 1776. február 20-án kitört németellenes jogásztüntetésről van szó. Tóth Endréné, 1970. 421.; Gerevich László, 1973-1980. III. 153. - A korabeli nemzetiségi ellentétekre Kovács Lajos, 1929.; Ságvári Ágnes, 1971-1988.1. 111-113. 106

Next

/
Oldalképek
Tartalom