Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Katymár és környékének középkori oklevelei a Zcihy okmánytárban - Bajai dolgozatok 5. (Baja, 1983)
Jegyzetek
vármegyei alispánjaitok és szolgabíráitök részéről a hamisítatlan jognak és köteles elégtételnek teljességét szolgáltatni, hogy a továbbiakban ezen Jánosnak ne legyen szüksége felségünk előtt panaszkodni.” V. ö. a Ili. számmal. 557 A közlők 1424. november 4-re oldották fel a keltezést, de ez téves. 558 Az okmány hátlapján: „Zivina-i Antal fia László és a többi alább írott javára Gezth-i Mihály fia László ellenében a most következő szent Jakab apostol ünnepének nyolcadára perbehívás.” — Töttös László fiai és Geszti László közt a kajándi ellentmondásból keletkezett perre a következő halasztások vonatkoznak: 1425. Jakab nyolcadáról 1426. jan. 13- ra „a felek képviselőinek akaratából” adja János zágrábi püspök és kancellár pecsétje alatt Zsigmond király. Geszthit Mechi Gál királyi levéllel, Töttösöket kalocsai levéllel Bessenyei Tamás képviselte. 213.2013. — 1427. okt. 6-ról 1428. jan. 13-ra „mostani hadrakelésünk miatt” halasztja el a király, most is János püspök pecsétjét használván. 213.2096. — Végre 1428. aug. 1-ről okt. 6-ra „előkelőink és báróink távolléte miatt, akiknek velünk együtt kell bíráskodni ok” napolja el a tárgyalást Zsigmond, iratát most is a zágrábi püspök pecsétjével zárván le. 213.2116. 559 uki Leustach, Szentkirályi János alispánok, Szentmiklósi András fia János és Borothi Fábián fia István szolgabíráknak Bodroghon 1425. dec. 22-én kelt jelentéséből, amely szerint „ketten közülünk” Bárki Mihály és Tamás szept. 14-én a vizsgálatot teljesítették és a panaszt alaposnak találták. Papíron, zárlatán 3 pecséttel, melyek közül egy ép és egy 3 ágú száras virágot tartó jobb kart mutat. 213.2026. — Egyidejűleg a kalocsai káptalant is kiküldötte vizsgálatra a király, Bárki Andrást, Gergelyt és Bessenyei Gergelyt nevezve királyi bizonyságokul. A káptalan Bessenyei Gergellyel Benedek kanonokot küldötte, kik a vizsgálatot hasonló eredménnyel teljesítették. A datum kiszakadt. 213.2025. 560 A közlők 1425. november 13-ra oldották fel a keltezést, de ez téves. 661 Két példányban. A fentebb Bachkuta-nak írott helységet az alábbi irat Barachka-nak nevezi. 562 A kalocsai káptalannak 1431. júl. 31-én kelt jelentéséből, amely szerint Bodrog megye alispánja Borothi András szolgabíróval László kalocsai clericus jelenlétében Lakon július 29-én vizsgálatot tartott, és a panaszt igaznak találta. A király parancsa 213.2205. sz. alatt eredetiben is megvan. — Ugyanez évi szept. 4-én Budán ez ügyben újabb rendeletet bocsát Zsigmond király a kalocsai káptalanhoz, megparancsolván, hogy Bessenyei Mihály fia Mihály vagy Miklós fia Gergely vagy Lengyeli Demeter vagy Tharnoki Vitus vagy Kayandi János királyi kiküldöttekkel az apát perbe idéztessék. A káptalan Lengyeli Demeterrel Péter papot küldötte, kik szept. 20-án Szeremlén János apátot október 6-ra perbe hívták. 213.2217. — Ezen terminusról a tárgyalást Palóczi országbíró „az ország seregének a husziták elleni újbóli hadbaszállása miatt” 1432. Vízkereszt nyolcadára halasztotta. 213.2229. — 1433-ban Vízkereszt nyolcadáról május 1-re halaszt az országbíró, mivel az apát képviselője Albert kanonok (szekszárdi ügyvédvalló levéllel) most nem felelhetvén, a szokott bírság terhe mellett későbbi határnapot kért. Felperest kalocsai levéllel Bessenyei Tamás képviselte. 213.2270. — 1434-ben „az előkelők és bárók megbízásából” Vízkereszt nyolcadáról 3 márka bírsággal május 1-re ad halasztást az országbíró. 213.2298. 563 A közlők 1431. december 31-re oldották fel a keltezést, de ez téves. 564 No. 14. jel alatt az irat egykorú másolata is megvan. — Ugyané napon, Ezteren keltezve megvan az egyezségnek másik, Geszti László részére kiállított példánya is, a hivatkozott személyek szükséges változtatásával. Mily elkeseredett és veszélyes állapotnak vetett véget az egyezség, a Vl-ik kötet 282., 554., 560., 563., 567., 573., 575. lapjain közölt okmányok, és az ezen kötetben közölt több irat eléggé mutatja. A perek tárgyalásairól aránylag kevés ügyirat maradt fenn, mert az egyezség következtében nyilván megsemmisítették. A néhány halasztást, melyeket az előző iratokhoz kapcsolni nem lehetett, itt adjuk. — I. Néhai Töttös László özvegye és fia László pere Geszti László ellen a kalocsai kápt. jelentésében foglaltak alapján. Mivel felperesek Perényi Péter országbíró előtt 1421. nov. 3-án meg nem jelentek, a szokott bírságban marasztaltatnak 190
