Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Szeremle középkori oklevelei a Zichy okmánytárban - Bajai dolgozatok 4. (Baja, 1980)

A szeremlei oklevelek magyar fordítása

1405. február 21. Bodrog. (Zichy Okmánytár V. 331. szám.) Bodrog megye alispánja jelenti, hogy a bátai apát nem hozott ítéletet egy tolvaj ügyében, ezért a mulasztásáért megbírságolják, Mi, Baka-i Dávid, Bodrogh vármegyei alispán, Zeules-i Sebes­tyén, Ciph-i Pál szolgabírák ugyanonnan emlékezetül adjuk, hogy — bizonyos Angos-nak mondott Imre tolvaj, a Bata-i szerzetes apát úr Zeremlen-i jobbágya ügyében, akit a Mislke-i közös helyen tol­­vajláson fogtak és a királyi felség levele értelmében bírói szék elé kellett volna állítani és ami Ciph-i Pál szolgabíró jelenlétében a ha­táridőről Szűz Szent Dorottya ünnepe utáni legközelebbi szerdára [febr. 11.] nyert halasztást — semmiféle ítéletet nem hoztak. Ezért úgy rendelkeztünk, hogy az apát a Tutusnak mondott László mes­terrel szemben 3 márkára elmarasztaltassék; László mester említett jobbágyai minden követelésüket, tudniillik 150 forintot érő 17 lovu­kat az apáttól kapják meg. Ez nem történt meg, mivel az apát úr azt válaszolta, hogy az említett megye vagyis tartomány ispánja neki nem ispánja és őt nem tartja és nem tiszteli ispánnak. Eme dolog bizonyságául adattuk ki levelünket. Kelt Bodrogh-ban, Szent Bálint vértanú ünnepe utáni legközelebbi szombaton [febr. 21.], az Úrnak 1405-ik évében. (Zárlatán három pecséttel.) 1405. február 28. Bodrog. (Zichy Okmánytár V. 332. szám.) Bodrog megye alispánja jelenti, hogy ;a bátai ‘apát nem akar igazságot1 szolgáltatni egy tolvaj ügyében. Mi, Baka-i Dávid, Bodrogh vármegyei alispán, Zeules-i Sebes­tyén szolgabíró ugyanonnan, emlékezetül adjuk, hogy Ciph-i Pált, az említett vármegye szolgabíráját, Baia-i Benedeket azért, hogy a Batmonostora-i Tutusnak mondott László mester jobbágyainak meg­felelő ítéletet és igazságot szolgáltassanak a Zeremlen-i Angos-nak mondott Imre tolvaj ügyében, akit a királyi felség levelében írtak szerint Miske közös helyéről Zeremlenbe hurcoltak, erre az említett Pál szolgabírót Baia-i Benedekkel Zeremlen helységbe küldtük. Ök onnan visszatérve egyhangúan beszámolták arról, hogy a Bata-i apát az említett Imre tolvajjal kapcsolatban semmiféle ítéletet nem ho­zott mondván, hogy a Bodroglh-i alispánt nem tiszteli, semmibe ve­szi, mivel őfölötte semmiféle hatalma nincs, hanem csak az említett vármegye nemeseivel tart közösséget. Eme dolognak bizonyságául levelünket kiadattuk. Kelt Bodrogh-lban, Szent Mátyás apostol ün­nepe utáni legközelebbi szombaton [febr. 28.], az Úrnak 1405-ik évében. (Hátlapján három pecséttel.) 1405. április 29. Buda. (Zichy Okmánytár V. 335. szám.) Széchenyi Frank országbíró meghagyja a .kalocsai káptalannak, hogy 'Töttös Lászlót három, piacon történő kikiáltással idézze a király elé. Tisztelendő barátainak, a kalocsai egyház káptalanjának Ze­­chen-i Frank comes, Zsigmond úrnak, Isten kegyelméből Magyaror­70

Next

/
Oldalképek
Tartalom