Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Szeremle középkori oklevelei a Zichy okmánytárban - Bajai dolgozatok 4. (Baja, 1980)
A szeremlei oklevelek magyar fordítása
ként a szomszédok és a határosok, valamint az alulírt megyebeli nemesek együttesen és személyesen, vagy magukat képviseltetve összejöttek. Először Baya-i András fia Miklós úgy tudja, (hogy Thethws János az apát úr marháit — amint az ítéletlevélben foglaltatik — elvétette, de biztos számukat nem tudja. Palus Andrást, az apát úr familiárisát Thethws János familiárisa megölte, de azt nem tudja, hogy jogosan-e vagy jogtalanul. Kaohon-i Benedek nem tudja, hogy Thethews János a marhákat elvitte volna, de minden tudásával állítja, hogy Palus Andrást Thethws János familiárisa bűntelenül ölte meg. Domonkos fia Miklós, Domonkos fia László, Kákon-i Orbán hasonló módon vallottak; továbbá Gergely fia László, Márk fia András, János fia Imre, János fiai György és Gellért, Pál fia Mihály, László fia Lóránd és Agnes nevezetű nemes úrnő, néhai Baal-i Kelemen özvegye tudomással bírnak arról, hogy Thethws János a marhákat elvétette, de biztos számukat nem tudják ; azt, hogy Palus Andrást jogosan vagy jogtalanul törette kerékbe, ugyancsak nem tudják, Baya-i Jakab fia Imre, hasonlóképpen Kakon-i Balázs fia Gergely, Zeremlien birtok szomszédai és határosai, valamint György Belfalw-i officiális, Chepch-i János fia Imre, Zenthlazlo-i István fia Pál, Besnew-i Ipolit, ugyanonnan Máté fia Ferenc, megyebeli nemesek, néhai Chepch-i Salamon özvegy nemes úrnője két leányával ugyancsak megyebeliek és a Zeremlien-i Wamus-nak mondott Gergely felesége, Kakon-i Benedek fiának Györgynek leánya, akik Zeremlien-ben laknak, valamint Mátyás, Zeremlien-i plébános úr valamennyien állítják, hogy az apát előadása szerint tudják és Tamás Baya-i plébános úr tud a marhák eltulajdonításáról, de biztos számukat nem tudják; arról tudnak, hogy Palus Andrást megölték, de hogy jogosan vagy jogtalanul, azt nem tudják. Ezek az apát úr tanúi. Viszont ezzel szemben Baya-i István fia Bertalan tudja, hogy Palus Andrást azért törték kerékbe, mivel Palus Andrást Thethws János familiárisai nyilvános rabláson kapták és állítja, hogy az apát elleni egyéb ténykedésben, nevezetesen az említett marhák elrablásában Thethws János ártatlan. Baal-i Dénes fia Pál egyáltalán semmit sem tud a marhák elrablásáról, de hallomásból tudja, hogy Palus Andrást rajtakapták Thethews János Pongorach-i jobbágyai barmainak elvitelén és rablás bűntette címén törették kerékbe. Zeköhw-i Hercheghnek mondott László fia Péter tudja, hogy János ártatlan a marhák elvitelében, Palus Andrást azonban azért ölték meg, mert rabláson kapták rajta. Zala-inak mondott Antal, Davotch-i officiális, hasonlóképpen Máté, nem kevésbé János fia Mihály, Máté fia Gergely, Miklós fia Fábián, Tamás fia János, István fia István, Tamás fia Vida, Tharnok-i Tamás fia Bertalan hasonlóképpen tudják úgy, mint ahogy Herchegh Péter, Baya-i Bertalan fia Simon, hogy Thethws János a marhák eltulajdonításában ártatlan, a nevezett Palus Andrást pedig azért törték kerékbe, mivel rabláson érték. Ugyanígy Heges-nek mondott Jakab, András fia Domonkos, Péter fia Benedek, Bertalan fia János, Kakon-i Gergely fia Mihály tudják, hogy Thethews János az említett barmok elvitelében ártatlan, Palus Andrást pedig rablás miatt törték kerékbe. Zintha-i György fia Dénes tudja, hogy Thethws János ártatlan a marhák elvitelében, de hallomásból állítja, hogy Palus Andrást rablás miatt ölték meg. Az ugyancsak Zintha-i János fia Demeter hallásból tudja, hogy Palus 112
