Hajdók Imre - Kőhegyi Mihály: Nagybaracska földrajza és története 1848-ig - Bajai dolgozatok 2. (Baja, 1976)

II. Kőhegyi Mihály: Történelem - Miről vallanak az anyakönyvek?

205.Szilágy

229.Urbanovszky

206.Szili*

230.Vacsko

207.Szlaninka*

231.Vajas

(Szalinka*

232.Valent

Szlanyik*

(Walent)

Szalonk)*

233.Való

208.Szlatinovics

234.Varga*

209.Szloboda*

235.Vazulka

210.Szluka

236.Váczi

211.Szócsik

237.Vál

(Szöcjich

238.Vencko*

Szülésik)

(Venekó

212.Szoksovics

Venesko

213.Szolaj

Veniko

214.nemes Szomolányi

Wenczko

215.Szubics

Wenesko)

216.Szukenik

239.Vencsik

217.Szuvonovics

240.Vég

218.Sziics*

(Végh)

(Szücz

241.Vidok

Szütz)

(Vidos)

219. Tacsman

242.Vörös*

90 r\

bakács*

243.Vrag

221.Torma*

244.Wajner*

222.Tóth*

245.Walent

(Tot

246.Wassek

Tott

247.Wodenicsor

Tót)

248.Wognerin

223.Törő

249.Zarnocsai

224.Török*

(Zarnocsay)

225. Trefarik

250.Zanoczi

226.Tritar

251.Zesler

227.Újvári*

252.Z ingaros

228.Urban

Baracska XVIII. századi adatait nem tudjuk összevetni más faluéval, mert ilyenek nem állottak rendelkezésünkre. Mint láttuk, ezek nem egy esetben ellene mondottak a köztudott szokásoknak, a helyi szájhagyománynak, de még a néprajztudományban általánosan elfogadott szabályoknak, megállapításoknak is. Mi lehet ennek az oka? Egy újratelepült falu lakosságának kiforróban levő életét látjuk csak, vagy általánosabb jelenséggel állunk szemben? Nem tudjuk. A környező falvak vizsgálata, éppen a baracskai példa nyomán, most van folyamatban.500 Ezek összegezéséből már teljesebb képet kapunk Észak-Bácska betelepülésének történetére vonatkozóan.

153