Kőhegyi Mihály - Solymosné Göldner Mária: Madaras története az őskortól az újratelepítés befejezéséig, 1810 - A Bajai Türr István Múzeum kiadványai 22. (Baja, 1973)

A falu betelepítése

Vadkerten 10, Bikityen 3 évig tanított. Erkölcse és viselkedése jó, nem részeges, nincsen semmi feltűnő hibája, becsületes. A plébánost tiszteli, neki engedelmeskedik. Az orgonát jól kezeli, szolgálatában serény. A gyerekeket hittanra és betűvetésre oktatja és jó eredménnyel. Vertfalú, közepes állapotú lakása van. Pénzben 88 forint 44 krajcárt kap, természetben pedig 160 pesti mérő búzát, 4 öl lágyfát, fél sessio földet, melyet maga művel. Összes jövedelme 268 forint 24 krajcár. A kántor maga mellett tanítót tart: Codo Jánost, aki a gyerekeket oktatja. Feladatát jól végzi és példás életű. 30 forint a fizetése és kosztol kap.167

A falu népének dolgos hétköznapjait — források hiányában — nem tudjuk nyomon követni. Számbeli gyarapodása azonban az egyházi schematismusból egyértelműen kiderül:

Év

Róm. kát.Zsidó Görögkeleti

Református

1803.

2290

20

1804.

2299

24

3

1805.

2299

24

3

1806.

2299

24

3

1807.

2528

24

4

1808.

2528

24

4

1809.

2528

24

4

1810.

2528

25

4

1811.

2528

27

4

1812.

2528

27

4

1813.

2528

27

4

1814.

2568

27

4

1815.

2568

27

4

1816.

2568

27

4

1817.

2568

27

4

1818.

2607

6

4

6

1819.

2607

6

4

8

1820.

2607

6

4

8

Első pillanatra is feltűnő, hogy az adatok sokszor évekig nem változnak.168 Ez természetesen lehetetlen. Az évenként megjelenő schematismus összeállítója egyszerűen nem vezette keresztül a változásokat és a félrerakott dúcokkal nyilván újfent lenyomatta az előző év adatait. A fejlődés ütemének érzékeltetésére azonban mégis felhasználhatók e számadatok. Árnyaltabb, sokrétűbb és pontosabb képet a korabeli anyakönyvekből nyerhetünk. Ezért a következőkben ezeket vesszük vizsgálat alá.

44