Vorák József: Halasi móringlevelek - Thorma János Múzeum könyvei 31. (Kiskunhalas, 2009)

Szerződő házasulandók

tát kinyilvánító házasságlevelekben, ahol a nő személyi akarata legfeljebb a passzív tudo­másul vételre, vagy férjhez vitt saját tulajdon védelmére korlátozódik, hangsúlyozottan érzékeltetik a férfi-nő fölé- és alárendeltséget. Egyetlen kivételtől eltekintve (110. HSz) az egyoldalú férfi kötelezvényeknek ez a csoportja is első személyben íródott. A férfi házasu­landók két kivétellel itt is özvegyek, többségükben idősek, ám a menyasszonyok is na­gyobb részt idősebb özvegy nők: Bretska Márton 40 é. özv. - Czifra Erzsébet 28 é. özv. (9. HSz) Kóté Ferentz 49 é. özv. - Almási Rozália 28 é. özv. (15. HSz) Drégeli Mihály 48 é. özv. Kosótzki Rozália 49 é. özv. (35. HSz) Vörös Tepsi Mihály 68 é. özv. - Károly Terézia 57 é. özv. (41. HSz) Hegyi István 40 é. özv. Horváth Ilona 22 é. hajadon (61. HSz) Dósa József 36 é. özv. - Szvetnik Anna 20 é. hajadon (62. HSz) Takács András 57 é. özv. Korsós Erzsébet 57 é. özv. (75. HSz) Kakusz János 71 é. özv. - Miklós Mária 60 é. özv. (87. HSz) Purutzki József 56 é. özv. Horváth Erzsébet 40 é. özv. (93. HSz) Király János 57 é. özv. Molnár Erzasébet 42 é. özv. (110. HSz) Herpay József 52 é. özv. - Temyák Erzsébet 48 é. özv. (111. HSz) Vonya István 37 é. özv. Szabó Judit 33 é. megesett (116. HSz.) Hugyec István 43 é. özv. Kovács Julianna 21 é. hajadon (121. HSz) Sárosi László 50 é. özv. - Kovács Apollónia 33 é. özv. (126. HSz.) Berkes István 40 é. özv. - Harkai Mária 39 é. özv. (84. HSz) Nagy Mihály 53 é. özv. - Vida Erzsébet 41 é. özv. (13. HSz) A fentiek alól két kivétel: Rébék János 35 é. legény - Benkovics Ilona 35 é. megesett (37. Hsz). Kocsis István 48 é. legény - Jerucsek Erzsébet 24 é. megesett (82. HSz). Összegezve az egyoldalú férfi kötelezvényeknek minősülő házasságleveleinket: 19 férfi rendelkezését, a nő nevével sem jelzett, 21 férfi kötelezvényét a nő aláírásával elis­merte, esetleg megköszönte, az abban foglaltakhoz beleegyezését adta. Esetenként mind­két alcsoportban találhatunk kikötést akár a férfi, akár a nő részéről, amely a férjhez vitt női hozományt a nő előbbeni halála esetén a nő családjának vissza ígéri, illetőleg követeli. Az értékelhető 39 kötelezvényből 32 özvegy férfi rendelkezése. A 7 egyoldalúan rendel­kező legény közül 4 megesett nőt vett feleségül (66., 86., 116., 122. HSz), 1 kivételes en­gedéllyel nősülő a sorkatona (149. HSz). Az egyoldalú férfi felajánlások, kikötések, biztosítékok, ajándékok bármilyen szán­dékkal, indokkal történtek is az elkötelezések, viszonzatlanságuk miatt valamiképpen a legrégebbi korok menyasszony vételre, s még inkább a középkori szuverén férji ajándékra, a ’Morgengabe’-ra emlékeztetnek. Magunk részéről házasságleveleink együttesében helyire, s időszakra vonatkoztatva ezeket az egyoldalú férfi rendelkezéseket tekintjük a tulajdonképpeni móringolásnak még akkor is, ha a nők, akiknek javára történtek a hagyatékozások, csaknem kivétel nélkül öz­vegyek. Bálint Sándor szegedi táj szótárának meghatározása szerint a móring „az az összeg, amelyet a házasság alkalmával a családos özvegyember kiköt második felesége számára.” Ez házasságleveleinkben a házasulandó özvegyember-özvegyasszony szokásaként érvé­nyesül. Bálint Sándor megemlíti azt is, hogy a juttatók, rendelkezők, de maguk az ajándé­kozottak is ezt tulajdonképpen vételárnak tekintették. Eseteinkben, ha azokat a férfi-nő vi- szonos egyezségkötésének szemszögéből tekintjük, a férfi ajándékával, juttatásával, ha­27

Next

/
Oldalképek
Tartalom