Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)

A kalocsai érseki egyház története

CLL Honorius a következő évben megint csak írt Ugrinnak, hogy egyháztartományából négy, három vagy két tanult, alkalmas férfit küldjön, hogy a hitetlenekhez küldhesse őket Isten igéjének hirdetésére476 „április kalendae-jének 8. napján, pápaságunk 5. évében."477

Andrásnak ama híres dekrétumát a magyar nemesség előjogairól „Ugrin kalocsai érsek" is aláírta 1222-ben.478

Ebből a király hét másolatot készíttetett és egyet a kalocsai káptalannál helyeztetett el. De fájdalom, sem itt, sem sehol másutt ennek az okmánynak autográf példánya már nem található. Mindenesetre, mikor Kollár ennek ügyében Kómába írt, ahova állítólag szintén küldtek egy példányt, ott sem találták, ellenben megkapta a király egy másik levelét, amelyben András az egyházi rendnek különleges előjogokat ad, ezt is aláírta „Ugolin kalocsai".479

Ez eléggé jelzi, hogy Ugrin és Ugolin avagy Hugolin ugyanazon évben különböző okleveleken a kalocsai érsek címével aláírva egy és ugyanazon személy. Tehát Horváth tévesen formált egy érsekből kettőt.480 CLII. Ugyanazon évben Honorius pápa „a kalocsai érsekre" bízta a váradi prépost erdélyi püspökké választásának megerősítését, jóllehet egyik szeme hibás volt:481

„...Jóindulattal vettük a minap leveledet, amelyet kedvelt fiunkkal, az erdélyi püspökké választott R. [Rajnáid] váradi préposttal az apostoli székhez küldtél. A levél tartalmából megértettük, hogy az erdélyi egyház a legutóbbi időben pásztor nélkül maradt, a helyi káptalan a püspökválasztást lefolytatta, a nevezett prépostot a rá esett választás megejtése után neked, mint tulajdon érsekének bemutatta és alázatosan kérelmezte megerősítését. Te pedig az ügy minden körülményét szorgosan megvizsgáltad és úgy találtad, hogy a választás kánoni lag ment végbe, a választottnak a megerősítéshez megvan a megfelelő műveltsége, erkölcsi tisztasága és származása, azonkívül a nevezett egyház kebeléből való. Mivel azonban amiatt haboztál, mert az egyik szeme hibásnak látszott, azt választottad, hogy inkább hozzánk küldöd őt megtekintésre, mintsem tudtunk nélkül hozzáfogj a választás megerősítéséhez. Ellenben N. mestert, a te papodat hozzánk küldve alázatosan kérelmezted, hogy ha azon egyház kívánságába beleegyezünk, a választás megerősítését kegyeskedjünk neked visszaadni. Egyébként igen kedvelt gyermekeink... a jeles magyar király... és királyné, ama föld főpapjainak sokszoros közbenjárásával ugyanazon megválasztott érdekében kérvényt küldtek hozzánk, mert remény van rá, hogy általa a nevezett egyház inkább gyarapodni fog lelkiekben és anyagiakban, mint mással. Mi pedig testvérségednek ebben is, másban 476 Katona: História eritica V. 339. L. Potthast 6599. sz.; Theiner: Hungária sacra I. 27. Európa számos országába küldött hasonló tartalmú levelet a pápa. Ali 1221. március 25. 478 Katona itt az 1222. évi Aranyhullára gondol, amelynek méltóságsorában tényleg szerepel "a tisztelendő Ugrin kalocsai érsek". L. Érszegi Géza: Az Aranybulla. Bp. 1990. 35. 479 Katona: História eritica V. 340. Valójában a fenti kötet 397. lapján olvasható a fenti oklevél. L. Reg. Arp. 378. sz. 480 Horváth: Natales 46., 50. 481 Katona: História crítica V. 395. L. Potthast 6850. sz.; Theiner: Hungária sacra I. 34. A francia eredetű Rajnáid püspökre (f 1242) l. Temesváry; Erdély püspökei 23-37. 144