Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)

A kalocsai érseki egyház története

mikor erdélyi püspökké való előléptetéséről beszámolnak: „1445. február kalendaejének 15. napja.887

De la Baschino Máté erdélyi püspök lesz. Korhiánya alól fölmentést kapott", Hunyadi mégis Mátyásnak nevezte, mikor őt V. Miklós pápának előterjesztette a kalocsai érsekségre. Ebből az a tanulság, hogy ekkor már nem a választás, hanem a főkegyúr joga volt Magyarországon érvényben. Mert ha a kormányzó élt evvel a jogával, akkor a királyok sokkal inkább gyakorolták. Efelől nincs kétség. CCLI. Hunyadi János, Magyarország kormányzója János halála után rögtön előterjesztést tett a pápának, hogy Mátyás erdélyi püspököt a kalocsai, az erdélyi egyházmegye élére pedig a Magyarország körül érdemeket szerzett Miklós krakkói dékánt állítsa, aki a kalocsai helyett ezt választotta. Ez ügyben írt levele:888

„Ha vétek a megüresedett egyházmegyékkel nem törődni, azt hiszem, én ettől mentes vagyok. Nagyon iparkodtam ugyanis, hogy ez ne történjék meg, a legjobbnak tartottam, hogy ezen ország igazgatásához az is hozzá tartozik, hogy a hivatalom idején elárvult székek a régi rossz szokás szerint ne legyenek kénytelenek az üresedés hátrányait szenvedni. Ennélfogva többek közt főként a kalocsai egyház betöltésében nem szűntem meg fáradozni, hogy annak az összezavart, majd megüresedett egyházmegyének, melyet néhányan nem kulccsal, hanem buzogánnyal követeltek, inkább adjuk a pásztort, mint beerőszakoljuk. írtam, könyörögtem, kérvényeztem jó érvekkel és szempontokkal és eddig felhevültén vártam, hogy Szentséged ezt végrehajtsa. Ezért, ha helye lenne a panasznak, panaszkodhatnék is méltán, hogy olyan dologban nem hallgattak meg, amelyben inkább sürgetni kellett volna engemet a kérésben, mint késleltetni. Hiszen nem szívesen látom, hogy azt a hónapok óta árva érsekséget vakmerően nyugtalanítják, elhatároztam, hogy saját kezemmel tartom és védem és nem engedek egyesek tolakodásának, de a viharoknak sem. Egyedül ama szempontok, melyeket előbbi leveleimben írtam, továbbá a kérelmezett férfiak érdemei üthették ki azt a kezemből. Mert mindig alkalmasnak és megfelelőnek tartottam vallásunk és államunk szempontjából, ha az egyházakban az érdem, s nem a vakmerőség az úr. Éppen ezért, akárminő megegyezés alapján történt ez a halogatás, csak kárt okozott. Minthogy amit tömegesen kívánnak, arra én is jobban vigyázok. Hiszen Szentséged véleményt alkothatott rólam, hogy a fenti esetben semmit sem írtam helyes és szilárd megalapozás nélkül. Bár legutóbbi gyűlésünkön bizonyos jelentkezők akadtak a nevezett egyház számára, végezetül a főpap és báró urak tanácsára abban állapodtam meg, hogy előbbi szándékaimnak megfelelően tisztelendő Mátyás úr, erdélyi püspök a kalocsai érseki székbe kerüljön át, az ő áthelyezése után pedig tisztelendő atyánk, Miklós dékán úr legyen az erdélyi székben utóda, amit annak békéje és nyugalma szempontjából méltányosnak és helyesnek tartunk. Ezért ezennel ismételten könyörgök Szentségednek egész buzgósággal és amekkorával csak tudok, ne halogassa tovább, hogy az említett módon és sorrendben nem annyira a személyekről, mint inkább az egyházakról gondoskodjék, ne legyen többé helye a kellemetlen jelentkezőknek, akik az üresedésben levő egyházak körül ólálkodnak, és ne legyen szükség arra, hogy az egyház szabadságát előbb meg kelljen védenünk, mint megőriznünk. Kelt Budán, 1449. június 25-én." 887 Január 18. 888 Katona: História eritica XIII. 656. L. Iohannes Vitéz: Opera 107-108. 234