Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)

A kalocsai érseki egyház története

25.1. TAMÁS 1255-től CLXXVIII. /2 *-s&2x, hogy a kalocsai érseki szék 1256-ban, az esztergomi zsinat évében üresedésben volt, nem úgy kell érteni, hogy Benedek áthelyezése után 1256-ig nem volt kalocsai érsek. Mert Tamás, aki az 1252. évi királyi oklevél záradékában,584

mint fehérvári prépost és alkancellár szerepel, a fenti, 1255. évben már kalocsai érsek volt. Ez teljesen bizonyos IV. Sándor pápa, IV. Ince 1254. december 17-én megválasztott utódjának leveléből, melyben a kalocsai kanonokok jogairól gondoskodik:585 „Sándor... kedvelt fiainak, Lőrinc mesternek, a szerémségi Szenternye prépostjának... kalocsai és Miklós bácsi kanonokoknak, a kalocsai és bácsi egyházak káptalanjai követeinek és megbízottainak üdvözletünket... Minthogy, amint azt jelenlétünkben előadtátok, kedvelt fiunk, Tamás mester, választott kalocsai érsek, azelőtt fehérvári prépost és Krisztusban kedvelt fiunk, a magyarok jeles királya alkancellárjának a kalocsai egyházban megejtett választásakor felmerült költségek terheit nektek kell magatokra vállalnotok, mi kéréseteknek engedve, teljes fölhatalmazást adunk nektek, hogy emiatt 150 márkáig terjedő kölcsönt vehessetek fel, a kalocsai és bácsi egyházak javait a hitelezőknek leköthessétek, s mentesüljetek azon rendelkezés alól, amelyet az általános kihallgatáson a két [választó]ülésről kiadtunk, az eredeti állapotba való visszaállítás kedvezménye alól, minden eddig kieszközölt és kieszközlendő pápai oklevél és kiváltságlevél, nemkülönben a bírói gyülés[nek való alávetettség] alól, ha maguk a hitelezők nevében bármiféle tartalmú apostoli levelet sikerülne az ő érdekükben a jövőben kieszközölni, mégpedig úgy, hogy a nevezettek, a választott érsek és a káptalanok, és az ő utódaik is kötelesek ezt a pénzt maguknak a hitelezőknek megfizetni, nemkülönben az esetleges károkat, kiadásokat, kamatokat is kötelezően viseljék, ha az általunk megállapítandó időben nem fizették volna meg ugyanazt a pénzt (s e tekintetben azt akarjuk, hogy azoknak, akik az említett pénzt kölcsönadták, vagy közülük egynek egyszerű szavára más bizonyíték nélkül hitel adassék). És az említett hitelezőket ne terhelje bizonyítási kényszer, bármilyen kánoni vagy civiljogi rendelet vagy bármely kiváltság- avagy engedélylevél alapján, amelyekről levelünkben teljes és kifejezett említésnek kellene lenni, s amelyek révén a választott [érsek], a káptalanok és az előbb említettnek az utódai a továbbiakban valamely tekintetben azzal védhetnék magukat, hogy az említett pénzt magának az egyháznak a javára fordították. Kelt Nápolyban, a február idusa előtti 2. napon, pápaságunk első évében."586 Erre az egy bizonyítékra támaszkodik Tamás érseksége, akinek megválasztására - úgy látszik - Lőrinc szerémi prépost befolyást gyakorolt. A szerémi püspök adományát Lőrinc részére a pápa a következő napon 584 Péterfy I. 174. L. Reg. Arp. 980. sz. Az oklevélben választott fehérvári prépostként szerepel. 585 Uo. 238. L. Potthast 15682. sz.; Theiner: Hungária sacra I. 234. 586 1255. február 12. 168