Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)
A kalocsai érseki egyház története
írásban fekvő békeformát szigorúan szem előtt tartják és jóhiszemüleg azon munkálkodnak, hogy mi azt megerősítsük. Evégből a pécsi püspök elküldte P. prépostot és Benedek szenttamási prépostot, valamint Jakab esztergomi olvasókanonokot a káptalan nevében. Ezek megesküdtek, hogy rendelkeznek a megbízatással, továbbá Hubáid pozsonyi prépost is megesküdött ugyanarra. A kalocsai egyház nevében pedig Jakab kalocsai és Hofmund [háj]szentlőrinci prépost hasonló esküt tettek. Azután a nevezett püspök a te részedről alázatosan kérte tőlünk, hogy a nevezett választott, továbbá a váradi, csanádi, erdélyi, egri és veszprémi püspök, valamint a kalocsai és bácsi káptalan pecsétjével megerősített és bemutatott megegyezést kegyeskedjünk apostoli hozzájárulásunkkal megerősíteni. Ennek tartalma a következő: Az Atya, Fiú és Szentlélek nevében. Ámen. Ez a békeegyezség az esztergomi és kalocsai érsek között. A magyar királyok első koronázási alkalma sajátlagosan csupán az esztergomi egyházra tartozik. Mindazonáltal, ha az esztergomi érsek nem tudna, vagy rosszindulatúlag nem akarna királyt koronázni, vagy az esztergomi egyház üresedésben lenne, koronázza meg a királyt a kalocsai érsek, de az ilyen koronázásból az első koronázáskor semmiféle jogot nem követelhet magának. A második koronázás egyaránt illesse mindkettőt. A pénzverésből származó jövedelem tizede az esztergomi egyházat illeti, bárhol verik azt Magyarország területén. Ha az egész Magyarország területén szünetelne az egységes pénz verése, az egységes pénzt helyettesítendő bármi dolog tizede az esztergomi egyházé. Az esztergomi érsek lemond minden joghatóságáról és lelkiekben való jogáról, amit bírt vagy bírni vélt a kalocsai egyháztartomány területén a pénzverési tizeden kívül, ha esetleg ott vernék [a pénzt].440 A szentségek kiszolgáltatása a királyok, királynék és gyermekeik részére egyaránt megilleti az érsekeket, valamint bármely püspököt saját egyházmegyéik területén, a király akarata szerint. Minden másban mindkét egyház saját jogai és ősi szokásai sértetlenül megmaradnak. Ha pedig valamikor is előkerülne valami kiváltságlevél vagy leirat ezen megegyezés ellen, ne legyen hatóereje. Az apostoli szék hozzájárulása mindenben érvényben marad. Ha pápa nem hagyná jóvá, minden marad a mostani állapotában. Esküt tett a két érsek és szuffraganeusaik, akik jelen voltak, úgyszintén a pécsi prépost, aki urának, a püspöknek képviseletében vett részt, és a két egyház káptalanjainak megbízottai, hogy a békét az előírt formában jóhiszeműen meg fogják őrizni és minden hátsó gondolat nélkül fáradoznak annak megerősítésén. Mikor ezekről testvéreinkkel tanácskozni akartunk, kedvelt fiaink: Jakab olvasókanonok és Miklós kanonok, az előbb említett érsek követei, továbbá az esztergomi M. [Miklós] kincstartó és János főesperes, az ottani káptalan megbízottai, kihallgatást kértek tőlünk. Mikor ezt szokás szerint megadtuk nekik, a nevezett követek előterjesztették, hogy az érsek meg a kalocsai választott és tartománybeii püspökeik között olyan rendezés jött közbe, miszerint a magyar királyok koronázásának első alkalma kizárólag az esztergomi egyház joga legyen, bárhol lenne is először az ország területén a koronázás, a pénzverésből járó tized, az ország bármely részén vernék is vagy annak a tizede, amit pénz helyett helyenként szednek össze, ugyanazon egyházat illesse. Továbbá te és Krisztusban kedvelt lányunk, a magyarok királynéja, levélben kértétek tőlünk, miszerint 440 Katona itt kifelejtette a megegyezés 4. pontját, amely szerint a királyi ház tisztségviselői feletti bíráskodás minden püspököt megilleti saját egyházmegyéjében. L. MES I. 198. 135
