Rosta Szabolcs - V. Székely György (szerk.): „Carmen miserabile”. A tatárjárás magyarországi emlékei (Kecskemét, 2014)

Mordovin Maxim: Karahánida-kori mázas kerámia Tölebiből

Mordovin Maxim

a fokát, melynél a szó közepi mim (?) betű kiesett, a többi pedig már egyszerű, függőleges mintákból álló dísszé vált (U#j). A folyamatnak ezt a stádiumát a kutatás all., míg az ilyen díszítésű edényeket a 11—12. századra teszi.85 Az egyszerűsödés egy idő után már oly fokú, hogy egyes esetekben a kutatók nem a mim (?) kiesésére, hanem egészen más szóra gondolnak: „jótétemény",86 A keltezésnél az afrasziabi ásatások stratigráfiai megfigyelései játszanak fontos szerepet. Az egyik fazekas műhely pénzzel keltezett feltöltésére fedett az a réteg, melyben több ilyen felirattal díszített tál került elő. A feldolgozásban a réteget all. század első negyedére keltezték.87 Az analógiák széles körű elteijedését jelzik egyrészt a Zsetiszu keleti peremén fekvő Zsakszilik 11—13. század közé keltezett leletei,88 másrészt a Tien-San központi vidékéről származó, 11-12. századi töredékek.89 A Zsetiszu nyugati szélén Baba-Ata feltárásairól ismertek 10-12. századra keltezett, epigráfiai díszü, fehér alapú tál töredékei.90 Még nyugatabbra az Otrári oázis szolgáltat több példát a 10—11. századra keltezhető rétegekből.91 Az utóbbi esetben Kujruk-töbe ásatásaiból egész sorozat olyan 10-11. századi, stilizált epigráfiai díszű tál és csésze ismert, amelyeknél az edények felülete - a feliratokon kívül — szinte teljesen díszítetlen maradt.92 Ugyancsak az „ al-yumn ” felirattal találkozunk a pénzzel keltezett 10-11. századi mervi kerámián, bár a formakincs és a díszítések már eltérőek.93

A visszakarcolt virágos díszítésű, polikróm tál talán a legszélesebb körben eltelj edt kerámiatípus volt Kö- zép-Azsiában. A technika már viszonylag korán, a 10. században megjelent Nisapurban, Szamarkandban és Csácsban.94 Mindhárom helyen készülhettek ilyen edé85 BOLSAKOV 1958, 30-33.; egy jó példa a feloldhatatlan feliratra: GRAVES - JUNOD - ANADOL 2010, 45.

86 BOLSAKOV 1963, 79.

87 BRUSZENKO 1969, 121-122. (Phc, 2/4)

88 BAJPAKOV - JERZAKOVICS 1970, 35-36. (Phc. 16/ 3—4)

89 BERNSTAM 1952, 162-163, Phc. 71.

90 AGEJEVA-PACEVICS 1956, 39-40. (Phc. 7)

91 AKISEV - BAJPAKOV - JERZAKOVICS 1972, 7273., 101. (Phc. 55/1,14)

92 BAJPAKOV 1986, 108., Phc. 35.; BAJPAKOV 2005,

118., 9 cypeT 1-3, 119, 10 cypeT 5.; 174/78; 178/86, 88, 90.

93 LUNINA 1962, 272-273.

94 LANE 1956, 12-13., fig. 9-10, 12-14.; WILKINSON

1961, 110., Fig. 14; Csácsra: ILJASZOVA 2000, 62nyek, de egyelőre nehéz különválasztani a két előbbi város termékeit. Ezek a tálak már a 10. század folyamán eljutottak Hvárezmbe (Zamahsar)95 és a Talasz völgyébe is. A bekarcolt díszítésű tölebi-i darab jó analógiái ismertek a Csu-folyó felső folyásánál lévő erődített településekről, ahol jól látható, hogy a bekarcolás valójában egyfajta sgraffito technikát jelentett, amelynél ily módon a már megfestett stilizált virágok belsejét tagolták. A legközelebbi térbeli rokondarabok Ak-Töbéből ismertek, a város rabadjának 10-12. század közé keltezhető épületmaradványaiból.96 Az ak-töbei, ill. a - valamivel távolabb fekvő - szukuluki településen előkerült, közelebbről nem indokolt 11-12. századi keltezésű darabokon nem csak a bekarcolt töredékhez találunk jó párhuzamokat, de azt is láthatjuk, hogy ez egyszerre fordulhat elő a monokróm feliratokkal és a pöttyözött szegélyű virágokkal. (6. kép 2) Ezek sok esetben jól megférnek a polikróm „propelleres” kompozíciókban is.97 A motívum viszonylag elterjedt Zsetiszu délkeleti részén is.98 A szamarkandi műhelyekben a minta szélének pöttyözése a 10. század második felétől fordult elő.99 Ezzel szemben a „propelleres” (csokros) díszítésű kerámia kezdete nem oly egyértelmű. Sarip Tashodzsa- jev szerint a 11. század második felétől indítható,100 míg Galina Siskina már a 9. századtól feltételezi azt.101 A 10. századtól virágzásnak induló csácsi oázis leletei esetében - melyek többsége az akhsziketi ásatások során került elő — valószínűleg inkább 11. századi.102 A valamivel jobb stratigráfiával rendelkező Tarazban a „propelleres”, pöttyözött keretelésű virágokkal díszített tálak a város 10—12., ill. a vár 11-12. századra keltezhető rétegeiből kerültek elő. A kutató összességében a 11-12. században határozza meg a korukat.103 Hasonlóan keltezik az ilyen típusú kujruk-töbei tálakat, amelyeken a virágminta mellett megtalálható az al-yumn

66.; GRAVES - JUNOD - ANADOL 2010, 45.; VIS- NYEVSZKAJA 2010, 35.

95 VAKTURSZKAJA 1959,286-297. (Phc. 8/1), 298. (Phc 8/40)

96 ALDABERGENOV 1980, 42-43., Phc. 2/1.; SALE- KENOV 2006, 158-159., 3/1.

97 BERNSTAM 1950, Ta6ji. LXXXIII, 3; LXXXIV, 1-3.

98 BAJPAKOV - SZAVELJEVA - CSANG 2005, 83.

99 TASHODZSAJEV 1967,44.

100 TASHODZSAJEV 1967, 103-104.

101 SISKINA 1979, 57., Ta6ji. LXII, 3.

102 ILJASZOVA 2000, 63-65.

103 SZENIGOVA 1972, 42-43., Taßji. II. V/l-6; 159, Ta6;i. XL 19-31.; AGAPOV-KADIRBAJEV 1979, 176/1.

394