Rosta Szabolcs - V. Székely György (szerk.): „Carmen miserabile”. A tatárjárás magyarországi emlékei (Kecskemét, 2014)

Rosta Szabolcs: Pétermonostora pusztulása

Rosta Szabolcs alig 4 méteres szakaszon a felmenő fal szerkezetét is meg tudtuk vizsgálni. Eszerint az 1,2 m széles felmenő fal kváder-falazásos technikával épült. A nagyméretű faragott kváderkövek a falköpenyt alkotják, közibük kisebb és faragatlan réti mészkő törmelék van magként beszórva, mészhabarcsba öntve. Érdekesség, hogy a kolostor keleti szárnyának felmenő főfala nem ezzel a magtechnikával, hanem teljes szélességben faragott kövekből készült. Az alapok a kolostorszámyéval megegyező technikával épültek, a nagy faragatlan réti mészkőből rakott sorok közé sárga agyagot döngöltek. A főfalak és a pillérek építőanyaga a falcsonkok sze­rint kizárólag kő volt, a törmelékből előkerült nagyobb mennyiségű tégla minden bizonnyal a belső épületele­mekhez volt felhasználva. A többségében jó minőségű tégla között sok félköríves végződésű idomtéglát is ta­láltunk. Minimális vakolat került elő, különösen ritka közöttük a festett, melyek többnyire zöld, illetve sárga (arany)-fekete színnel jelentkeznek. Szerte a törmelék­ből kerültek elő, eredeti helyzetüket nem ismerjük. Az északi 1. és 2. pillér között egy eredeti helyzeté­ben maradt téglafal mutatkozott a padlószint felett hét téglasor magasságban, a pillérek lábazatához építve. Ugyanennek maradványa van a két 2. pillér között ke­resztben is, illetve a jócskán elpusztított déli oldalon is kisebb szakaszon. A diadalív és az 1. pillérek közötti rész olyan nagyfokú pusztítást szenvedett a későbbi beásásoktól, hogy a sávalapozás is csak foltokban ma­radt meg, de a téglafal valószínűsíthetően ezen a részen is folytatódott. Ilyen módon a főhajóban egy téglafa­lakkal lerekesztett helységet alakítottak ki, mely szer­zetesi kórusként azonosítható. A jó eséllyel rekonstru­álható szentélyrekesztés nem ismeretlen a korszakban, de hasonló szerkezetű előfordulása igen ritka. (11-12. kép) A bazilika középtengelyében, a nyugati szentély- rekesztő külső felénél egy 1,6x1,6 m négyzet alapte­rületű, részben kitermelt, masszív alapozás volt, mely külső oltárként magyarázható. Az épület bontása so­rán közvetlenül mellette ásott nagyobb gödörbe sok tégla volt beomolva, melyet jó eséllyel köthetünk az oltár felépítményéhez. A szentélyrekesztő és a külső oltár ténye közvetett módon igazolni látszik azt az eredményt is, hogy a komplexumtól 100 méterre lévő kis plébániatemplomot nem feltétlenül kell kapcsolat­ba hozni a kolostor-együttessel. A kolostor temploma az Árpád-korban plébániatemplomként is funkcionált. A főfalak mentén kívül a pusztítás elvitte a közép­kori járószinteket, mely különösen az északi oldalon fájó, ahol a kolostorépület csatlakozik a templomhoz. A domb tetején, a templombelsőben a 14. századi bon­tás, majd a valószínűsíthető középkori kincskeresések és az újkori sírok beásása okozott nagyfokú pusztulást. A rengeteg beásás között, a törmelékréteg alatt azért kisebb-nagyobb foltokban megőrződött a templom kö­zépkori padlója. Különösen az északi mellékhajó és a főhajó nyugati felén, illetve a hosszabb ideig folyama­tosan töltődött bejárat környékén fogható meg a több­szörösen megújított templompadló. A megmaradt ré­szeken sem vörösmárvány, sem tégla lenyomatat nem találtunk egyik padlószinten sem. Úgy tűnik, hogy a templom padlója egyszerű agyagpadló volt, az északi mellékhajó egyes szakaszai szerint esetleg mésszel vé­konyan leszórva. A templom környezetében a közép­kori szintek megszakadása ellenére, a térinformatikai rendszer segítségével egyértelműen kiegészíthetők az egykori felszínek. Ennek révén jól szimulálható az a te­repen is érzékelhető szintkülönbség, mely azt bizonyít­ja, hogy a templom eleve is magaslatra épült. Emiatt a templom, valamint a kolostorépület belső járószintjei között mintegy 2 méteres szinteltolódás van. Ennek át­hidalása nemcsak az építőknek okozhatott fejtörést, de az épp ezt a részt ért újkori roncsolás miatt nekünk is. A bejárat a nyugati oldalon volt, amit a folyamatosan megsüllyedt és feltöltött, a templom irányába emelkedő járószintek mutattak. A korai nyugati fal küszöbének a helye látszott, ezt valószínűleg a végső visszabontás során kiemelték. Találtunk olyan nagyméretű kopott mészkőtömb-töredéket, mely küszöb darabja lehetett. A korai nyugati főfalat a bejárat mellett 1-1 nagymé­retű külső támpillér erősítette. Ehhez a falhoz építik hozzá a nagy átalakítás során a nyugati előcsarnokot. Az előcsarnok területét, a domb nyugati, délnyugati szélét érte a legnagyobb pusztítás az 1950-es években. Ezen a részen közel 2-3 méter vastagon termelték ki a dombot, aminek következtében nem kapunk rétegtani segítséget a nyugati előcsarnok építési időpontjának meghatározásához. Az előcsarnok délnyugati sarkánál a széles és mély alapozásnak az alja is elpusztult. A nyugati előcsarnok kronológiájához más módon pró­báltunk közelebb kerülni. A kolostor esetében bizto­sak lehetünk a 12. század végi kisebb, majd a kolostor végső formáját kialakító 13. század első felére keltezett nagyobb átépítés tényében. A domb elhordása követ­keztében szintén erősen roncsolt déli mellékkápolna is ekkor épült a templomhoz. A megmaradt alapozási szakaszok szerint az előcsarnok eltérő alapozású tech­200

Next

/
Oldalképek
Tartalom