Bárth János: Szentgyörgy megyéje Alcsíkban (Kecskemét, 2012)

ugyan egy sütő háznak valót maga erdejéből, mely engedtetet... az Aklosra lemenő víznek délről levő oldalában a Szőke sorkán béjáró csapáson alól. ”746 1814. március 17-én újabb tűz pusztított Kászonfeltízen. Három károsult kato­narenden lévő székely, Lakatos Ádám, Szőts Márton, Bodó József Szentgyörgy megyéjétől kért és kapott három csűrre való fát, összesen 300 fenyőboronát.747 748 1831-ben, amikor kászoni égettek kérésére épületfát adott a megye, a kivágás és a kihordás rendjére néhány szigorú szabályt is megfogalmazott a támogató hatá­rozat:,, 1831. 17-a Januarii. Kászoni Nagy Simon és Lőrintz András égetteknek engedtetet épületnek való fák Szőke sorkán, külön külön száz, az az 100 darab, Bentze patakán pedig mindeniknek öt, az az 5 darab tőkét, úgy hogy az el hordása­kor hírt adjanak, hogy a Nemes Megye biztossát küldje ki, az épület fák készítésekor pedig szekéréi oda ne menyenek, mivel mint prevaricátorok úgy fognak büntettet­■ ..748 m. Külső szervezetnek nyújtott támogatás 1858-ban a felállítandó csíksomlyai gimnázium épülete számára Szentgyörgy megyéje 100 szál faragott fát adományozott.749 1862. november 26-án népes gyűlés tárgyalta meg Nagy Lajos plébános felve­tését a somlyai gimnázium hajdan megígért pénzbeli támogatásának aktualitásáról. A gyűlés úgy határozott, hogy a bor, a pálinka és a ser árusításának árendájából kell előteremteni a szükséges pénzt.750 Ellopott állatok árának megtérítése A XVIII-XIX. században, ha valamelyik szentgyörgyi és bánkfalvi gazdától a faluja belterületén állatot loptak el, a károsult számíthatott arra, hogy a megye kár­pótlást fizet neki. Mivel a megyének ritkán volt pénze, föltételezhető, hogy az ello­pott állatok kárpótlási díjait a megyebíró a két falusbíróval a lakosoktól szedette össze. A megye elöljárói arra törekedtek, hogy minél kevesebb alkalommal kerüljön sor kárpótlás kifizetésére. Alaposan megvizsgáltak minden kérelmet. 1795-ben azért utasítottak el egy kifizetést, mert „Tanorok kapun kívül esett a lopás. ”751 Legtöbb­ször alaposan elvégeztették a nyomkeresést, az értékbecslést. Figyeltek a nép szóbe­szédére, pletykáira. Minden gyanús körülményt megvizsgáltak. Igyekeztek kizárni a haszonszerzési törekvések teljesülését. Az ellopott állatokért fizetett kárpótlást alább két példával mutatom be. 1838. november 2-án egy viszonylag nagy összegű kárpótlásról határozott a megye gyűlése: „ 1838-dik esztendő november 2-dik napján Telyes Megye Gyűlése 746 M. 2.130. 747 M. 2. 131. 748 M. 3. A. 2ÓV.-27. 749 M. 3. A. 134v. 750 M. 3. A. 172. 751 M.2. 102. 259

Next

/
Oldalképek
Tartalom