Rosta Szabolcs szerk.: Kun-kép - A magyarországi kunok hagyatéka (Kiskunfélegyháza, 2009)

Langó Péter: Megjegyzések a Dumbarton Oaks Bizánci Gyűjteményének 40. 10. leltári számú leletegyüttese kapcsán

„KUN-KÉP

1' A MAGYARORSZÁGI KUNOK HAGYATÉKA — a 14. században is használták.

0 Számos hasonló szíjvég volt, az egyszerűbb kialakítású, bronzból készített, vésett díszü Cluny Múzeum gyűjteményében található emléktől, a biztosan keltezhető Fernando de la Creda infáns sírjában talált öv végződéséig.

3

6 Ez utóbbi lelet háromosztatú függesztőverete egyben jó párhuzamát nyújtja a londoni öv hasonló veretének. (10. kép) Hasonló tárgy előfordult más emlékeken is, így a doliscsei kincslelet egyik darabján, de hasonló darabok 13. század utolsó negyede és a 14. század első fele közötti általános divatját jól jelzik a Londonban talált, keltezhető rétegekből előkerült darabok is.

3

7 (11. kép) A pálcika alakú veretek egyaránt hozzátartoztak a British Múzeum fentebb bemutatott övéhez és a Dumbarton Oaks vizsgált együtteséhez is. Az utóbbi együttesben különböző háromosztatú darabok is voltak. Hasonló emlékek párhuzamai számos más területről is ismertek. Az ilyen típusú veretek gyakori elemei voltak a 13. századi öveknek. Használatukra az egyik korai forrása a naumburgi dóm nyugati kórusában álló donátorszobor. Az Ekkehard grófot megformázó „memória-kép" — amit a „13. századi értelemben vett életközelség" jellemez — alapján az 12201240 közötti időszak divatjához már hozzátartozott az öv ilyen módon való díszítése.

,

s (12. kép) A veretek használata széles körben elterjedt és amint azt a burgosi da la Creda sír öve, vagy a salzburgi kincslelet mutatja, a 13. század második felében és a 14. század elején még jellemzőek voltak ezek a díszítőelemek.' ' A pálcika alakú veretek nemcsak a nemesfém szerelékkel, hanem az olcsóbb, bronz díszítéssel felszerelt öveken is előfordultak; egyszerűbb — csak a pálcika alakú veret két végén 3

5 FINGERLIN 1971, 88.; 218.; 412-414.; 451452. 3

6 FINGERLIN 1971,428.; 331-332.; EGAN et al 1991, 124-140. 3

7 nABJlOBA 2004; idem 2006, 26-27. A londoni párhuzamokra vonatkozóan: EGAN et al. 1991, 222224. 3

8 SAUERLÄNDER 1989, 46. 3

9 FINGERLIN 1971, 331-333.; 405^t06.;475^76.; EGAN et al. 1991, 25-26.; 213-215.; SVOBODA 2000.; KRABATH 2001, 162-179.; idem 2004, 261.; LARSEN et al. 2005, 393-397. rögzíthető — darabjai is megtalálhatóak voltak, amint azt a négyszállási II. temető 24. sírleletben talált emlékek is mutatják.

4" A verettípus, hasonlóan az övek más szerkezeti elemeihez, nem csak Európa központi területein, hanem a Mediterráneumban és a Fekete-tenger partvidékén is felbukkant.

4

1 Az Aranyhorda területén előkerült, hasonló funkciójú, három dudorral osztott veret kapcsán vélte megtalálni Marvin C. Ross a Dumbarton Oaks-ban lévő tárgyak készítési idejét és származási helyét.

4

2 A Belorecsenszk közelében feltárt temető egyik sírjából származó lelet vonatkozásában azonban számos kérdés felmerül, amit a publikáció alapján nem lehet teljes biztonsággal eldönteni. A Kubáni-alföld peremén fekvő temetőben előkerült tárgy hátoldaláról, annak rögzítéséről nincsenek pontos adatok, így a két leletnek a formai hasonlóságán túl a szerkezeti azonosságra csak a tárgyak autopszián alapuló ismerete alapján lehetne választ adni.

4

. Ha a Kaukázus előteréből származó emlék tényleg övdíszként azonosítható, akkor sem lehet meghatározni e tárgy ottani jelenlétének a hátterét, még kevésbé készítési helyét. A sírból a további veretek, valamint az öv más elemeinek a hiánya egyaránt arra utalhat, hogy a tárgy szórványos, másodlagos jelleggel kerülhetett a sírba.

4

4 Abban az esetben, ha a Belorecsenszkben előkerült veret övhöz tartozott az-az öv mégsem hasonlítható össze a nyugati területekről ismert gazdagon díszített emlékekkel. A háromosztatú veretek, amint azt a fentebbi példák is mutatják, időben és térben széles körben elterjedt elemei voltak a korabeli díszöveknek, azok klasszifikációja és belső változásainak mind szélesebb körű vizsgálata azonban még várat magára. (13. kép) 4

0 SELMECZI 2005, 570. 4

1 MOHAMED 2007, 136. 4

2 ROSS et al. 2005, 80. 4

3 Az autopszián nyugvó klasszifikáció fontosságát jól mutatják Stefan Krabath „tipológiájának" a nehézségei. A kutató alapvetően a szakirodalom alapján próbálta rendszerezni mind a vereteket, mind a profdált csatokat; ebből adódóan csoportosítása olyan elvont logikával történt, ami a tárgyak értelmezését és elemzését nem segíti elő. Vö.: KRABATH 2001. 4

4 BECEJIOBCKHH 1898, 18-21. 118