Wicker Erika: Rácok és vlahok a hódoltság kori Észak-Bácskában (Kecskemét, 2008.)
IV. VISELET
azonban a rác-vlah temetőkre jellemzőek, ahol általában a sírok 8-10%-ból ismertek. Kivételt csupán ESZTERGOM és MÉLYKÚT jelent, ahol vagy nem volt elterjedt ez a viselet, vagy csak a viszonylag kevés sírszám miatt nem ismerünk innen hasonló leleteket. 747 A rác-vlah temetőkben talált tük ritkábban vasból, gyakrabban bronzból készültek. Előbbiek pontos alakja ma már nem állapítható meg. Utóbbiaknak két változata fordul elő: a kis- és gyöngygömbösek ill. az üreges nagygömbösek, melyek formája már a díszes tekerődző- vagy rezgötűk felé mutat. (A tüleletes sírok adatai a 8-10. táblázatban.) IV. 1.2.1.1. Kis- és gyöngygömbös bronztűk A 6-8, ritkán 4 cm hosszú és kisgömbös fejben végződő tük a leggyakoribbak. BÁCSALMÁSON pl. a tüs sírok közel 3 / 4-ében (25 sírban 35 db; I. tábla, II. tábla 1-1 1., 13.) 748 , KATYMÁRON 66%-ukban (nyolc sírban kilenc db; III. tábla 1-9.) 749 , BÜKKSZÁLLÁSON 40%-ukban (négy sírban négy db) 750 kerültek elő kisgömbös tük. Az egyebek mellett „réztűkben [...] bővelkedő" MONOSTORSZEGI temetőből több darab jutott a zombori múzeumba, 751 de bizonytalan lelet- és későbbi tárolási körülményeik 752 miatt kétséges, hogy a két, „sírlelet csoport" néven leltározott leletegyüttes bennük hat (hét?, nyolc?) ill. egy tűvel - valóban két sír autentikusan ránk maradt leletcsoportja-e. 753 Ahogy az is bizonytalan, hogy az 1906-ban vásárolt, ugyaninnen előkerült tárgyak közt levő „1 drb gombostű" vajon sír- vagy szórványlelet volt-e. 754 DOMBÓVÁRON a tüs sírok 86%-ában (19 sírban 57 db) 755 volt kisgömbös tű. MADARASRÓL (egy sírban két, három sírban egy-egy db; II. tábla 149.).; A Nagykároly-bobáldi (RO) templom körüli temető egyik sírjában kettő, két másikban egy-egy kisgömbös bronztű volt a koponyánál. SZÖCS Péter - MÉRAI Dóra - ENG, Jacqueline T. 2005 316. és 5.t. 2.; MÉRA1 Dóra 2005. A kézirat átengedését köszönöm.; A hódoltságon kívüli területekről említhetők még pl. a Kőszeg-alsóvári szórványok (Bakay Kornél leletmentése RégFüz Ser.I. No.41. 1988 86-87.) és a vajai templomos temető tüi (Varga Béla leletmentése RégFüz Ser.I. No.41. 1988 107.). Azt nem tudjuk, esetleg körükben is ismert volt-e az a szokás, amit a palócok között gyűjtöttek: „mert a halottnak nehéz lenne vasat hordani; emiatt az elhalt asszony hajából is kiszedik a hajtűt, meg a kontyvasat (eredetileg azért, mert a halott mint szellem fél a vastól és nem nyughatnék.) " SOLYMOSSI Sándor 1933 104-105. 748 Bácsalmás 25., 79., 132., 153.', 188., 200., 205., 311., 337., 351., 352., 364., 459. sírokban egy-egy kisgömbös tű; 45., 50., 52., 54., 157., 167., 252., 403., 470., 481. sírokban két-két kisgömbös tű; Továbbá: 31. (egyik tű nagygömbös), 60. (egyik tű gyöngygömbös) sírok és két szórvány kisgömbös tű. Wicker Erika ásatási dokumentációja 1993, 2001-2003. KJM RA 99.857; 2002.1114-1115; 2003.1116; Polgár Zoltán ásatási dokumentációja 1995-1996. KJM RA 2002.1105 749 Katymár 19., 24., 29., 45., 47., 55., 90. sírokban egy-egy kisgömbös tű; 54. sírban kettő, továbbá a temető területéről három szórvány kisgömbös tű. WICKER Erika - KŐHEGYI Mihály 2002 15-17., 21-22., 24-25., 33-34. és X.t. 1., 11., 22., 25.; Xll.t. 1-3., XlII.t. 5., 10-11., 15.; 8. kép 1-11. 7>0 Bükkszállás 7., 83., 141. és 144. sírokban egy-egy kisgömbös tű. Két tű a publikáció szerint nem volt a sírokban, de a Bükkszállásról származó, a szentesi múzeumba majd onnan Zomborba került anyag 16 kisgömbös tűt tartalmazott. KOREK Józsefl994 185., 187., 189. és l.t. 23., Il.t. 8.; 7 '' A monostorszegi tük leletkörülményeiről egyáltalán nincsenek adatok, darabszámuk is bizonytalan. Korek József publikációja közli ugyan nyolc darab fényképét, ám a rossz minőségű fotók miatt a tűk eredeti formája nehezen állapítható meg. (KOREK József 1994 V.t. 18., 21-27.). Ez okból a monostorszegi tűket nem is foglalhattam bele a táblázatokba. 752 A Bács-Bodrog vármegyei Történelmi Társulat gyűjteményeinek sorsáról ill. a Magyar Nemzeti Múzeumban őrzött fényképes leírókartonokról: WICKER Erika 2007b 371-375.; U.ő 2007c 3. 753 A 2454. lt.sz. alatt „Bácsmonostorszeg. Szigasziget" lelőhelyről, Gubitza Kálmán ásatásából származó, 1899-ben a társulati gyűjteménybe került alábbi tárgyak szerepelnek: „8 drb. fülönfüggőnek készített cyprea csiga, Idb. Mária csodatevő kegyhely emlékérem, 1 Mária koronáztatásának emlékére vert érem, 2 hajtű függelék részlet, 1 gyürükö, 6 gombostű, 1 apróbb-nagyobb színes üvegből való gyöngyfüzér. "(MNM Fotótár). Ez azonos a Korek József által közölt VIII. csoporttal, ahol azonban nem hat, hanem „8 db gömbös végű hajtű"- t jelez, az általa publikált fotón viszont csak hét db szerepel. KOREK József 1994 190. és V.t. 21-27.; A másik „sírlelet-csoport" származási helyeként csak Bácsmonostorszeg van megjelölve, ásatóként Gubitza Kálmán, de a beérkezés idejét nem jelzi a karton. Ezen 2451. lt. számmal az alábbi tárgyak vannak feltüntetve: „Félgömb formájú taggal ellátott ruhakapocs tűrészlete, 4 gombrészlet, gombostű, 1 csüngőrész gyönggyel, 10 vasdarabka rátapadt vászonrészlettel. " (MNM Fotótár). Ez a Korek-féle VII. csoport, ám az elnagyolt leírás és az igen rossz minőségű fényképek miatt a tárgyak azonosítása nehézkes. A „gombostű" megvan. KOREK József 1994 190. és V.t. 9-19 KOREK József 1994 190. és V.t. 21 -27. 4 GUBITZA Kálmán 1907 39.; A Magyar Nemzeti Múzeumban őrzött, a II. világháború alatt készült - és az őrzési helyet hibásan „Zentai múzeum"-ként feltüntető leírókartonok szerint a tárgyakat Studer Józseftől vásárolta a társulat. Lt.sz.: 28172824. A „gombostű" elveszhetett, leírókartonja hiányzik. 755 Dombóvár: 6., 35., 36., 75., 86., 87., 94., 107., 166., 227., 236. sírokban egy-egy kisgömbös tű; a következő sírokban » vak ran gyöngygömbösökkel együtt - több tű: 22., 26., 98., 103.. 114., 130., 162., 234. sírok. GAÁL Attila 1982 134., 136137., 140-144., 146-147., 149-150., 154-156. és I-IX.t.
