Wicker Erika: Rácok és vlahok a hódoltság kori Észak-Bácskában (Kecskemét, 2008.)

III. TEMETKEZÉSI SZOKÁSOK

ző, hogy az egymás melletti sírok iránya legfeljebb kismértékben tér el. A sírgödröt ugyanis a szom­szédos sír hantjához igazítva ásták, a hant azonban nem felelhet meg pontosan az alatta levő gödör irányának. Olykor az eltérés feltűnőbb, és általában egy Ny-K irányú sír szomszédságában van egy ÉNy-DK-re vagy DNy-EK-re tájolt temetkezés. Erre a nagyobb sírszámú temetőkben több példa is akad. 381 Ahogy előfordul az is, hogy viszonylag egységes tájolású sírok alkotta sorok között eltérő irányú sírok kis csoportja fekszik, de szuperpozíciók és leletek hiányában a jelenség nem értelmezhe­tő. Az eltérések okát a jellegzetes leletű sírok vizsgálata alapján sem tudom meghatározni. A BÁCSALMÁSI temető bronztűs sírjainak harmada pl. Ny-K-i, közel fele DNy-ÉK-i irányú, kevesebb mint ötödük tájolása inkább ÉNy-DK-i. 383 Mindebből legfeljebb az olvasható ki, hogy az első két adat arányos az összes sír tájolási adataival, viszont minden ötödik ENy-DK-i irányú sírban volt hajtű. Ugyanígy nincs szabályszerűség a temető kevesebb mint tizedét kitevő koporsószeges sírok és tájolá­suk között: felük Ny-K-i, harmaduk DNy-EK-i, ötödük ENy-DK-i irányú volt, és ahogy az a teljesen bolygatlan temetőrészeknél jól látszik, irányukat a környező sírhantokéhoz igazították. A tájolást és a temető egészét tekintve viszont feltűnő, hogy az inkább ENy-DK-i irányba mutató sírok a temetődomb délkeleti területén csoportot alkotnak, hasonló tájolás a temető más részein csak elvétve fordul elő. Fentiekhez hasonlóan e jelenség oka is ismeretlen, de mindenképpen figyelemre méltó, hogy a temető koporsószeges sírjainak közel fele ehhez a csoporthoz tartozik. 384 Ellentétes tájolású váz mindössze egyetlen egy volt: a felnőtt jobb oldalához, lábtól fektették 2-3 év körüli gyermekét. 385 A KATYMARI sírgödrök pontos irányát csak elvétve jelzik a publikációk, az egyes - és többnyire bi­zonytalan pontosságú - résztérképek alapján „a temetkezések többé-kevésbé egységes Ny-K-i irányt mutatnak, olykor némi eltéréssel egyik vagy másik oldalra. " 386 A BÁTMONOSTORI és MADARASI temető sírjai Ny-K-i tájolásúak, ÉNy felé csak kevés sír tér el. 387 A kérdéses pontosságú sírrajzok alap­ján DNy-EK-i irányba ásták a CSÁVOLYI temető összes sírját. 388 A dózerolás miatt szinte teljesen bolygatott MÉLYKÚTI temető dombjának homokjában megfigyelhető néhány váz tájolása ugyancsak Ny-K-i ill. ÉNy-DK-i volt. 389 Csak az égtáj-adatokat ismerteti a BÜKKSZÁLLÁSI publikáció: a vá­^ 81 A dombóvári temető mind a négy periódusában előfordul, pl.: I. periódus: 163. (Ny-K, F. Mat., lelet nélkül), 193. (Ny-K, Inf.I., kaoris fejdísz, zsetonok) sírok és 206. sír (ÉNy-DK, M. Mat., lelet nélkül; II. periódus: 177. (Ny-K, Iuv./Ad., F., tég­lák) és 174. sír (ÉNy-DK, M., Mat., lelet nélkül); III. periódus: 246. (Ny-K, Inf.I., csontgomb) és 245. (ÉNy-DK, Inf.I., lelet nélkül); IV. periódus: 66. (Ny-K, Inf.IL, iszkába), 67. (NyÉNy-DDK, Inf.II., vasdarab) és 68. (ÉNy-DK, Inf.I., fülesgomb, óncsüngő) sírok. GAÁL Attila 1982 140., 150-153., 157. - A bácsalmási temetőben gyakoribb a Ny-K-i irányú sírok melletti DNy-ÉK-i tájolásúak száma: pl. 163. (Ny-K, Ad., fémgomb) és 137. (DNy-ÉK, Ad., fémgombok) sír, 341. (Ny-K, Ad., csizmapatkó) és 434. (DNy-ÉK, Ad., lelet nélkül) sírok, 344. (Ny-K, Ad., lelet nélkül), 343. (DNy-ÉK, Inf.II., lelet nélkül), 170. (Ny-K, Ad., lelet nélkül) és 197. (DNy-ÉK, Ad., lelet nélkül) sírok. Fgy csoportnál az eltérés még nagyobb: 83. (ÉNy­DK, Ad., lelet nélkül), 459. (DNy-ÉK, Ad, bronztű, vasdarab) és 481. (DNy-ÉK, Ad., 2 hajtű, vas párizsikapocs, bronzgomb) sírok. Wicker Erika ásatási dokumentációja 2001-2003. KJM RA 2002.1114, 2003.1115, 2004.1116; Polgár Zoltán ásatási dokumentációja 1995-1996. KJM RA 2002.1105 382 A bácsalmási temető északkeleti szélénél, Ny-K-i főirányhoz közeli sírok alkotta sorok között NyÉNy-DDK-i tájolású sírok: 161. (Inf.II., lelet nélkül), 162. (Inf.II., vas párizsikapocs), 163. (Ad., fémgomb) és 164. (Ad., lelet nélkül) sírok. Polgár Zoltán ásatási dokumentációja 1995-1996 KJM RA 2002.1105; Ugyanígy a környező, Ny-K-i tájolású sírok sorai között van egy kisebb, ÉNy-DK-i irányú sírcsoport a temető délnyugati széléhez közel: 459. (Ad., F., bronztű), 466. (Ad., lelet nélkül) és 481. (Ad., F., bronztűk, vas párizsikapocs, fémgomb) sírok. 383 Ny-K: 25., 31., 45., 50., 71., 337. és 352. sírok, DNy-ÉK: 132., 157., 167., 153., 158., 205., 351., 459., 470. és 481. sírok, ÉNy-DK: 24., 52., 60., 79. és 364. sírok. Polgár Zoltán ásatási dokumentációja 1995-1996. KJM RA 2002.1105; Wicker Erika ásatási dokumentációja 2001-2003. KJM RA 2002.1114, 2003.1115, 2004.1116 384 Mint már jeleztem, a bácsalmási temető vizsgálatánál mindig figyelembe kell venni, hogy véglegesen csak a 18. század végén zárták le. Elképzelhető, hogy éppen a koporsószeges sírok egy része tartozik a legkésőbbi periódushoz, de a lelethiány miatt ezeket egyelőre nem tudom elkülöníteni. 385 Bácsalmás 119. sír. A két halottat a leírás szerint „egyszerre, egy koporsóban temették el, melynek famaradványait sike­rült megfigyelni. Mérete: hossza: min. 175 cm, szélessége: 40-45 cm. " Polgár Zoltán ásatási dokumentációja, 1995-1996. KJM RA 2002.1105; Mivel a sír feltárása nem metszetbontással készült, és a sírban nem volt koporsószeg, kérdés, hogy ácsolt koporsóládáról vagy a padkatakarás famaradványáról van-e szó. 386 WICKER Erika - KŐHEGYI Mihály 2002 41. 387 Kőhegyi Mihály ásatási dokumentációja, 1960. KJM RA 99.813; Kőhegyi Mihály ásatási dokumentációja, 1975. TIM RA leltározatlan ' 88 Kőhegyi Mihály ásatási dokumentációja, 1987. TIM RA leltározatlan 389 Wicker Erika ásatási dokumentációja, 1991. KJM RA 98.860

Next

/
Oldalképek
Tartalom