Gyergyádesz László, ifj.: „Csavargó”. Mednyánszky László élete és művészete (Kecskemét, 2007)

Vázlatkönyvi rajz - Mezítlábas figura (1890 k., kát. 25.) Sketch-book drawing - Figure with Bare Feet (around 1890, cat. 25) csavargó? -, mintha a tenger mélyéről jönnének fel azok a sohasem látott szörnyek, amelyekről hazudós halászok beszélnek...”4i Szerencsére a kortársak között voltak olyanok is, akik fölismerték a csavargóképek valódi jelentőségét, és a tájképekhez hasonló, bár inkább fordított „lelki önarc­kép” jellegét, melyben a saját maga „komplementeré­nek” tekintett tiszta, erős, a melankóliát, töprengést messziről sem ismerő embertípus jelenik meg: „Neki benső szükséglet a festés, általa magyarázgatja meg ön­magát önmagának. Tükör, amelyből önismeretet merít. (...) Nála az élet összeforrt a festéssel. S míg a közönsé­ges ember talán csak a halálos ágyán foglalkozik kissé a maga belső életével: Mednyánszkynak egész élete ilyen szakadatlan önelemzésből áll.”44 Mindamellett rá jel­lemző módon önmagáról meglehetősen ritkán festett „külsőleg” portrét (pl. ÖNARCKÉP, kát. 45.). Bár a csa­vargóportrék pszichoanalitikus jellege tagadhatatlan, a festő bevallottan nem az egyén személyiségjegyeire, ha­nem az emberi - jelen esetben a csavargó - lét általános vonásainak megjelenítésére teszi a hangsúlyt: „Mihelyt úgy vesszük az embert, ahogyan az örökkévalóságtól jön, és mindent elhagyunk, ami benne időleges, úgy minden egyénben van valami nagy, egy külön világ. Ezért van olyan nagy hatással reánk, mielőtt megismer­tük volna az időlegest és miután az időlegesről kiderí­tettük, hogy mennyire fölösleges. Voltaképp minden ember érdekes, nemes és nagy, mihelyt eltekintünk at­tól, ami benne mellékes, időleges. Minden emberben ál­talános érdekű típus ölt alakot. (...) A régi mesterek, akik sokat megtartottak a primitív gyermekdedségből, csak a lényeget látták az emberekben, és azért ábrázol­ták őket olyan helyesen.”4' Mednyánszkynál a színek fiziológiai alapú gondos ki­választása e képeken is jelentős szerepet töltött be. Kü­lönösen szívesen alkalmazott egy agresszív hatású szín­variánst: „Van egy rozsdavörös, barnás piszkos-vörös, amely a legnagyobb mértékben izgatja az idegeket. Van ebben a színben valami fenyegető, kivált, ha más, pisz­kosszürke és meleg színek veszik körül. Ezek a színek za­varosak. Önkéntelenül a legösmertebb állati anyagokra emlékeztetnek, éspedig olyanokra, amelyek az erjedés első stádiumában vannak. (...) A rozsdavörös és a meg­száradt, vagy alvadt vér színe lángra gyújtja a már erje­dő érzelmeket. A legtöbb ragadozó állatnak ez a színe.”4h E „kolorit-módusz” egyik legismertebb példá­ja a Magyar Nemzeti Galériában őrzött CSAVARGÓFEJ- tanulmány (Sebesült, 1911-1913, vászon, olaj, 61x45 cm). Állatias vonások, az életben maradás ösztöne ural­kodik el a fájdalmas arcon, melynek kifejezését nyil­vánvalóan jelentősen befolyásolta egy feltételezhetően azt megelőzően lejátszódó jelenet. A csavargóképek közé

Next

/
Oldalképek
Tartalom