Bárth János (szerk.): Szavak szivárványa. A 6. Duna-Tisza közi nemzetközi néprajzi nemzetiségkutató konferencia (Baja, 2005. július 13-14.) előadásai (Baja - Kecskemét, 2006)
Schleininger Tamás: A solti járásban letelepedett cigány családok összeírásai Mária Terézia korában
Helységnév A cigány neve Tulajdon / foglalkozás Pataj Sárközi János Nidó János Sárközi Ferenc Balázs Ferenc Koré Mihály Koré Márton Nidó Ferenc Sárközi Sámuel Kiss Mátyás Nidó Miklós Nidó János mindegyiknek van saját házacskája, és mindegyik fizet községi adóként 1 forint 30 krajcárt. Solt Jónás János Bános János Vékony János rendelkeznek kunyhóval, évenként fizetnek a közösségnek adót. A solti járásban 1760-ban 28 helységben írták össze a cigány családfenntartókat. Legtöbb név, szám szerint 11 Patajon szerepel; 4-4 nevet írtak össze Szalkaszentmártonban, Apostagon, Sükösdön, Kalocsán. 3-3 családfenntartó szerepel Dömsödön, Kiskőrösön, Bogyiszlón, Fajszon és Solton. 2-2 család volt Dunavecsén, Akasztón, Szeremlén, Dusnokon, Miskén, Foktőn és Lakon. 1 „pater familias” szerepel Dabon, Egyházán, Kecelen, Császártöltésen, Pandúron, Kákonyban, Csanádon, Battyán. Családnév szerinti megoszlás: Kolompár 9; Koré, Farkas, Sárközi, Nidó 4-4; Horváth és Kiss 3-3; Rácz, Bódi, Janó, Kecskeméthi, Bogdanovits 2-2; az összes többi 1 névvel szerepel. Foglalkozásra utaló családnevek: Kolompár 9, Varga, Lakatos, Hegedűs 1-1. Helységnevet jelölő családnevek: Sárközi 4, Bódi és Kecskeméthi 2-2, Telegdi, Babarczi, Topa, Béri, Bossányi 1-1. Állatnevekből alakultak: Farkas 4, Lúd (Lúd?), Csompó (compó) 1-1. Növénynevekből származhatnak: Kóré 4, Mezei 1, Zsipa (zsúp?) 1-1. Délszláv eredetű nevek: Bogdanovits és Janó 2-2, Mihálovits 1. Ragadványnevek: Kayla (Kajla) és Banya 1-1. Testi adottságból eredő nevek: Kiss 4, Vékony és Látó 1-1. Keresztnévből alakult családnév: Balázs, Péter, Jónás 1-1. A Nido (Nedó?) nevet nem tudtam kategorizálni. Belőlük 4 családfőt számoltak össze. „Irodalminevünk”: Toldi Miklós! O Szalkaszentmártonban élt. A keresztnevek megoszlása: 14 Mihály, 13 János, 7 István, 5-5 Péter és Ferenc, 4-4 György és Miklós, 2 László, 1-1 pedig József, Ádám, Sándor, Dávid, Pál, Imre, András, Márton, Sámuel, Mátyás. Foglalkozásra nézve eléggé diffúz válaszok születtek, ugyanis egyetlen rovat tartalmazza az „összeírt” vagyonát (ingó és ingatlan tulajdonát, foldbérleményét, állatállományát stb.) és ezzel szoros kapcsolatban „adóztathatósági minőségét”, valamint azt, hogy rendelkezik-e munkával vagy sem (inkább sem!). Ebből a rovatból nem derül ki, hogy netalán akik valamilyen munkával rendelkeznek az milyen profilú: szakképzést nem igénylő, vagy szakképzett munka; és ha szakképzett, akkor konkrétan milyen. Mint írtuk, ehhez az utolsó rovathoz tartozik ingatlanviszonyuk ismertetése. Azt is írtuk, hogy megkülönböztetik a kunyhóval (putrival) rendelkezőket: „habet tuguriola”, 54
