Gyergyádesz László, ifj.: Félbeszakadt prófécia Lantos Ferenc zománcművészeti alkotásai 1967-1976 (Kecskemét, 2006)

FÉLBESZAKADT PRÓFÉCIA

a 1 9. oldalon] bevallottan későbbi pszeudo-félgömbjeinek, tehát szobrászi pályájának előzményei, addig a pécsi alkotó kompozícióit többségében inkább síkbeli alkotásainak térbeli kivetüléseként foghatjuk fel.16 Lantos a ka­tonai rohamsisakokra (legalábbis a korabeli hatóságokat] is emlékeztető félgömb formákat vizuális alapelemként, szobrai egyáltalán nem titkolt épí­tőegységeként kezeli. Hasonló metódust figyelhetünk meg tehát, mint például az eddig bemutatott zománcai többségén, vagy az ezekkel párhuzamosan megjelenő, illetve ezeket követő hetvenes évekbeli korszakának szinte összes munkáján, ahol a Lantos által legáltalánosabb alapformának tartott kör és négyzet kapcsolataiból képzett elemsorok láthatóak. A zománcos művek közül a legegyértelműbb rokonságot, talán a '7ó-os kiállítás sajátos helyszíne, a félig természetes, félig emberi világot tükröző városi park miatt is, a tettyei térelemekben találhatjuk meg; a zománcszobrok a térelemek térbeli varián­sainak, egyfajta szabadtéri jeloszlopokként is interpretálhatóak ebben az összefüggésben. Lantos Ferenc 197ó-ban még részt vett Kecskeméten a II. Nemzetközi Zománcművészeti Alkotótelepen (29. kép], azonban ezután lényegében teljesen felhagyott a zománcozással. Lantos több mint két évtizeddel később ezzel kapcsolatos kérdésünkre válaszolva egyértelmű okként az építészeti fel­adatokhoz még nem megfelelő szintű technológiát jelölte meg. Lantos tehát alig egy évtizedig foglalkozott zománcozással, mégis kihagyhatatlan a műfaj kortárs történetének tárgyalásából. Gyakorlatilag egy jól különválasztható, önálló irányt alakított ki a kortárs magyar zománcművészeten belül, amely egyaránt szemben áll a „népi-mitologikus" jellegű kecskeméti iskolával - bár mint láttuk, Kátai a kezdeteknél hivatkozott még Lantosra -, s a tradicioná­lis iparművészeti értékekhez, felfogáshoz leginkább ragaszkodó, historizáló és modern törekvéseket együttesen képviselő, elsősorban Engelsz József és tanítványai fémjelezte ötvöscsoporttal. Különösen ez utóbbi irány alkotása­it tekintve érthető meg a leginkább Lantos művészettörténeti jelentősége, ugyanis hiába szakadt félbe a folyamat, mégis az ő munkássága hordozta a leginkább azt az ígéretet, hogy a magyar zománcművészet végre önálló mű­16. A másik különbség, hogy bár az ipari zománcok feltűnően „rikító” színeit mind a ketten bátran hagyták érvényesülni, sőt annak hatását fokozandó szó­rópisztollyal vittek fel a recipiensekre, mégis a „talált” tárgy jelleg csak Pauernél fedezhető fel valamennyire. De Pauer esetében sem lehet egyértelmű párhuzamot vonni a ready made művekkel, vagy az újrealistákkal. Itt inkább egyszerűen az ipari szimpóziumok lehetőségeinek ügyes és szerencsés fel- használásával állunk szemben. ló

Next

/
Oldalképek
Tartalom