Bárth János: Varság, a székely tanyaközség (Kecskemét, 2001.)

3. A HAVASHASZNÁLAT MÚLTJA A NAGYKÜKÜLLŐ FORRÁSVIDÉKÉN

eoseokteol, attioktul marat birodalmok volt; fejzeyekkel, twzekkel eppítettek, vgj bírták. Eokreoket ott tartottak az szenan". (1592 - Ambrosius Pogan, Swkeo) 261 "Az Koezep Rezt twdom, hogj szántottak, kazaltak az fanczialiak. Az Nywladot is tudom, hogj kazaltak, szenat czinaltak rajta es télbe marhaiokat rajta tartottak, az kik haza nem hoztak. Az Koezep Rézben penigh az szántásban, tudom, hogj Fanczialj Dienes vett vala lent". (1592 - Georgius Bodó, Szentkirály) 262 "Laktam Fanczialj Péternél, kazaltam nekj Nywladban, beraktam ott az szenaiat, télbe hoztam haza." (1592 - Stephanus Gall, Bögöz) 263 "Az fanczialiaknak menéseket Thiboldj Georgiet tartottam Nywladba szenan: nappal agat vágtam, eyel szenat attam nekik". (1592 - Georgius Chiki, like) 264 "Menteonk Nywladban fayert vramnak s láttam Fanczialj Lwkazjnak hogj ménesit tartottak ott szenan es agon". (1592 - Gregorius Benkeo, Szombatfalva) 265 "Mentem zenayert es fayert Fancziali Marton elteben az Székelj Azon által az fenywben. Nywladbwl zenat hoztwnk, takartunk, Keozep Rezbwl aszwfat hoztwnk... Nywladban kalibát czinalank, ott laktwnk az barommal, mert en Fanczialj Marton zolgaia voltam: vagyon 16 eztendeje". (1592 - Matthias Dienes, Zetelaka) 26 "Az elmúlt eztendeoben laktam Miklós Jánosnál Fanczialban. Kazaltam es fat is azoltam Nywladban az gazdámnak. Az szenat ott keolteottwk ell télben. Sendelt is czinaltunk ott szallaswnkban". (1592 - Valentinus Hegy, Bikafalva) 267 Az idézett tanúvallomások legtöbbször nem a per időszakáról, az 1590-es évekről szóltak, hanem 16, 20, 32, sőt 50 évvel korábbi emlékeket elevenítettek föl. így a segítségükkel kialakítható kép a XVI. század második felére, közepére, az 1562 előtti, sokat emlegetett székely szabadság korára vonatkoztatható. Akad olyan vallomás is, amely az 1540-es évek elejére, a középkori Magyarország három részre szakadásának korára vetíti vissza mondanivalóját. Az 1592. évi "nyuládi" pert Oroszhegy nyerte meg, és Nyulad területe napjainkig oroszhegyi föld lett. Az oroszhegyiek és az oroszhegyi párton álló tanúk szerint korábban is oroszhegyi föld volt, de a fancsaliak fokozatosan behatoltak területére. Kétségtelen, hogy Fancsal helységnek a XX. század elején volt második havasi határa az oroszhegyi területeken túl, Nyulad szomszédságában. Ez a birtoklás, más havasalji falvakéhoz hasonlóan, már a XVI. század második felében is létezett. így a hatalmas erdőrengetegben a fancsali gazdák könnyen átléptek irtá­saikkal olyan területre, amely az oroszhegyiek felfogása szerint oroszhegyi határnak számított. Mivel havasi erdő volt bőven, az oroszhegyiek évtizedekig tűrték a USZO. II. 86. USZO. II. 84. USZO. II. 89. - A "beraktam ott az szénát" kifejezés valószínűleg arra utal, hogy szénatartó épület is állt az irtáson. Ez lehetett egyszerű, egyhelyiséges faépület, de fából ácsolt hatalmas csűr is. Mindkettőre akadt példa a Nagyküküllő felső folyása tájékán a XVIII-XIX-XX. századi havasi szálláshasználatban. - A széna téli hazahordása bizonyára leginkább szekérrel, szánnal történt. A szekér emlegetése: 1592 - USZO. II. 83., Taliga Nyuladon: 1592 - USZO. II. 75. (A havasalji székely falvak nyelvében a taliga a szekér egyik típusát jelenti). A szénát rövid távon összekötve nyalábban (1592 - USZO. II. 96), hosszabb távon lóháton (1592 - USZO. II. 76.) is szállították. USZO. II. 95. USZO. II. 87. USZO. II. 91. USZO. II. 89.

Next

/
Oldalképek
Tartalom