Romsics Imre - Wicker Erika (szerk.): Múzeumi kutatások Bács-Kiskun megyében 1997 (Kalocsa, 1998)
Kalocsai mozaikok
Tóth Katalin Fajsz-Garadombról arra utal, hogy a lelőhelyen a Nagyrévi kultúra népességének jelenlétével is számolnunk kell. A leleteknek a korabronzkor I. fázisán belüli egyértelmű kulturális meghatározására nem vállalkozom.19 A Duna-Tisza köze NY-i, Duna menti sávja a Makó kultúra és a Somogyvár-Vinkovci kultúra határterületén fekszik. Véleményem szerint ahhoz a zónához tartozik, melyről mai ismereteink alapján még nem dönthető el, melyik kultúra területéhez tartozik.20 A kérdés eldöntésére felszínen gyűjtött, terepbejárásból származó leletek természetesen nem alkalmasak. D. Szabó Kálmán terepbejárásainak adatai azonban felhívják a figyelmet arra, hogy a Kalocsai Sárköz területén meglehetősen sűrű őskori településhálózattal számolhatunk.21 Ez a megállapítás az őskoron belül fokozottan érvényes az újkőkor és a bronzkor időszakára. A terület kora bronzkori kulturális hovatartozásáról pontos információkat csak ásatások révén nyerhetünk. Irodalom BONDÁR Mária 1994 Eine ffühbronzezeitliche Siedlung in Börzönce, Komitat Zala (Vorbericht). - Korabronzkori település Börzöncén. In.: Zalai Múzeum 5. 9-19. Zalaegerszeg BÓNA István 1963 The Cemeteries of the Nagyrév Culture. In.: Alba Regia 2-3. 11-23. Székesfehérvár 1965 The Peoples of Southern Origin of the Early Bronze Age in Hungary I—II. In.: Alba Regia 4-5. 17-63. Székesfehérvár CSÁNYI Marietta 1983 A Nagyrévi kultúra leletei a Közép-Tisza vidéken. — Finds of the Nagyrév Culture in the Middle Tisza Region. In.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv 1982-83. 33-65. Szolnok 1996 Újabb adat kelet-magyarországi korabronzkorunkhoz (Teleprészlet Tiszakürt határában). — New data to the Early Bronze Age of East Hungary. Tisicum 9. 45-75. Szolnok 19 Az olyan szórvány leletek, illetve felszínen gyűjtött leletek értékelése, melyek analógiái több kora bronzkori kultúrában is megjelennek, bizonytalan (ECSEDY 1979. 104). 20 A problémát tovább nehezíti a már többek által felvetett gondolat, miszerint a Makó kultúra és a Somogyvár-Vinkovci kultúra idősebb szakaszának összefüggései egyre erőteljesebbnek látszanak (ECSEDY 1979, 102, 109. KALICZ-SCHREIBER 1994. 42), olyannyira, hogy csak bizonyos típusok megléte vagy hiánya alapján lehet közöttük határt húzni (SCHREIBER 1984. 33). 21 A Homokmégy határában Gallina Zsolttal és Kulcsár Valériával közösen végzett terepbejárásunk eredményei szintén ezt mutatják. 16