Sztrinkó István (szerk.): Múzeumi kutatások Bács-Kiskun megyében, 1984 (Kecskemét, 1985)

Sztrinkó István: A Duna-Tisza közi népi építészetet alakító tényezők a 18–20. században

86 ződményt, az ún. réti mészkőt kell megemlíteni. A réti mészkő szilárdságban, nem vetekedhet ugyan a hegyvidéki kőzetekkel, de helybeli bányászata miatt, ami egyben olcsóságot is jelen­tett, a két víz közének nagy területein használták építőanyag­ként . A népi építészet vizsgálatakor számolnunk kell bizonyos történeti folyamatok hatásával is, mindenekelőtt a terület tö­rök utáni, 18. századi újranépesülésével, a migrációs kapcso­latokkal. A Duna-Tisza közén a török utáni időben a népsűrűséget te­kintve népesedési vákuum alakult ki. Ez a tény, valamint az, hogy a vármegyeszervezet és a földesúri hatalom csak a Rákóczi szabadságharc utáni időben szilárdult meg, a spontán migráció egyik legfőbb célpontjává tette a területet. A szervezetlen költözési mozgalom azonban lényegesen nem változtatta meg a települési szerkezetet, életerős, új községek ezen a módon nem jöttek létre. Az 1720-as évektől a Duna-Tisza köze újranépesülésében a földesurak által kezdeményezett, szervezett telepítési akciók váltak meghatározóvá. Számos, a török alatt elpusztult telepü­lés éledt így újjá. Az egyik legnagyobb telepítő, lévén a leg­nagyobb földesurak egyike, a kalocsai érsekség volt, ki többek között Géderlakot, Hajóst, Dusnokot, Kecelt és számos más tele­pülést élesztett újjá. A vidék földesurai közül jelentős tele­pítéseket végzett Száraz György, Ráday Pál és a üattay család. A bácskai kamarai birtokok újjáélesztésében nagy szerepük volt az 1762-es és az 1782-es telepítési pátenseknek, hatásuk azonban jobbára a mai országhatáron túli területeken mutatko­zott. Eszak-Bácskában nem volt szervezett kamarai telepítés, a lakott helyek népének kirajzásai és a Czobor, Rudics családok tevékenysége vetették meg az új élet alapjait. A Kiskunságban a redemptioig három új község jött létre tu­datos telepítés eredményeként. Az 1719-ben létrehozott Dorozs- ma, az 17^3-úan újjánépesített Kiskunfélegyháza és Kiskunmajsa i.a lakosságának legnagyobb részét a Jászságból kapta. A Duna-Tisza köze újratelepítésében résztvevő népesség szár­mazási helyeit vizsgálva megállapítható, hogy a török alatt is itt élő alapnépesség erőteljes felülrétegződést kapott az or­szág északi megyéiből s más nemzetiségű területekről is. A nagyjából 1728-ig tartó spontán migráció időszakában a né­pességmozgásra elősorban az észak-déli irányultság volt jellem­ző. Főként a Felvidékről, a felső-magyarországi vármegyékből érkeztek új lakosok. Ugyanakkor más irányokból eredő, s a terü­leten belül zajló lakosságcserével is számolni kell. A kalocsai érseki uradalom 1725-ös urbáriuma alapján pl. kimutatható, hogy a kalocsai Sárközbe Pest megye északi részéből, Baranyából, a Délvidékiül és a tolnai Sárközből is költöztek új lakosok. Eb­ben az időben Bácskában a délszláv népelemek felszivárgása fi­gyelhető meg, kik végleges letelepülésükig többször is változ­tatták lakóhelyüket. A nemzetiségi összetételben maradandó nyomokat hagytak a szervezett telepítések. Kiskőröst, Dunaegyházát szlovákokkal, Hajóst, Iiartát, Császártöltést németekkel, Dusnokot, Csávolyt délszlávokkal népesítették be, kik nagyobb közösségekben élvén napjainkig megőrizték nemzetiségi kultúrájuk számos jellemző elemét. A 18. század közepére a migrációs és telepítési hullám el­csitul, s ekkorra nagyjából kialakulnak a terület települési viszonyai, bár a folyamat még korántsem tekinthető befejezett­nek. Még a század vége felé is jönnek létre új települések az

Next

/
Oldalképek
Tartalom