Somogyvári Ágnes et al. (szerk.): Településtörténeti kutatások - Archaelogia Cumanica 3. (Kecskemét, 2014)
Castrum Tétel program (Solt–Tételhegy) eredmények és perspektívák - Szabó Máté: Solt-Tételhegy légirégészeti kutatása
ARCHAEOLOGIA CUMANICA 3 A felvételeken látható régészeti jelenségek A légi felvételek a Tételhegy különböző részeiről, de nem az egészéről szolgáltatnak régészeti adatokat, melyek a régészeti terepbejárásokkal is egybevágnak.6 Ez természetesen nem zárja ki annak az esélyét, hogy az egész platót használták különböző időszakokban, de ez a légi felvételek alapján nem támasztható alá. A képeken jelentkező, egymást metsző objektumok sokasága arra utalt, hogy a helyszín több korszakban lakott volt. A felvételeken látható jelenségek alapvetően három csoportba sorolhatók. Nagy területen megfigyelhetők különböző árkok és sáncok maradványai, melyek védelmi funkcióval rendelkezhettek. A második fontos csoportot a különböző telepjelenségek alkotják, a harmadikba pedig egy templom és környezete tartozik. A Tételhegy tetején, nagy területen figyelhetők meg védelmi rendszer nyomai. Ezek az árkok-sáncok egyrészt a plató letörését övezik, másrészt a belső területet osztják fel kisebb részekre. Ilyen, vagy ehhez hasonló erődítések nyomait az utóbbi években több helyen sikerült megfigyelni a PTE Pécsi Légirégészeti Téka repülései során, terepbejárás híján azonban nem eldönthető, hogy kronológiailag egybeesnek-e a Solt-Tételhegyen látható maradványokkal.7 Otto Braasch felvételein jól követhetők ezek a jelenségek, melyek elsősorban árkokat rajzolnak ki, s főként funkciójuk alapján sejthetjük mellettük a sáncot. Azokon a felvételeken, ahol sötétzöld-világoszöld/sárga színbeli különbség látható, a lineáris nyom sötétebb színű környezeténél, mely egyértelműen árokra utal ebben a megfigyelési periódusban. (1. kép) Az érett gabonát mutató felvételeken ezek a különbségek már szinte teljesen eltűnnek, a lemenő nap fényét kihasználva azonban a magasságbeli különbség által látható árnyékhatás segíti az azonosítást. Ez megerősíti korábbi megfigyelésünket, hiszen az árok fölött jelentkező pozitív anomália, a magasabbra növő növényzet vethet csak árnyékot. (2. kép) A jelenségek - mivel más lineáris nyomok is láthatók a hegyen - félrevezetők is lehetnek. Ezek közül ki kell emelni a Tételhegy északi részén egykor futó út be6 SZENTPÉTERI-ROSTA 2006, 307-308. 7 Többszörös árokkal kerített erődített telepek láthatók Szentgáloskér, Nagyberki, Taszár, Kaposvár-Toponár, Somogyjád (Somogy megye), valamint Pereked (Baranya megye) közelében is (PTE Pécsi Légirégészeti Téka adattára). vágását.8 A lelőhely egészét figyelembe véve az ilyen nyomok egyértelműen elkülöníthetők, önmagukban viszont - tévesen - a védelmi rendszer szerves részének is gondolhatnánk.9 A levegőből azonosítható régészeti jelenségek második csoportját alkotják a telepjelenségek. Eloszlásuk és szerkezetük alapján már az első képeken látható volt, hogy több korszak maradványaival lehet számolni. Az objektumok metszik egymást, illetve irányítottságuk is eltérő. (3. kép) A jelenségeket a csoporton belül is két alapvető részre lehet osztani. Ezek közül az elsőbe sorolnám az alapvetően gödrökből állókat. Legtöbbször szabálytalan csoportokban helyezkednek el, esetenként azonban rendezettebb formákat, akár cölöpszerkezetes házakra utaló nyomokat is meg lehet figyelni. A szabálytalanabb csoportok esetében felmerült, hogy akár hamvasztásos temetkezés nyomai is lehetnek. A másik csoportba az árkokkal határolt telepnyomokat sorolnám. Ezek az árkok nem erődítéshez kapcsolódnak, hanem „telkeket”, „parcellákat” határolnak. Esetenként megfigyelhetők az általuk határolt területen belül, többnyire hozzájuk igazodóan fekvő téglalap alakú nyomok, valószínűleg házhelyek, valamint más objektumok is. A Tételhegy légirégészeti kutatási eredményeinek harmadik csoportját egy középkori templom és a hozzá kapcsolódó objektumok alkotják. Ilyen lelőhelyek megfigyelése, azonosítása nem egyszerű, de lehetséges feladat.10 Otto Braasch felvételei óta számos helyen sikerült hasonló objektumot fotózni, melyek között akár különleges megfigyelési lehetőségek is adódtak.11 A templomok - kis méretük miatt - nehezen észrevehetők, azonban formájuk és a legtöbbször látható cinterem körítőfal jó támpontot adhat felderítésükhöz. Szerencsés esetben a részletek alapján építési stílusuk is meghatározható. A Tételhegy északi részén azonosított templom sajnos keveset árult el magáról. A körítőfal tisztán kivehető volt, az épületre vonatkozóan azonban csak nagyságrendi információt kaptunk. Mindössze körülbelüli méreteit és tájolását lehetett megállapítani. 8 Az út egy HM felvétel alapján 1954-ben még használatban volt. 9 CZAJLIK 2004, 120. 10 MIKLÓS 2002, 30-35.; MIKLÓS 2004, 5-11.; K. NÉMETH-SZABÓ 2007, 323-330.; K. NÉMETH-SZABÓ 2010. 11 SZABÓ 2008,29-31. 42
