Somogyvári Ágnes – V. Székely György szerk.: A Barbaricum ösvényein… A 2005-ben Kecskeméten tartott tudományos konferencia előadásai - Archaeologia Cumanica 1. (Kecskemét, 2011)

Fodor István: Szkíta temető Hajdúnánás határában

ARCHAEOLOGIA CUMANICA 1 Az egymástól meglehetősen távol lévő szkíta temet­kezések sem világosan kivehető sorokat, sem pedig csoportokat nem alkotnak a temetőn belül. Annak el­lenére, hogy nem nagy sírszámról van szó, az eddigi 33 szkíta temetkezés a rítust illetően igen nagy változatos­ságot mutat. Közülük 21 csontvázas temetkezés. Az el­hunytakat minden esetben zsugorított testhelyzetben, jobb vagy bal oldalukra fektetve helyezték a sírgödör­be. A sírgödrök alakja ovális. A zsugorítottság mértéke nem azonos. A leggyakoribb melléklet a kerámia. Az edényeket az elhunytak fejéhez és lábához helyezték. (4-6., 8-14. kép) A sírokat minden égtáj felé tájolták: nyolcat keletre, ötöt nyugatra, kettőt-kettőt északra és délre, egyet-egyet pedig észak-keletre, délkeletre és észak-nyugatra. A további 12 sír közül négy urnás, nyolc pedig szórthamvas volt. (7. kép) Ezek a temetkezések általá­ban a felszínhez közelebb voltak, mint a csontvázasok, így a talajművelés jóval gyakrabban megbolygatta őket. A bolygatás miatt nem minden esetben állapíthattuk meg egyértelműen a temetkezés jellegét. Azt viszont félreérthetetlenül észleltük - ami más szkíta kori teme­tőkben is előfordul -, hogy a különböző rítusok egy te­metkezésben is keveredtek. A 42. urnás sírban például nem csupán az urnában találtunk kalcinált csonttöre­dékeket, hanem az urna mellett is. 4 A csontvázas sírok közül ötben találtunk lapos követ, amelyek bizonyára őrlőkövek töredékei voltak, s a teme­téskor általában a sírgödör falához támasztották. (11­12. kép.) Az őrlőkő sírba tétele nem szokatlan szkíta kori temetőinkben. Az 5. sírban fenőkő töredékét leltük. Páros temetkezés két esetben fordult elő, mindkét sír­ban felnőtt nő és gyermek vázát találtuk. A 32. sírban a csecsemő vázát a felnőtt váz fölé temették, de azzal minden bizonnyal egy időben. A 33. sír gödrébe arccal egymás felé fordulva helyezték örök nyugovóra a ser­dülő gyermek és a felnőtt nő tetemét oly módon, hogy a nő bal karjával átölelte a gyermek nyakát.(15. kép) Aligha kétséges, hogy mindkét esetben anya és gyer­meke nyugszik közös sírban, akik egy időben hunytak el. Az egykori közösség hite szerint a közös sírba való temetéssel az elhunytak összetartozását biztosítják a túlvilági létben is. 4 A temetkezési szokásokról szólva itt és a későbbiekben nem sorolom fel tételesen a párhuzamokat, hanem csupán általában utalok Kemenczei Tibor kitűnő összefoglalására. Ld. KEMENCZEI 2001. Akadtunk olyan temetési szokásra is, amely - tudomá­som szerint - eddig ismeretlen az Alföld hasonló korú temetőiben. A 27. sír feltárásánál azt figyeltük meg, hogy a földbe nagy méretű, vastag falú urnát ástak s e fölé helyezték az elhunyt testének felső részét, a lábak viszont magasabban voltak. A lábcsontokat a későbbi talajművelés során elszántották. (13-14. kép) E rí­tus ugyan emlékeztet a világ több pontján is előkerült edénybe való — ún. pithosos — temetésre (az edények­be gyermekeket temettek), 5 de pontos párhuzamát eb­ből a korból nem ismerem. Előkerült két olyan nagy méretű sírgödör is, amelyek ugyan nem ismeretlenek alföldi szkíta kori temető­inkben, de meglehetősen ritkán kerülnek napvilágra. A 115 cm-re a mai felszín alá mélyedő 23. sír gödre nagyjából négyzetes, a világtájak felé irányított, 210 x 240 cm nagyságú volt. A temetkezést még a régiségben kirabolták, a sírgödör alján kalcinált csontdarabkákat, agyaggyöngyöt, a betöltésben bronzhuzal (talán karpe­rec) töredékét találtuk. A sírgödör tehát minden bizony­nyal szórthamvas temetkezést rejtett egykor. (17. kép) Az előbbinél is nagyobb méretű volt a 38. sír gödre, amelyet szintén a világtájak felé tájoltak. 97 cm mély volt, oldalainak hossza: 328x310 cm. Ez is szórthamvas temetkezés volt, amelyet szintén még a régiségben ki­raboltak. Itt azonban még a rablógödör kontúrjait is sikerült megfigyelnünk a betöltésben. A rablógödör­ben leltük meg a sír aljától 18 cm-rel magasabban fellelt bronztükör vasnyelének maradványait. A sírfenék fö­lött mintegy 20 cm-rel magasabban edénytöredékeket leltünk. Mindez arra utal, hogy a sírt a temetés után néhány évtizeddel rabolhatták ki. Ekkorra a bronztü­kör vasnyelét már megette a rozsda, s az letört a tükör­ről, amikor azt a kincskereső rablók ki akarták emelni a sírból. (16. kép) E két temetkezés párhuzamaként a gondosan feltárt sándorfalvi temető 145. és 165. sírját említhetjük, ahol a nagyméretű sírgödörben lévő szórthamvas temetke­zéseket szintén még a régiségben kirabolták. 6 Hasonló­an nagyméretű gödre volt a csanyteleki 191. sírnak is. 7 5 Ilyet tárt fel például Milograd Girics a bánsági Tiszaszentmiklós (Ostojicevo) bronzkori temetőjében, amire Trogmayer Ottó barátom hívta fel a figyelmemet. Vö. GIRIC 1994, 3.,továbbá Kovács Tibor lelt un.pythosban temetkezést a tiszafüredi halomsíros temető 128. sírjában, ahol az edényben gyermekváz részei voltak: KOVÁCS 1975, 27. 6 GALÁNTHA 1985, 116-123. 7 GALÁNTHA 1986, 71-72, 330. 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom