MLE 2004. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2005)

IV. ÁLLOMÁNYVÉDELEMI SZEKCIÓ - Horváth Zsolt: Tűzvédelem a levéltárakban

tanulmányok szerint, közel 50%-os, amelyből majdnem 40% a gázzárás hiánya miatt következett be. Egy közelmúltban kiírt tendernél kikötés volt, hogy az oltóanyag a benntartózkodókra veszélytelen legyen. Ez a nyertes gáznál már eleve csak a gyártó tanúsítása alapján igaz, de arra nem gondolt a kiíró — beruházó, hogy a lefújt térben lévő emberek nem szeremének 15-20 percet az „ártalmadan" gázzal telt térben tartózkodni, tehát kinyitják az ajtót és kijönnek. Ennyi már elég a pontosan kiszámolt oltóanyagnak, hogy ne legyen elég! Es eddig csak azt vizsgáltuk kielégítik-e a mai oltógázok a minimum feltételt? Eloltják-e a tüzet? Látjuk, hogy azt is csak bizonyos százalékban. Nézzünk most néhány olyan szempontot, amely a beruházók számára szintén fontos. A legtöbb tüzeseméi nem a tűz okozza a legnagyobb pusztítást, hanem a füst. A biztosítók például a villamos terek tűzeseteit követően a tűz okozta károkénál több kártérítést fizetnek a füstkárok miatt. Mi is történik a gázzal védett térben? Elsősorban a mai oltógázok magas ára miatt, de a benntartózkodók egészsége okán is az oltásvezérlést a lehető legnagyobb késleltetésre állítják. Ekkor a kezdetben még kevés és lokális füstképződés már kitölti a teret. A füst önmagában is rendkívül korrozív anyag, a villamos kábelek PVC szigeteléséből, a különböző műanyag burkoló elemekből az égés hatására mérgező, marógáz keletkezik. A megfelelő késleltetést kivárva azután leállítják a klímát és indulhat az oltás. Tíz másodperc alatt hatalmas sebességgel, megfelelő turbulenciát okozva áramlik a füsttel telt térbe az oltógáz. A gáz a füsttel nem tud mit kezdeni, azt egyenletesen szétkeni a védett berendezési tárgyakon. Az ilyen oltást mindenképp a berendezések megtisztításával kell lezárni. Az oltógázzal elárasztott tereket — a visszalobbanás komoly veszélye miatt — csak a tűzoltóság nyithatja ki. Tehát eddig az oltógázokról általában azt mondhatjuk, az oltás biztonsága alacsony, az oltást követő másodlagos károk magasak, az oltást követő újratöltési költségek magasak. Alapvetően az eszköz — oltóanyag árarány rossz, ha az