MLE 2003. vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2004)

VII. GYŰJTŐTERÜLET-IRATÉRTÉKELÉS SZEKCIÓ

Általánosságban elmondható, hogy amennyiben a maradandó értékű (történeti érték + jogbiztosító érték) iratanyagot a levéltárak át kívánják venni, akkor az, a történeti és jogbiztosító érték szempontjából egyaránt maximalista álláspont érvényre jutása mellett (az ügyek arányát tekintve) 30-40%-os átvételi kötelezettséggel járna, ami véleményem szerint megvalósíthatatlan feladatot jelent. A jelenkori büntetőperes iratok értékelése és selejtezése A büntetőperes iratokra vonatkozó, 2002 végéig hatályos rendelkezések értelmében csupán a megyei (fővárosi) bíróságok bizonyos (taxatíve meghatározott) anyagai kerülnek levéltárba, míg az alsó fokú bíróságok büntető ügyei szinte teljes egészükben selejtezhetőek lennének. Amennyiben a történeti szempontokat vesszük figyelembe, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy nem csupán a súlyosabb jogi minősítésű ügyek bírnak történeti értékkel, hanem a kisebb súlyú, ill. felmentéssel végződő ügyek is tartalmazhatnak politika- társadalom- vagy hely- és mikrotörténeti kutatás számára nélkülözhetetlen adatokat. Fontos szempont, hogy a levéltárak számára visszatartandó pertípusok egy része 1990 után „kiveszett" - ilyenek pl. az állam elleni, vagy a béke és emberiség elleni büntettek - ugyankkor a rendszerváltást követően átalakult bűnözés is újfajta büntetőper-típusokat eredményez (gondoljunk pl. az új típusú gazdasági bűncselekményekre), ill. olyan eljárások váltak jellemzővé (pl. a korábbi korszakok politikai pereinek 1990-es évek elején történt felülvizsgálatai, semmiségi ügyei), amelyek selejtezhetőségének kérdésére értelemszerűen az IM utasítás nem térhetett ki. Az ún. magánvádas perek egészét is selejtezhetőnek nyilvánított valamennyi rendelkezés, ez alapján olyan, főként a rendszerváltás után elszaporodó ügyek, mint a rágalmazási, becsületsértési, bizonyos könnyű testi sértési, a különféle szemérem elleni bűncselekmények miatt indult perek semmisülnek meg, amelyek az esetleges későbbi történeti kutatások szempontjából különösen értékesek lehetnek A büntetőperek esetében is megvizsgáltuk, hogy mennyire tartották be következetesen a korábbi IM utasításokat. Az eredmény a polgári perek esetében tapasztaltaknak felelt meg: az 198l-es IM rendelkezést al-