MLE 2001. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2002)

IV. EGYHÁZI LEVÉLTÁRAK

A legtöbb újjászerveződött (általában kisebb) szerzetesrend nem kért vissza semmit. Voltak azonban olyan rendek is, amelyek azért nem kértek vissza iratokat, mert nem volt mit. így a jezsuiták és a kismarosi ciszterci nővérek olyan új levéltárakat alapítottak, amelyek többnyire a kommunizmus éveinek emigrációs, vagy „földalatti" iratanyagát őrzik. Akadt olyan rend is, amely visszakérte elvett iratait, de nem tette azokat nyilvánossá (Isteni Megváltó Leányai). Volt azonban olyan szerzetesi közösség is, a csornai premontreiek, akik visszakapott irataik számára nyilvános magánlevéltárat alapítottak. (Ezt egyébként tudomásom sze­rint mások is tervezik, mint pl. a mariánus ferencesek.) A föl nem oszla­tott rendek is megkezdték államosított irataik visszaszerzését és azokat többnyire addigi központi (nyilvános) levéltárukban helyezték el. így tett a Kapisztrán Szt. János Ferences Rendtartomány, és ezt tervezik a piaristák is. Mindent összevéve tehát - bár a helyzet jelenleg még mindig átme­neti és emiatt bizonytalan - megállapítható, hogy több esetben a szerze­tesi élet kommunista elnyomása, majd visszaállítása is a rendi levéltárak központosításának egy állomását jelentette, hiszen az államosítást „túl­élő" rendházi iratok végső soron a rendek központi levéltáraiba jutnak. A fejlődés ezen iránya tehát megfelel azzal, amely Európában máshol is tapasztalható. Az utóbbi évtizedekben ugyanis ott is megszaporodtak az olyan elhagyott kolostorok (és más egyházi intézmények, mint pl. plé­bániák), amelyeknek levéltárait csak egy központi levéltárba szállítással lehet biztonságosan megőrizni. Erről a kérdésről több vatikáni megnyi­latkozás és egyházi jogszabály is született. Az Egyházi Kulturális Javak Pápai Bizottsága például egy 1997-es körlevelében arra hívta föl a püs­pökök figyelmét, hogy „az efféle összevonás az anyag fönnmaradását és ezáltal kutathatóságának és védelmének megőrzését célozza", tehát a fölmerülő jogi kérdések másodlagosak. Amennyiben azonban „az össze­vonás valóban alkalmazásra kerül, a fondot épen, lehetőleg eredeti el­rendezésben kell megtartani, mivel csak ezen a módon őrizhető meg az áthelyezett anyag eredeti egysége". 6 Ugyanez a körlevél ezenfelül azt is 6 Egyházi Kulturális Javak Pápai Bizottsága, Az egyházi levéltárak szerepe a lelkipásztori életben, Körlevél, Róma, 1997. febr. 2., 2.1. (Magyar kiadása: Bp., 1998 [Római dokumentumok, XI]; német kiadása: DiepastoraleFunktion der kirchlichen Archive, Bonn, 1998 [Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz, Arbeitshilfen, 142].)

Next

/
Oldalképek
Tartalom