A rendszerváltás folyamata az 1948-49-i forradalom és szabadságharc első hónapjaiban. Válogatott dokumentumok (Budapest, 2001)

DOKUMENTUMOK - AZ ELSŐ NÉPKÉPVISELETI ORSZÁGGYŰLÉSI VÁLAZTÁSOK

utánam tették, távol lévő rokonom jegyét a választmány beleegyezésével átadtam. Ez a tény nem pedig az, hogy én saját nevemben kétszer szavaztam, és mivel figyelmezteté­semre is a választmány tagjai távol lévő rokonom jegyét elfogadták, ezek hibáztak. Minthogy én saját nevemben kétszer nem szavaztam, valamint a központi vá­lasztmány tollnoka ezt ravaszul reá fogni szeretné, és az országgyűlési végzésben is csak az foglaltatnék, hogy egy választó több választó helyett szavazott, mi nem azt teszi, hogy egy maga nevében szavazott légyen többször, azért én a fölhívásban ellenem tett rágalmat ama piszkos kútforráshoz utasítom vissza, honnét ez származik, és a fölhívás szerkesztőjét, mint a tények elferdítőjét és helytelenül sértegetőt, fondor rágalmazónak nyilvánítom. Költt Pécsett íulius hó 28-án 1848. eszt. Nagy Imre 2 •/• Állandó igazolási osztály Aidinger Pál Pécs város részéről választott képviselő ellen folyamodás adatván be, melyben előterjesztetett, miképp a követválasztási öszveírás nem történt önállóan, hanem hogy e végre csak a tisztújítási öszveírás pótoltatott ki; továbbá hogy választás eleinte 3 külön helyre volt kihirdetve, a választás előtti este pedig csupán egy helyre hirdettetett ki, hogy 1234 választó helett csak 387 jelent meg a hely színén, hogy a szavazatszedő választmány, mely tulajdonképpen maga a központi választmány volt, csak a választás napján tett le esküt, hogy a választásra külön elnök s jegyző nem volt kiküldve, hogy az ki az elnökséget vitte nem intézett fölszólítást a választókhoz az iránt: kit akarnak ajánlani képviselőül, hogy nem is ajánlott senki senkit, s így minden előze­tes ajánlás nélkül kezdetett és történt meg a szavazás, hogy egy személy más jelen nem lévők céduláival szavazott, és végre hogy ellenőrök nem voltak alkalmazva. Az osztály az elő említett ellenvetéseket kevésbé fontosaknak tartja, semhogy a választás érvénytelenítése következnék azokból, de azt, mi be is bizonyíttatik, hogy egy választó más választók helyett szavazott és hogy a jelöltek részéről egy ellenőr sem alkalmaztatott, oly lényeges törvény sértéseknek tartja, melyek a választás megsemmi­sítésére elégségesek. Aidinger Pál Pécs városi képviselő választása érvénytelennek határoztatott. Kelt a nemzeti képviselőház 1848. eszt. Július hó 13-án tartott üléséből. Keller fános Jegyző m. k. Pécsett, nyomatott a lyceumi nyomdában. BaML Pécs város tanácsának iratai 2527/1848. Nyomtatott röplap. Pécsett az 1848. június 18-án tartott első népképviseleti választásokon a liberálisok jelöltje, Aidinger Pál polgármester nagy küzdelemben győzött ugyan, de megválasztásába nem nyugodtak beié a helyi konzervatív erők. Beadványukra az országgyűlés választási szabálytalanságok (más helyett szavazás, ellenőrhiány) mi­att megsemmisítette Aidinger mandátumát. A helyi liberális és konzervatív erők kölcsönösen röplapok­ban vádolták meg egymást a választások után. A mandátum megsemmisítés miatt veréssel fenyegetett konzervatív Nagy Imre saját védelmére adta ki a fenti röplapot. A versengés Aidinger Pál győzelmével végződött, akit a július 30-i pótválasztáson ismét országgyűlési képviselővé választottak. 1 L. 119. sz. dokumentum. 2 Nagy Imre pécsi ügyvéd, konzervatív politikus. 1848. január 3-5-i tisztújításon helyettes városi tanács­nokká választották. A május végi tisztújításon nem újították meg. Az 1849-es császári megszállás alatt tiszti főügyésszé nevezték ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom