A rendszerváltás folyamata az 1948-49-i forradalom és szabadságharc első hónapjaiban. Válogatott dokumentumok (Budapest, 2001)

A feudális Magyarországból – polgári Magyarország (Jároli József)

selés ügyében. (A főrendek január 22-én elfogadták a közteherviselés elvét.) Eötvös Jó­zsef elismeréssel szólt Kossuthnak a közteherviselés érdekében tett lépéseiről, de de­cember 2-i levelében a városok országgyűlési képviseletének napirendre tűzésében látta a nem nemesek képviselethez jutásának első lépését. Az ellenzék még ekkor többségben volt, ami esélyt adott arra, hogy a képviselet meg is valósulhasson. Ezért Eötvös petitio összeállítását kezdeményezte a városok képviselete és belső szervezeti rendszerük kü­lön szabályozása ügyében az országgyűléshez. Beszámolt arról is, hogy több városban tett lépéseket ez ügyben, és az eredmény kedvezőnek látszik. (4. sz. dokumentum) Wes­selényi Miklós is pártolólag állt a városi képviselet ügye mellett, és Kossuthnak kifejtet­te véleményét az időszerű feladatokról. (5. sz. dokumentum) Az országgyűlés alsótáblája Kossuth indítványára választmányt küldött ki az ad­minisztrátori rendszer okozta sérelmek megvizsgálására január 11-én. A király január 30-án kelt leiratában foglalkozott az adminisztrátori rendszer ügyével. Az országos el­lenzék központi bizottmánya a megyékben működő elvbarátaikhoz körlevelet küldött február 20-án, amelyben az adminisztrátori rendszer eltörlését, az évenkénti országgyű­lést, a horvát sérelem orvoslását követeli. Ezek a követelések lettek a január 30-i királyi leiratra válaszul készült felirattervezet alapelvei is. (6. sz. dokumentum) (Az országgyű­lés február 5-i kerületi ülése fogadta el a királyi leiratra adandó válaszfelirat tervezetét.) Február 22-én Párizsban kitört a forradalom. Március l-jén megérkezik a párizsi események híre. Kossuth Lajos ennek hatására március 3-án elmondott beszédében terjeszti a kerületi ülés elé felirati javaslatát. (7. sz. dokumentum) Ebben megfogalmaz­za a reformokra összehívott országgyűlés feladatait, határozott álláspontot kialakítva. Elhatározásként jelenti ki a közteherviselés megvalósítását; az úrbéri viszonyok meg­szüntetését, kármentesítéssel, „a nép és nemesség közti érdekeket kiegyenlítve"; a ka­tonai elszállásolás, élelmezés terheinek könnyítését; a királyi városok és szabad kerüle­tek közigazgatási és politikai rendezését; a földművelés, ipar, kereskedelem felvirágozta­tására szolgáló intézkedéseket; a nemzeti jellemnek és az ország lakóinak érdekeit figye­lembevevő honvédelmet; az állami jövedelmek számbavételét; a végrehajtásra ország­gyűlésnek felelős magyar minisztériumot. A felirati javaslatban foglalt feladatokat Kos­suth a szokásosnál gyorsabb eljárással indítványozta törvénnyé tenni, mert a korábbi rendek - főrendek - uralkodó közötti hosszadalmas alkudozások, a kormányszékek lassúsága a váratlan helyzetekben veszélyezteti a sikeres munkát. (Nyilván a forrada­lom átterjedésére gondolt.) Ebből a felirati javaslatból bontakozott ki a 12 pont, ami a pesti forradalom doku­mentuma lett. (Irinyi József állította össze március 11-én.) Az Ellenzéki Kör március 4-i választmányi gyűlése még nem tudta, hogy Kossuth felirati javaslatát a kerületi ülés elfogadta, ezért a résztvevők a teendőket latolgatták, amikor tudomást szereztek a kedvező pozsonyi hírről. Azonnal a felirat mellé álltak, és kiegészítették a sajtószabadság követelésével. (8. sz. dokumentum) A főrendi tábla majd csak a bécsi forradalom után, március 13-án fogadta el a felirati javaslatot. Amíg az Ellenzéki Kör pártoló petitio indítását ajánlotta fel Kossuthnak, addig az aggodalom is élt a nemesség egy részében, de az egyszerű emberekben is a jövő iránt. Podmaniczky Frigyes emlékezéseiben olvashatjuk, hogy Pest-Buda későbbi szerelmese milliók szerencsétlenségének és bukásának lehetőségét látta a forradalomban, amely a reformtörekvéseket is veszélyezteti. (9. sz. dokumentum) Székesfehérvár szabad királyi város már március 7-én reagált a felirati javaslat­nak a felelős magyar minisztérium alakítására vonatkozó megállapítására, támogatva követei útján azt. (10 sz. dokumentum) Vas vármegye március 13-i közgyűlése mél­tányló elismeréséről és támogatásáról biztosította a március 3-i feliratot, nehezményez­ve, hogy a főrendi tábla akadályozza a felirat felterjesztését, még nem értesülvén a me­gyei rendek a bécsi forradalom hatására született főrendi döntésről. (12. sz. dokumen­tum) Somogy vármegye március 14-i közgyűlése részletesen tárgyalta a felirati javasla-

Next

/
Oldalképek
Tartalom