A rendszerváltás folyamata az 1948-49-i forradalom és szabadságharc első hónapjaiban. Válogatott dokumentumok (Budapest, 2001)

DOKUMENTUMOK - A PARASZTMOZGALMAK

Szabolcs vármegye földesurai közül is többen a majorsági földek bérbeadásával igyekeztek a roboton felül jelentkező munkaerő-igényüket kielégíteni. A szerződésben megállapítottak teljesítésének megtagadása komoly veszteségeket okozott a birtokosnak. A több hasonló tárgyú dokumentum közlésével az érintettek álláspontját szeretnénk bemutatni. 1 Kis Várda, Kisvárda 2 Veresmart, ma Szabolcsveresmart 3 tisztség, tiszt, tiszttartó, uradalomban magasabb rangú gazdasági tiszt 4 Esterházy Pál Antal, herceg (?, 1786. márc. 10.-Regensburg, 1866. máj. 21.): diplomata és konzervatív politikus. Az 1848. áprilisában megalakuló Batthyány-kormányban a király személye körüli miniszter. Bécs és a magyar kormány ellentéteinek kiéleződésekor lemondott. • 203 • A divényi uradalom juhait Terényben kitiltják a községi legelőkről 1848 nyara Tekintetes Központi Választmány Terényi Lakosok az ide /: alatt zárt hivatalos tudósítás szerint:/ a Divényi Urada­lom Juhait, a Terényi határból erőszakossan kivervén, ugyancsak ezen Uradalmat törvé­nyes jogaiban megsértették, - mihez képest is én, mint a Uradalom jelenlegi Senior 1 Birtokosa, a Tek(intetes) Központi Választmányhoz az eránt folyamodom, mi szerint legeltetési Jogomat s gyakorlatomat rögtön visszaállítani, - s amennyiben ezen merény az újabb Törvény ismételt magyarázat dacára történt a /: alatti Kihágásokat, különössen Cserni Márton lázítót megfenyíttetni méltóztassék. Tisztelettel maradtam Tekintetes Központi Választmánynak Alázatos szolgája Idősb Gróf Zichy Ferentz s. k. Divényi Uradalmi Senior 1848-ik évi 83. sz. Al Ispányi kért iratra tiszti tudósítás. Gróf Zichy Ferencz Divinyi uradalmi Seniornak ide mellékelt azon folyamodása, melybe panaszkép előterjeszti, mikép Terény helységében eddig békességesen használt legelőről Terény helység lakosai a határba legelő juhait kitiltván, eddigi használatától elütöttek légyen. F[olyó] évi 83. szám alatt kelt alispányi hátirat nyomán hivatalosan jelentem, miként a panasz kitételeit megvizsgálván, magam eleibe rendelt helybeli bírót, Tör(vény) bírót, és Szikora Györgyöt a kihágás miben létérő kikérdezvén, odanyi­latkozta, hogy a magok marháinak tilalom alá vett legelőből 2 kitiltották ugyan az ura­ság juhait, de a határból azonban nem, azt pedig azért tették, mivel az uraság a határban lévő majorság birtokát az árendásnak adván haszonbérbe, más birtoka nincs, s az áren­dás 500-600 darab juhot, az uraság 700-800 tart a határba, a legelőt annyira megfo­gyasztják, hogy vonyó marháik számára kénytelenek voltak Kis Kéri 3 pusztába nagyobb munka teljesítés ígérete mellett felvenni. ­Mi a panasz második részét illeti, hogy a Csemi Márton a népet lázította volna, a kihallgatáson a ta.núk vallomásából ki nem derült, mondotta ugyan, hogy én vagyok Kossuth, de csak tréfából, s így véleményem szerint a kihágás nagy beszámítású nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom