Levéltárak-kincstárak – Források Magyarország levéltáraiból 1000-1686 (Budapest-Szeged, 1998)

VISSZA AZ ELŐDÖKHÖZ! (Érszegi Géza)

harcolsz, kiszáradt szalmát csépelsz, és egyszerű ember ellenében fitogtatha­tod a hatalmadat? Az oroszlán, mint tudjuk, nem fenekedik a férgekre, és a sas nem kap szárnyra verebek ellenében. Te pedig, nagyszerű férfiú és fejede­lem, olyan állhatatosan küzdesz ennek az egy szál püspöknek a letétele érdeké­ben, akiben mindent összevéve sem tudsz semmi valódi kifogásolnivalót talál­ni, mert nem maga alkotta önmagát, hanem az Úrtól alkottatott, nem választ­hatott magának nemes szülőket, és nem vétkezett, amiért olyanok voltak a szü­lei, amilyeneket az Úr adott neki. Ám ha úgy tűnnék is, hogy ezeket föl lehet hánytorgatni egy fölszentelt püspök ellenében — ha előállna, aki fölhánytor­gathatná őket —, akkor sem lehetne elvitatni tőle a birtoklás jogát, hanem mi­vel azt már előbb megkapta, most már csak érdemeit lehetne vitatni, persze csak amennyiben az igazságosság megengedi. Egyébiránt ha ez ügyben különbözőképp írtunk neked, ne csodálkozz, hogy a lelki orvos — miként illik — hol szelídebb, hol keserűbb szavakkal él, s az evangéliumi példabeszéd 7 szerint a bort meg az olajat hol egyszerre, hol meg váltogatva önti a vérző sebekre, hogy se a keserűek túlzott keserűséget ne okozzanak, se a szelídek a kelleténél hízelgőbbek ne legyenek. Ha tehát — amit alig hiszünk — sem az említett Gualterius testvér, sem a tiszteletreméltó testvérünk, az esztergomi érsek 8 lelki intelmeibe — akinek már másodízben ír­tunk — nem nyugodtál bele, a te és mindenek Megváltójának kiontott vérére kérjük magasságodat hő esdekléssel, s vétkeid elengedését tesszük ettől füg­gővé: hogy legalább most csillapodjék méltatlankodásod, s beengedvén a püs­pököt a püspöki javadalmak és jogok élvezetébe, adasd át neki a szabad bir­toklást a haszonélvezettel egyetemben, hogy lelked javáról is gondoskodjál, s ne sértsd meg az Apostoli Széket sem, mely mindenben jóindulatot tanúsított irántad. Mert tudnod kell, hogy — amennyiben tudásunk és képességünk engedi, annak nyomában járva, aki fölkentjeit védelmezvén nem engedi, hogy ember ártson nekik, sőt még a királyokat is megfeddi miattuk 9 — nem mulaszthatjuk el, hogy föl ne karoljuk a szegény ügyét, aki az Úrra hagyatkozott. Ne zavarjon meg téged némely papok ármánykodó szava, kik — mint mondják — nem annyira a püspököt, mint a püspökséget vévén célba, már az élő utódlására áhítoznak; ezt azonban, míg élünk, ez úton, jobban mondva jár­hatatlan úton el nem érik. Kelt Perugiában 10 főpapságunk első évében február elseje előtt a 12. na­pon 11 . IV. Kelemen pápa IV. Béla királyhoz írott levelében kéri, ne akadályozza a még IV. Orbán pápa által kijelölt zágrábi püspököt, Timótot abban, hogy elfoglalja püspöki székét, hiszen a király által felhozott érvre, miszerint Timót alacsony sorból származik, nem lehet tekintettel a pápa. Timót zalai esperest, zágrábi kanonokot még IV. Orbán pápa (1261-1264) nevezte ki zágrábi püspöknek (1263). A zágrábi káptalan viszont az első magyar bíboros, István prenestei püspök unokaöccsét, István pozsonyi prépostot választotta meg püspökké. István bíboros azonban nem akart tekintettel lenni a rokonságra, sőt mivel unokaöccse

Next

/
Oldalképek
Tartalom