Levéltárak-kincstárak – Források Magyarország levéltáraiból 1000-1686 (Budapest-Szeged, 1998)

ALAPÍTÁSOK KORA (Érszegi Géza)

vámjait illetően — a városon belül és kívül; Udvaraiban 5 az, amit Babarésznek hívnak; az egész folyón, amelynek Vág 6 a neve; hasonlóképp az összes piache­lyen és Trencsén 7 városában, belül és kívül, egészében és mindenestül; bárhol, bármely helyen, bármikor és bárhogyan növekedjenek vagy csökkenjenek az idő változásai szerint — úgy találtatott, hogy azoknak egyharmad részét ado­mányozta Szent István király Szent Hippolitnak. A királyi kincstár intézőit pedig, akiket magyarul káliznak 8 neveznek, s akik e szent adományt egykor igyekeztek bemocskolni, én, Gaufredus apát be­vétettem az oklevél szavaiba, hogy az eljövendő kor nemzedéke, ha beletekint, a hiteles szövegből megtudja, hogy e férfiak meg lettek cáfolva. A fondorkodók neve tehát a következő: Porcus, aki az időben százados volt, és Etheius, az ő társa. Velük együtt mesterkedtek teljes erővel igyekez­vén az ő cinkosaik, úgymint Márk és Magiug, akik ispánjaik voltak, de a pénzverők is valamennyien. Az ő bátor vakmerőségükkel szállt szembe tizenkét istenfélő és derék nyitrai férfi, akiknek emlékezete az idők során a Szent Király 9 napjaitól egé­szen az említett vizsgálat idejéig kétséget kizárón folyamatosan élt. Az igaz­ságról tehát ezek tettek tanúságot. Az első egy Una nevű, sok esztendőn át Nyitra város ispánja; a második egy Bacha nevű, hasonlóképp sok esztendőn át volt Nyitra ispánja. A harmadik és negyedik Deda és Cace, mindketten Buquen fiai, ugyanennek a Nyitra városnak voltak egykori ispánjai; ők ketten, mármint Deda és Cace, Buquen ispán fiai, már nyolcvan esztendeje vagy még régebben éltek Nyitra városában, amikor e vizsgálat lefolyt. A többi tanú Penet, Seiun, Márk fia Márton, Pétre, Cup, Subissa, Figa és Peregrin bíró volt. Minthogy pedig az ő puszta kijelentésüknek, noha meglehetősen rangos férfiak voltak, a király a már nevezett szolgákkal együtt nem akart hitelt adni, ők valamennyien mint a király tanúi — miután Lőrinc érsek egy Batona nevű poroszlót 10 rendelt ki — esküvel 11 erősítették azt meg ugyanennek a Nyitra vá­rosának Szent Emmeram, András és Benedek-templomában 12 . E tanúságtétel újbóli megerősítésére további tizenegy tanút idéztek be. Közülük az első Mózes, akkoriban e város ispánja; Lambert, annak a temp­lomnak a dékánja 13 , melyikben az említett ügyet esküvel hitelesítették; Vilmos grammatikus, Lőrinc pap, Gotfrid pap, Máté pap fia Márton, Pestreus fia Miklós, Ulfodus fia Hektor, Dániel és Posco, Szent Emmeram, András és Be­nedek kanonokjai és Jaroszláv, az ügy poroszlójának, Batonának a fia. Ők tizenegyen ott voltak az említett szentek templomában, amikor a tizen­két megnevezett tanú megerősítette az örök jogon kapott mondott vámokat, míg Porcus és Etheius társaikkal együtt a maguk álláspontjához ragaszkodtak. A szentséges István király Szent Hippolitnak adományozta Magyarország-szer­te egész népének, azaz Szent Hippolit népének, szolgarendűnek és szabadnak, teljes, bárhol szedett tizedét 14 is. Az ezeregyszáz-tizenegyedik esztendőben, a hatodik napkulcs 15 , kilence­dik holdkör 16 , negyedik adókör 17 idején, a magyarok 18 igen kegyes királya, Kálmán uralkodása alatt, midőn az esztergomi széken Lőrinc érsek úr ül, erő­síttetett meg Szent Hippolit eme kiváltságlevele, és pecsételtetett meg Manasis

Next

/
Oldalképek
Tartalom