Draskóczy István - Varga Júlia - Zsidi Vilmos (szerk.): Universitas - Historia. tanulmányok a 70 éves Szögi László tiszteletére - Magyar Levéltárosok Egyesülete kiadványai 15. (Budapest, 2018)
Történelem segédtudományai - Fazekas István: Egy 16. század közepi kancelláriai formuláriumos könyv tanúságai
Fazekas István: Egy 16. század közepi kancelláriai formuláriumos könyv tanúságai not) 15. századi kiválásával az igazságszolgáltatás terén addig gyakorolt befolyásának jelentős részét elveszítette, bizonyos jogosítványait egészen a 18. század elejéig megőrizte. Ezek közül a legfontosabb volt, hogy az uralkodó mandátumai révén a kancellárián keresztül a nagybírákhoz hasonlóan be tudott avatkozni a perfolyamatba.51 Ennek a gyakorlatnak köszönhetően többféle mandátumfajta is helyet kapott a formulárium-gyűjteményben, főleg a perbehívó, tanúkihallgatásra felszólító, perhalasztó mandátumok különböző típusai vannak jelen a kötetben.52 De ezen túl található benne bizonyos időre perhalasztást engedélyező formula, életkor miatti perképtelenséget elismerő okirat, mentesítés kiskorúság miatt a jogszolgáltatás alól, meghatározott időre szóló perhalasztás, per alatti birtok átmeneti lefoglalása.53 Az uralkodói jogok közé tartozott a kegyelemadás joga, több ilyen darab is bekerült a kötetbe.54 Meglepően sok példával van jelen az adósságbehajtás érdekében kiadott tiltás, amely az adósság beszedésének e korban megszokott formája volt.55 De akadnak egyszerű birtokba iktatást elrendelő parancslevelek is.56 Van példa továbbá az uralkodó előtt tett egyezségre is, I. Ferdinánd, azaz a Magyar Kancellária előtt egyeznek meg egymással Erdődy Tamás és Hassághy Balázs a tetdegességig fajuló nézeteltérésükben (1560. október 31.).57 A formuláriumban bekerültek olyan iratok és olyan bejegyzések, amelyeket a mai olvasó nem tartana feltétlenül odatartozónak. Ezek két csoportra bonthatók. Egy részük olyan irat, amely nem a kancellária működése során keletkezett, nem tipikusan kancelláriai darab, mégis felvételt nyert valamilyen okból a kötetbe. A másik csoportot olyan bejegyzések alkotják, amelyek nem tekinthető iratnak, de a szerző valamilyen okból fontosnak tartotta bemásolni. Az előbbiek között öt olyan darab is található, amely Oláh Miklós kancellárhoz, esztergomi érsekhez köthető, és nem kancellári minőségében keletkeztek, hanem mint esztergomi érsek adta ki őket, illetve van egy darab, amely Várday Pál esztergomi érsekhez kapcsolódik (az érsekség udvari alatt51 Bónis György —DegréAlajos —Varga Endre: A magyar bírósági szervezet és perjog története. Bp. 1961. 112. 52 A teljesség igénye nélkül néhány példa, mandatum evocatorium: Formularius liber föl. 3r, föl. 27r, föl. 71rv, föl. 77r, 929r, praeceptorium: föl. llv, föl. 25rv (többféle), 32r, compulsorium: fol. 24r, fol. 69v, 106v, 201r, exhibitorium: fol. 25r, 27v, 72r, prorogatio causae: fol. 77r. 53 Például perújítás: Formularius liber fol. 108r, fol. 929r, életkor miatti perképtelenség: fol. 409r, 932v, kiskorúság miatti mentesség jogszolgáltatás alól: fol. 402v, perhalasztás meghatározott időre: fol. 605v, 953r, per alatti birtok átmeneti lefoglalása: fol. 946r. 54 Például uralkodói kegyelem: Formularius liber fol. 102r, 203b, kegyelem emberölésre: fol. 200v, kegyelem hűtlenség alól: fol. 300v (Perényi Ferenc részére 1560. aug. 9.). 55 Formularius liber fol. 13r, 200r, 301 v. 56 Formularius liber fol. 45r, fol. 70r, fol. 600r. 57 Formularius liber fol. 305r-306r. 562
