Mayer László - Tilcsik György (szerk.): Szorosadtól Rijekáig. Tanulmányok Bősze Sándor emlékére - Magyar Levéltárosok Egyesülete Kiadványai 14. (Budapest, 2015)

Kapiller Imre: Egy meg nem valósult terv. A Nagykanizsai Polgári Egyesület székháza, 1840-1842

EGY MEG NEM VALÓSULT TERV A NAGYKANIZSAI POLGÁRI EGYESÜLET SZÉKHAZA, 1840-1842 ■ Kapiller Imre 1 886. február 2-án este a Nagykanizsai Polgári Egyesület tagjai gyülekeztek a nem ré­gen felavatott új Sugár úti székházukban. Az Egyesület alapításának 50. évfordulójára emelt palota - amelyet Henc Antal és Geiszl Mór terveztek - adott helyt a társaság jubi­leumi közgyűlésének. Dr. Benczik Ferenc ügyvéd, az egyesület elnöke ünnepi beszédében emlékezett meg a mögöttük hagyott fél évszázadról. Az itt elhangzottak nyomtatásban is megjelentek Fischel Fülöp - Fejtő Ferenc apja - kiadásában.1 Benczik Ferenc történeti visszatekintésében felhasználhatta az akkor még meglévő egyesületi jegyzőkönyveket, amelyek 1842-től rendelkezésére álltak, valamint az idősebb tagok és városi polgárok visszaemlékezéseit. Az 1842. évet megelőző 6 esztendőről csupán egyetlen dokumentum állt rendelkezésére, mégpedig az az adás-vételi szerződés, amelynek értelmében 1840. február 3-án a Nagykanizsai Polgári Egylet 1500 váltóforintért és 18 aranyért megvásá­rolta néhai Czemek Márton kalaposmester örököseitől a Fő utca (ma: Deák tér) 6. szám alatti házukat1 2 azzal a céllal, hogy annak helyén egy új, a társaság céljait szolgáló épületet emeljen. (1. kép) Azt nyilván nem gondolták az egyesület tagjai, hogy nemes szándé­kuk olyan ellenállásba ütközik, hogy közöttük és az építkezést ellenzők kialakult vitában 2,5 év múltán a Magyar Királyi Flelytartótanács hoz majd döntést. Minthogy a megvásárolt ház nem az utca frontján, hanem attól kissé beljebb állt, ezért 1840. március 5-én az egyesület kérte a várost, illetve az uradalmat, hogy engedélyezzék számukra az új épületnek az utca vonalában való építését. (2., 3.4- kép) A város úgy határo­zott, hogy a kérelem elbírálása előtt a „.. .publicus fundusnak megvizsgálására és az illető tekintetes uradalomnak hozzájárulásával annak miképpen leendő által adhatása érdemében teendő és a belső rendező szabályokhoz alkalmazandó czélirányos intézetnek eszközlésére Zarka Antal főjegyző, Kozári Imre tanácsnok és Bemard Gáspár hites földmérő urak kiküldetnek, tiszti jelentés tőlök kívántatik.. .”.3 Mielőtt azonban a tanács érdemben dönthetett volna, a tervezett építés ellen tiltako­zást jelentettek be, egyrészt a telek közvetlen szomszédságában lévő tulajdonosok, másrészt az uradalom. A város végül a kiküldött bizottság jelentése, valamint a „városi meghatalma­zott építésre, csinosításra felügyelő bizottság” javaslata alapján engedélyezte az építést. A tervezett építkezés szomszédjában élő Lovák Ferdinánd patikus, valamint a Patika (ma: Kölcsey Ferenc) utca lakói azonban egyenesen a Magyar Királyi Udvari Kancelláriához fordultak, kérve a tervezett építés megtiltását, illetve az ügy törvényes úton - ez esetben az úriszék előtt - történő elintézését. 1 Benczik Ferenc: A Nagykanizsai „Polgári Egylet” története, 1836-1886-ig. Nagykanizsa. 1886. (további­akban: Benczik, 1886.) 16 p. 2 Benczik, 1886. 12. p. Az egykori Fő utca épületeiről lásd: Kunks Zsuzsa: A nagykanizsai Deák tér tör­ténete a város fejlődésének tükrében. In: Zalai Múzeum. 4- Szerk. Vándor László. Zalaegerszeg, 1992. 205-222. p. (Közlemények Zala megye múzeumaiból) 3 ZML Zala vármegye nemesi közgyűlésének iratai. Közgyűlési iratok (továbbiakban: Mkir.) 2802/1842. ■ 129 ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom