Losonci Ujság, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1913-07-10 / 28. szám
1913. julius 10. \ LOSONCIUJSAG 5. oldal. mert akkor ugy-e bár, — oda szállunk le mi is a F. N. mellé. Ebből pedig nem kérünk. K. J. joghallgató úr egy cikket volt szives küldeni számunkra, melyet mi az ő felelősségével szóról-szóra leadtunk. Leadhattuk, mert hiszen nem volt abban semmi más, mint egy kis büntetőjogi vitába való bocsátkozás. Hogy helyes volt-e vagy se K. J. űr jogi okoskodása a felvetett kérdésben, egyedül az ő dolga, de hogy az volt, annak első sorban az a bizonysága, hogy még ahány fiskális beszélt nekünk ez ügyről, mind azonosította magát K. J. úr álláspontjával. De meg ott a kir. tábla bárki által megtekinthető Ítélete (!!), mely felmentő. Lehet egy bebizonyított ténnyel szemben az ellenkezőt állítani? Lehetni lehet. Dehát akkor ugyebár szabad bizonyos skrupulusokkal viseltetni az illető józan esze tekintetében K. J. úrnak ? — Minekünk csak az tetszik az egész kis förmedvényből, mely nem méltó komoly laphoz, hogy talpnyalónak nevezi lapunkat a cikk miatt. Hogy mi Bazovszky kegyeit hajhásszuk, ha egy tisztán elvi kérdésben a F. N. állítását tagadni és a kir. tábla döntését helyeselni merjük, vagy meri K. J. úr, ki a cikket irta. Nono, kérem. A felmentő ítéletet nem mi hoztuk. K. J. úr csak konstatálta a száraz tényt, hogy Bazovszky ügyében nem megszüntető határozatot, de felmentő Ítéletet hozott a tábla a törvény szerint. Ha tehát K. J. úr ezzel már is «talpnyalást» követett el Bazovszky javára a F. N. szerint, — úgy mit követett el a kir. tábla, ki a határozatot hozta ? Az is Bazovszky kegyeit hajhászta tán? Mert a F. N. bölcs okoskodása ad abszurdum víve másra nem vezethető. Mi Bazovszky ügyeiben cikkeket se védőleg, se támadólag soha se irtunk. De irt a F. N., melynek kedvenc témája ő. Hát csak legyen. Úgy vagyunk egyébként a F. N.-al, mint egy már halálát váró beteg emberrel. Ha haragszik, toporzékol, nem vesszük komolyan, csak sajnálkozunk rajta. Elvégre mi arról nem tehetünk, hogy a F. N. tán már a végét várja Vége. Egyesületeknek. A nyugtázásokat térsziike miatt csak jövő számunkban hozhatjuk. — Azon egyesületeknek nyugtázásait, reklámhireit stb. pedig — kik nyomtatványszükségletüket vidékről szerzik be — szívesen vennők, ha azt szintén ott közöltetnék, ahol nyomtatványszükségletüket beszerezték, mert a kiadónak a nyugtázások, reklámhirek stb. közlései tetemes költségébe kerülnek. X. Cikkedet köszönjük. Csak irj minél többször az uborka-szezonban. Egy példányát a kért lapnak küldeni fogjuk. Tedd el, hogy elrettentő például mutogadhassad egyszer a fiadnak. Felelős szerkesztő: dr. Vályi Béla. NYILTTÉR. (Ezen rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztőség.) Eellii Köztudomásra hozom, hogy a Kossuth Lajos-utcában lévő Sturmann János kenyér- és lisztüzletét augusztus hó 1-én átveszem; kinek ezen cégnél követelése van, úgy azt a jelzett ideig bejelenteni szíveskedjen. Tisztelettel 747/1913. vht. sz. Jakusovszki Dániel. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a balassagyarmati kir. törvényszék 1913. évi 1604 p. számú végzése következtében dr. Weiszberger Imre budapesti és dr. Sacher Aladár losonci ügyvéd által képviselt Ditmar R. Brünner Testvérek cég és Losonc és Vidéke Hitelszöv. javára 463 korona és 302 korona 66 fillér s jár. erejéig 1913. évi február hó 18-án foganatosított biztosítási végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 2139 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: csillárok, lámpák stb. nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a losonci kir. járásbíróság 1913. évi V. II. 159 2. számú végzése folytán 463 korona és 302 korona 66 fillér tőkekövetelés, eddig összesen 216 korona 25 fillérben biróilag már megállapított, valamint a még felmerülendő költségek erejéig Losoncon leendő eszközlésére 1913. évi julius hó 14-ik napjának délutáni 5 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. törvénycikk 107., 108. §§-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták s azokra kielégítési jogot nyertek volna, jelen árverés az 1881. évi LX. törvénycikk 102. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Losoncon, 1913. május 19-én. Willner, kir. bir. végrehajtó. iiieg^n yltúsl Losoncz város és vidéke n. é. közönségének szives tudomására hozom, hogy Losonczon, Rákócziutcza 13. szám alatt junius 22-én — újonnan berendezett czukraszdát nyitottam. — Szakbeli képzettségem révén azon kellemes helyzetben vagyok, hogy a nagyérdemű közönség igényeit minden tekintetben kielégíthetem. Állandóan friss sütemények kerülnek kiszolgálásra és mindenkor a legizletesebben elkészítve. Saját készitményü czukorkák, fagylalt, jegeskávé stb. Alkalmi és lakadalmi torták jutányos árban, ízletes és szakszerű díszítéssel. A nagyérdemű közönség szives pártfogását kéri Czirják Ferenc* czukrász. 1158/1913. vht. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a balassagyarmati kir. törvényszék 1913. évi 5584/p. számú végzése következtében dr. Hajós József losonci ügyvéd által képviselt Ernest Wattermann javára 258 korona 80 fillér s jár. erejéig 1913. évi május hó 14-én foganatosított biztosítási végrehajtás utján felülfoglalt és 3910 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: különféle férfi és női kabátok, ruhák nyilvános árverésen eladatnak. IS Mely árverésnek a losonci kir. járásbíróság 1913. évi V. I. 323/2. számú végzése folytán 258 korona 80 fillér tőkekövetelés, ennek 1913. évi április hó 15. napjától járó 6°/e kamatai és eddig összesen 74 korona 15 fillérben biróilag már megállapított, valaminl a még felmerülendő költségek erejéig Losoncon, Rákóczi-utca 11. szám alatt leendő eszközlésére 1913. évi julius hó 16-ik napjának délutáni 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107., 108. §§-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták s azokra kielégítési jogot nyertek volna, jelen árverés az 1881. évi LX. törvénycikk 102. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Losoncon, 1913. junius 23. napján. Willner, kir. bir. végrehajtó. bili' Jfal zongora-Losoncz, (Kiskarsa-u. 9.) készítő és hangoló Elvállal zongorahangolást, javítást, hurozást, valamint mindennemű hangszer _____ szakszerű javítását. " ............ 686/1913. vht. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a losonci kir. járásbíróság 1910. évi Sp. II. 656/9. számú végzése következtében dr. Hajós József losonci ügyvéd által képviselt Sztrczula János javára 885 korona 41 fillér s jár. erejéig 1910. évi julius hó 5. napján foganatosított biztosítási végrehajtás utján lefoglalt és 2296 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: iratok, üzletberendezés, üzleti áruk, szódagyártógép és szóda-üvegek stb., nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a losonci kir. járásbíróság 1909. évi V. Sp. II. 656/12. számú végzése folytán hátr. 603 korona 96 fillér tőkekövetelés, ennek 1913. évi március hó 18-ik napjától járó 6°/0 kamatai, valamint a még felmerülendő költségek erejéig Szinóbányán leendő eszközlésére 1913. évi julius hó 19-ik napjának délelőtti 10 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. törvénycikk 107., 108. §§-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek szükség esetén tecsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták s azokra kielégítési jogot nyertek volna, jelen árverés az 1881. évi LX. törvénycikk 102. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Losoncon, 1913. julius 2. napján, Willner, kir. bir. végrehajtó.
