Losonci Ujság, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1913-05-01 / 18. szám

LOSONCI ÚJSÁG A LOSONCI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÉGI ÉS48-AS PÁRTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE P ÄRAK HELYÍíTT 2 KOzségek, egyesületek, továbbá a ! . «ERKKZTŐSÉQ; PSí&fTM 5 SE=fc 2 iMint-»«** T.n,t6k * «»*»««1« emm. un-N egyed évf . 2 K — <• TM éri előfizetési díj 5 köröné. ICIADÓHIVATALi VIDÉKRE. ■ Egyes szén. éra 20 fillér. ■ L*^0,L‘p JíÍ,^In,yI tér1 11' hov<„“/,3, Egész évre........................................10 K — Y. a n sek, hirdetések, mindennemű pénzkGIde­"lé"*..............................................5 K - f. " Hirdetések Jutányos áron vétetnek fel a kiadóhivatalban. _ mények és a lap szétküldésére vonatkozó Negyedévre....................................2 K 50 f. ■ ■* * ■ felszólalások intézendők. VIII. évfolyam 18. szám. Megjelenik minden csütörtökön Losonc, 1913. május 1. A proletárság ünnepe. Á szociáldemokrácia hatalmát mi sem bizonyítja élesebben, mint az, hogy a május elseji munkaszünetet világünneppé emelte és a többi társadalmi réteggel is elfogadtatta. Ma már május elseje a munkásnak és kapitalistának éppen olyan ünnepe, mint akár a karácsony a kereszténységnek. Magyarország kulturálódásának is fel­tűnő jele a szociáldemokrácia jelenléte. Csak kulturállamokban van szociálizmus és mentői műveltebb, gazdaságilag fej­lettebb egy ország, - annál erősebb szociálista munkástömeggel rendelkezik. A magyar szociáldemokrácia is elér­kezett arra a fejlődési fokra, hogy ha­talomszámba menjen. Tekintélyének és erejének növeléséhez nagyban hozzá­járult az a fellépése, hogy orszá­gunk egy válságos küzdelmében tel­jes erejével 'szállott síkra a parlamentá­­rizmus és a magyar alkotmányos jogrend megvédése mellett. Ezzel szét­oszlatta a hazafiatlanságáról szőtt ha­zug meséket és egyszersmind maga a munkástábor is nőtt erőben és tekin­télyben. Ma, amikor a szociálista munkásság a magyar nemzet harcának egyik hatal­mas faktora lett, a májusi ünnep alkal­mával őket a bajtárs szívélyességével üdvözöljük. Kiadták a vásárbódékat! Nagy kő esett le a vezetőség szivéről! Hétfőn délután ejtette meg a polgármes­ter a rendőrkapitány és mérnök közben­­jöttével a «vásárcsarnokok» bérbeadását, illetve, mert voltak egyesek, kik már látat­lanba siettek még egy év előtt helyet je­gyeztetni maguknak azokban, — a bérbe­adott helyiségek kijelölését. Három órakor egy sereg férfi és asszony töltötte meg a tanácstermet és miután az «értekezlet» megnyittatott, elkezdődött a tülekedés. Mindenki a főutra nyíló üzletet, vagy legalább is «sarokfofrfot» szeretett volna, miután fabatkát se fog érni az élete annak, ki a «szurdék-utcák» valamelyikébe kerül. Hasztalan volt minden lárma és ka­­pacitáció, mert ez egyszer minden protek­ció csődöt mondott. Mindannyiuk meg­nyugtatására, de sokak megrökönyödése mellett ki lett nyilvánítva előzetesen ugyanis az, hogy az üzlethelyiségek bizonyos szisz­téma, nevezetesen az áruk minősége szerint lesznek a bérlőknek kiszolgáltatva. Vagyis a gyümölcsösök ebbe, a zöldségárusok abba az utcába kerülnek valamennyien. Aki tehát valamit venni akar, kénytelen lesz minden körülmények közt a megfelelő utcács­kát felkeresni. A bérlők elhelyezése kétségtelenül nem rrent valami nagyon simán és akadt nem egy, ki rugdalódzott a már előzetesen alá­irt szerződés ellen. #Be a végén azután mindannyian megnyugodtak sorsukban. Ek­ként május 1-én már megnyílnak az üzle­tek a «vásárcsarnokban». És ezzel nyilván nem kis kő esik le sokak szivéről. Annyi mindenesetre bizonyos, hogy elsejétől nem fogják többé a falusi atyafiak tömlöcöknek nézni azokat a kolerabarakokat. Neki falat töressenek! Állítólag — de nem felelünk érte — a vásárbódék kiadásánál történt. Az egyik gyümölcskereskedő — hatal­mas vállas ember — mindenáron két üzlet­­helyiséget akart egymás mellett kivenni magának. Belement ebbe a polgármester. Erre azután azzal a kérelemmel állott elő, hogy hát neki azonban ez esetre a közfalat is töressék át, mert máskép egyiket se hasz­nálhatja, sőt megtagadás esetén kénytelen stornirozni a bérleti szerződést. Csodálkozva néztek reá. De nem sokáig, mert felvilágo­sította őket a termetes gyümölcskereskedő: — Az egyikbe magam se férek bele nagyságos úr, hát a portékámat hová rakjam. Ezt már megértették s akceptálták. MERÉNYLETEK a vidéki pénzintézetek ellen! A hosszú pénzkrizis főleg a vidéken szedte áldozatait. Több mint száz intézet bukott meg és tűnt le a semmiségbe, min­denütt anyagi pusztulást és elkeseredést hagyva maguk után. Nem csoda, ha ilyen körülmények között a takarékgyüjtő közön­ség bizalma megrendült és szedte ki a be­téteket a vidéki takarékpénztárakból, melyek pedig túlnyomó részben jól fundált, szolid intézetek, amelyek kritikus időkben mindig fényesen megállották helyüket. A vidéki pénzintézeteknél lényeges sze­repet játszanak azok a betétek, melyeket községek, törvényhatóságok, testületek és más nyilvános ‘jellegű tényezők helyeznek el. Most azután, sajnos sok helyen azt kell tapasztalnunk, hogy akció indult meg arra nézve, hogy ezek az állandó jellegű betétek a vidéki pénzintézetektől elvonassanak. A legnagyobb baj pedig az, hogy éppen ebben az akcióban éppen a hatóságok és a hivata­los személyek járnak elől. Eleinte az Országos Központi Hitel­­szövetkezetnek csináltak reklámot és ilyen módon vontak el nagy tőkéket a vidéktőj. Később a főpapság agitált az egyházi pén­zek biztosabb elhelyezése mellett, most pedig már a hatóságok lépnek fel nyíltan a vidéki pénzitézetek ellen, oly időben, amidőn azoknak a közönség bizalmatlan­sága következtében amúgy is igen nagy szükségük volna az állam és a törvény­­hatóságok nyomatékos támogatására. Csak legutóbb történt, hogy a kormány a köz­ségeknek azt ajánlotta, hogy a községek a szegényalapot vegyék ki a takarékpénztárad ból és fektessék azt állami járadékokba, a napokban pedig egy árvizmentesitő társaság gyűlésén a földmivelési miniszter kiküly döttje szolgált azzal a figyelmeztetéssel^ hogy a társaság a felvett kölcsönt ne vi­déki pénzintézetnél helyezze el, ahol az veszélyeztetve van, hanem valamely fővárosi nagybanknál. Azt felesleges bizonyítanunk, hogy a vidéki pénzintézetek a perifériákon minő fon­tos gazdasági és kulturális missziót teljesí­tenek. Az a körülmény, hogy egy páratlan válság bizonyos könnyelműségeket, üzlet-! viteli hibákat és anomáliákat vetett fel­színre, nem ingathatja meg a tőke bizalmát a vidéki pénzintézetekkel szemben. Még kevésbbé tűrhető az, hogy a bizalmatlan­ságnak hatósági személyek adjanak tápot. A mostani nehéz helyzetben éppen a kor­mánynak és a közhatóságoknak kellene arra törekedniük, hogy a szorongatott vidéki intézeteknek jelentékeny betéteikkel siessenek segítségükre. Arra pedig a jelenlegi idő éppen nem alkalmas, hogy a kormány a közpénzeknek járadékba való fektetését forszírozza. Tegye ezt pénzbőség idején, de ne most, amidőn a vidéki pénzintézetek amúgy is a legnagyobb nehézségekkel küz­denek. A válság megsebezte ugyan a vidék hitel­életét, mely azonban alapjában véve erős és egészséges. A nyugalmasabb idők rövidesen normális állapotokat fognak teremteni és a közönség bizalma csakhamar vissza fog térni. A hatóságok pedig járjanak elől a jó példával és siessenek a kivett közpénzeket ismét a vidéki pénzintézeteknél elhelyezni. Huszár fest, mos és tisztit. LOSONC, Kossuth Lajos-utca. 70.

Next

/
Oldalképek
Tartalom