Losonci Ujság, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1911-12-14 / 50. szám
ÁRAK A A A A ÉÉ BD ^9 BHB n BwbB m IB h^H h 9 Ssfi hh CEg^Bi 9ip B^tBb I gesz évre 8 kor. H H H B| 1! K M SB H B SHj ■} H H H Hl !SS BR mR B szellemi |H B hH ^H HB HB 9B BE W HE E B9 BH HE! HE HE ^^^B ^H ^H minden ::=:r| 8IlrlEUIil IS Ivll*:::Hr Negyedévre 2 kor. 50 fii »B BK'; nMMZ HEj H| SfflBjjajaM HB m Mffl WgS W wSI hová az előfizetések, LUuUnül UuühD a A LOSONCI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-AS PARTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE. VI. évfolyam 50. szám Megjelenik minden csütörtökön Losonc, 1911 december 14. Még mindig az artézikéiról. Városunk közgyűlése e hó 20-án névszerinti szavazással akar dönteni Leféber Ágostonnak az artézikut fúrásokra vonatkozó velünk kötendő szerződése tárgyában. Anélkül, hogy bárkit távolról is vádolni akarnánk ezzel, ki kell jelentenünk, hogy városi közéletünknek tán egyik legnagyobb tévedése az lesz, ha Leféber Ágostonnal a szerződést már most megkötjük, ahelyett, hogy egy kissé visszatérve, az ügyet élőről ott kezdjük megint, hogy a beérkezett összes ajánlatokat ismételten tárgyalás alá vesszük és ismételten afelett döntünk : vajion nem hibáztunk-e november 18-án hozott határozatunkkal s vájjon Leféber Ágoston ajánlata-e tényleg az egyedül üdvözítő. 1911 november 18-án hozott közgyűlési határozatunk indokolásában, mellyel Leféber 48999 koronás ajánlatát elfogadjuk, — azt olvassuk, hogy városunk vezetősége öt ajánlat közül csupán kettőnek ajánlatát találta olyannak, kikkel tovább tárgyalni érdemesnek tartotta, három ajánlattal ellenben nem is foglalkozott, mert azokat részben drágábbaknak, részben pedig hiányosaknak találta, jia azonban ugyan e közgyűlésien az iránt is kimerítő felvilágosítást kapunk, miszerint a hiányos ajánlatok között volt egy olyan is, mely 38Q0Q koronáért, szóval tizenegyezer koronával olcsóbban hajlandó részünkre egy artézikutat fúrni s így ez ajánlat mellett három kút megfúrása 33000 korona megtakarítást jelenthetne a városra nézve és ha ezt pár röpke szóval meg is mondták talán, de megismertették volna velünk kellő részletességgel azt is, hogy azon 38000 K-ás ajánlat mennyiben szenved oly hiányokban, amiért vele foglalkozni se érdemes, — úgy bizonyos dolog, miszerint az 554/911. kgy. sz. határozat oly könnyen, majdnem szó nélkül meghozva nincs, sőt tán meg se hozatik, mert a közgyűlésen kétségtelenül nyomban támadnak hangok, esetleg szakértő képviselőtestületi tagok ajkáról is, melyek a Leféber ajánlat ellen szólanak s firtatni kívánják: nem lehetne-e azon sokkal olcsóbb, 38000 K-ás ajánlat alapján uj tárgyalást kezdeni. Bajos dolog, sőt esetleg már lehetetlen is mulasztásunkat, felületességünket reparálni, vagy meg nem történtté tenni; de tán még ma se későn jön óvószavunk s találunk még módot a szanálásra. Értekezve hozzáértő emberekkel, azt a felvilágosjtást kaptuk, hogy városunk, illetve annak vezetősége már a kezdet-kezdeténél, t. i. ott is hibázott (rosszhiszeműséggel való vádolás távol álljon tőlünk), amidőn az árlejtési felhívást kibocsátotta. Nem helyesen járt el t. i. azért, mert a kutfűrrásokra vonatkozólag a belügyminisztérium műszaki osztálya által készített s általánosan mindenütt használt blankettáink vannak; blankettánk van az árlejtési felhívásra, az ajánlatra, a fúrási feltételekre s a szerződésre; országszerte ezen kellő szakértelemmel készített okmány minták alapul vétele mellett kötnek kutfúrrási szerződéseket. Ha már most annak idején mi is ilyen, a belügyminisztérium szakosztálya által készített minták szerint hirdettünk volna pályázatokat, — úgy a mintákon levő rovatokban foglalt kérdések mindegyikére a vállalkozók mindegyikének felelnie kellett volna s mindegyik vállalkozó ugyanazon praeciz kérdésre lévén kénytelen praeciz feleletet adni, - az az eset, hogy valamelyik ajánlatot hiányosnak találja vezetőségünk, — ki lett volna zárva. Beszéltünk a vállalkozók egyikévei Fejes Bertalan székesfehérvári kútfúró vállalkozóval, ama 38000 koronás ajánlattevővel. Nevezettről és nevezettől csak annyit tudunk, hogv legutóbb Ésekujváron fúrt a város megelégedésére, (amiről közokiratilag meg is győződtünk! je'erúeg Bonyhádon fúr s számos hasontermészetii vállalata van az államnál, magánosoknál. Kijelenté előttünk, miszerint városunk az ő megbízhatóságát illetőleg bátran fordulhat információért a belügyminisztériumhoz, illetve ennek műszaki osztályához is. Megtudtuk tőle azt is, hogy ő ama rá nézve sérelmes s még nem jogerős határozatot meg fogja felebbezni s felebbezését e napokban benyújtja. Jól teszi, ha megteszi, s mi akkor fogunk helyesen cselekedni, ha ilyeténképen bevárjuk a végét a dolognak, sőt előmozdítjuk magunk, hogy felebbezése sikeres legyen. Felebbezését eme vállalkozónak mi már ehsiyastuk s abból csak annyit közölhetünk, "hogy Fejes Bertalan ugyanazt az artézi kutat, melyet Leféber 48.999 koronáért fog megcsinálni, — 38.000 koronáér hajlandó elkészíteni. A különbség az ő és Leféber kivitele között csupán annyi lenne, hogy Leféber 159 Fejes pedig 152 mjm nyílású befejező csövet alkalmazna, ami szintén megfelel, de kijelenti azt is, hogy az esetre, ha a város ragaszkodik a 159 m/m-es befejező csövekhez, úgy ez csupán 1000 kor. differenciát jelent egy kutnál, ami a háromnál mindössze csak 3000 koronát tesz ki, úgy hogy 30000 korona még igy is meg lenne takarítva. Olvastuk Fejes felebbezésében azt is, hogy az ő ajánlatát legfeljebb azért vehette hiányosnak a vezetőség, mert ő egységárait mindenféle, az ajánlatban felsorolt kötelezettségek, kiadások figyelembe vételével egy-egy összegben állapitá meg folyóméterenkint, amire magát jogosítottnak annál inkább érzé, mert az árlejtési hirdetmény se tett részletes kérdéseket s igy ha ajánlatát hiányosnak vették, úgy ennek csak az árlejtési hirdetmény hiányossága volt az oka. De mond Fejes még egyet febbezésében s ez tán mindennél fontosabb. Nevezetesen azt, hogy az ő átalány árai 0-100 m-ig, 100-200 m-ig, 200-300 m-ig, 300-400 m-ig (folyóméterenkint 80 K, 90 K, 100 K, 110 K,) úgy vannak az összes kiadások es kötelezettségek figyelembe vételével elosztva, hogy ha ő pl. 2/0 méterig fúrva már bő vizet talál, úgy átalány árai mellett a város csak 24.000 koronát fog fizetni neki, — mig a Leféber ajánlata szerint ezek az átalány árak 400 méternél kisebb mélység mellett is ugyanazok maradnak, mint 400 m. mélységnél. Ezek vannak Fejes felebbezésében, melyet pár nap múlva elolvasni mindenkinek módjában lesz. Kommentárokat nem sokat fűzünk hozzá. Alkosson mindenki véleményt az ügyről. Mi csak annyit mondunk, miszerint ha való mindaz, amit Fejes felebezésében elmond, s hogy való — az nem kétséges, mert hiszen iratai s kötelező kijelentései beszélnek hozzánk, — úgy nekünk az artézi kutak kérdésével ismételten s kimerítőbben foglalkozni kell s kötelességünk mindent elkövetni, hogy a 20-iki névszerinti szavazás vagy elmaradjon, vagy leszavaztassék a Leféber szerződés, mert nem tűrheti el a város képviselőtestülete, hogy 30000—33000 kor. újabb teherrel legyen megterhelve közönségünk akkor, midőn erre szükség nincsen, amidőn csak egy kis időt kell még ez ügyre szentelnünk s valamit kell áldozni a komóciónkból az által, hogy ha igazán hiányos az a, Fejes-féle ajánlat, úgy hívjuk fel őt hiányai pótlására s aztán határozzunk. Diximus et salvavimus animam nostram. Lupus. — Kovács Ferenc kandidál. Fentartással közöljük, hogy a polgármester helyettese Kovács Ferenc folyó hó 12-re összehívta a városi tanács tagjait és a tanácsban azt a javaslatot terjesztette elő, hogy az a megüresedett két tanácsnoki állásra Nirnsee Józsefet és Szilassy Bélát kandidálja. Lehet, bár alig hisszük, hogy ez a kérdés további vita tárgyát is képezte volna, ha idejében fel nem áll Woil Rumi tanácsnok, aki kitanitá a polgármesterhelyettes köziegyzőt, hogy a kandidálásra nem a tanács, de a választó közgyűlésen alakított bizottság jogosult. Ezzel a tanácsülés véget ért. — A Losonci függetlenségi és 48-as pártkor f. hó 18 an délután választmányi ülést ésszükebb körű értekezletet tartott, melynek ENGEL MIKSA LOSONC, Rákóczi-ut 19. Telefon 90 sz. Ä közeledő karácsonyi és újévi ünnepek alkalmából felhívom a t. közönség figyelmét füszer- és csemegeüzletemre. Karácsonyfa díszek, cukorkák és kazettákban, továbbá tea, rum, teasütemény és déli gyümölcsökben óriási választék. Kis prágai sonkák és naponta friss felvágottakban állandóan nagy raktár. A karácsonyi ünnepekre nagymennyiségű halak, u. m. Harcsa, Csuka, Ponty, Kecsege és Balatoni fogas kapható. 52_52
