Losonci Ujság, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1911-10-12 / 41. szám
VI. évfolyam 41. szám Megjelenik minden csütörtökön. Losonc, 1911 október 12. ARAK A A A A A A SZERKESZTOSEG H HE ^^^rH El H| ■ |^^i EBE l'gész évre 8 |H Hl ^9 IH ^9 ^9 Hl |H BR 9T, HB @35 9B H£ 99 Bk IeP MűPÍfc ME ^9 a lap szellemi ^9 ■ fm ma ^9 |9 Hl ^^R |R Hl 99 19 99 H ■ ■ H H^H ^9 ^9 "'■fn- B 111B 11 Hl B | H 11 B mß B II “E“5' ^H Hi ■ H^HIR ^Sj eJ fs? 1811 HH mm h sqr^ssi I IIíiIIIIIhB ll«LlDn sLUUUlliJii UUUHU =s= A LOSONCI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-AS PARTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE. Kisértet — hamis ruhában. Irta: Dr. Kalmár Antal. Torkig vagyunk már vele, de a politika gonosz ördöge mégis minduntalan falra festi kamerádját, a másik ördögöt: a ház szabályreviziót. Hátha csakugyan megjelenik, hisz az ugrai hires falrafestés is hétesztendővel ezelőtt, éppen ilyentájban, igy októberben történt meg. Stréber mungó-politikusok kiássák a negyvennyolcadiki házszabály tervezetet s a hatalomnak avval akarnak kedveskedni, hogy lám Kossuth Lajos is akképpen tervezte a házszabályokat, hogy egy meghatározott számú képviselő indítványára az elnöknek jogában álljon vitát bezárni Ez közjogi precedens s miért ne tehetné azt meg Khuen-Héderváry, amit Kossuth Lajos is már meg akart tenni ? Úgy látszik, nagy itt a tudomány — éppen csak kevés a vágott dohány ! Mert kérdjük: a 48-as perszonálunios közjog mellett meg voltak a mai úgynevezett : átkos közös ügyek? Mióta szakadt ránk a végre nem hajtott és sarkaiból kiforgatott dualisztikus alkotmánynak minden osztrák huncutsága ? Talán akkor, amikor Kossuth Lajos a 48-iki alkotmányt megcsinálta, vagy akkor, amikor Kossuth Lajos a dualisztikus alkotmányt Deák Ferenchez intézett hires májusi levelében elátkozta? Kár tehát a szélhámoskodás Kossuth Lajos közjogi precedensével, mert inkább kergetek egy hazug politikust, mint egy sánta kutyát. Hiszen a koalíció is szigorította a házszabályokat — hadakoznak tovább a mungópolitikusok, amit tehát megtehetett a koalíció, micsoda istentelenség volna az, hogy azt most ne tehetné meg a mungó ? Aki a dolgok lényegét nem ismeri s mivel a mungó vezérbe nem mindenki láthat be: hát ezt az érvelést el is hiszik. Igaz, a koalíció szigorította a házszabályokat, nem hozta be ugyan a lex-Dániel-féle klotürt, de módosításaival az obstrukciót mégis majdnem lehetetlenné tette — a technikai obstrukciót pedig egészen kizárta, kizárta: de nem a közös ügyekben. Vagyis a koalíció házszabályreviziója nem terjed ki: a) az Ausztriával való közös ügyekre; b) az Ausztriával közös egyetértéssel intézett ügyekre; és c) az ujonclétszám megállapítására és az évenkénti ujoncjutalék megajánlására vonatkozó törvényjavaslatok letárgyalására. Ha már most a Khuen-kormány olyan nagyon akarja a házszabályok revízióját: hát tessék csinálja meg aképpen, amint azt a koalíció megcsinálta, vagyis legyen házszabályrevizió a fentebbi három pont kivételével. Ha a mungó-politikusok és a mungó újságok az igazsághoz híven adnák elő a koalíció házrevizióját: nyomban észhez kapna a közvélemény s oda vágná a mungók fejéhez: hja komám, ez egészen más! Mikor a koalíciós házszabályrevizió napirendre került: a közös ügyekre vonatkozó kivételek nem voltak benne az előterjesztett javaslatokban. Ezeknek a kivételeknek a statuálására én akkor Írásban és szóban a leghevesebb agitációt indítottam s kértem föl az egyik képviselőt, hogy a kivételekre vonatkozólag tegyen módosító indítványt a képviselőházban. Az indítvány meg is tétetett s a Ház által egyhangúlag el is fogadtatott. Ha a politika napi párttusáin felülemelkedve a história és a nemzeti jogok szempontjából mérlegeljük a bekövetkezendő házszabályreviziót: most is lehetetlennek tartom, hogy abból a közös ügyek ki ne vétessenek. Ez nem nem pártérdek, ez nagy nemzeti, jöhetnek idők, hogy valósággal a nemzet existencialis érdeke. Különben Batthyány Tivadar gróf földta a leckét: tessék előbb a választások tisztaságát intézmények (a választás titkossága) által garantálni : s akkor akár süthetjük-főzhetjük a házszabályokat ! Porolni akar a kormány. Barkóczy a két protestáns egyház ellen. Tájékozatlanság a minisztériumban. (Nagyon mulatságos,) Losonc, 1911. okt. 9. Saját tudósítónktól. Az a sokat vitatott szerződés, amely a m. kir. kormány és a losonci ref. egyház között 1869. évben létrejött, az alábbi klauzulával van ellátva: Ezen szerződés azonban csak addig marad érvényben, amíg Magyarországon felelős parlamentáris kormány uralkodik. Ezen elmés és mindenesetre hazafias gondolkozásról tanúskodó szerződési záradék folytán 1869. óta már többször bekövetkezett azaz állapot, hogy a szerződő felek közötti jogviszony felbomlott. Hiszen köztudomású, hogy az ország 1869. óta már többször és elég huzamos időn keresztül állott exlexben. A legutolsó, 1905-ben beállott törvényenkivüli állapotot a losonci reform, egyház tényleg fel is használta, hogy a reá nézve súlyos terhekkel járó szerződés kötelmei alól felszabaduljon Az egyház bejelentette annak rendje és módja szerint, hogy a szerződésben biztosított jogával élni óhajt s a szerződés további fentartását nem kívánja. Akkoriban a minisztériumban nagy zavart idézett elő a ref. egyház ultimátuma s a tárgyalások feltélele, de inkább a dolog elsimítása végett Jurkovich Emil besztercebányai tankerületi főigazgatót küldték ki Losoncra a kormány képviseletében. Á minisztériumban nem vették csak úgy félválról a rét. egyház szerződés felmondását. Eleinte pörrel fenyegetőztek, de azután ők maguk ijedtek meg a pertől. Ugyanis egy nagyon furcsa és átkozottul érdekes kimenetele lett volna ennek a pernek. A magyar királyi bíróságnak kellett volna kimondani, hogy a Fehérváry kormány nem volt parlamentáris kormány. Ettől a megállapítástól irtózott a kormán}', irtózott tőle maga az imparlainentáris kormány, de félt hozzá nyúlni ehhez a kérdéshez a koalíciós kormány minisztere, Apponyi gróf is Igaza volt Barkóczy bárónak, amidőn azt mondta, hogy amelyik kormány ezt az aminózus ügyet perre viszi, annak kész a bukása. Hát hogyne, hiszen ennek a kérdésnek messzenyuló alkotmányjogi jelentősége lett volna, amely még magát a koronát is kellemetlenül érintette volna. És Barkóczynak volt elég esze ahhoz, hogy pörbe ne szálljon a losonci ref. egyházzal. Diplomatikus elintézési módhoz folyamodott s olyan utasítással küldte Losoncra Jurkovich főigazgatót, amelytől sem a kecske nem lakhatott jól, sem a a káposzta nem maradhatott meg. Jurkovich főigazgató, Barkóczy báró, a hírhedt miniszieri osztálytanácsos utasításához ragaszkodva m g is kezdette a árgyalásokat. Azonban olyan ajánlatokkal hozakodott elő, amelyekből csupán a vallás és közoktatásügyi kormány szükkeblüségére lehetett következtetni, de békés megegyezésre egyáltalában nem. A losonci ref. egyház érdemes lelkésze, Sörös Béla, nagy buzgalommal, fáradságot nem ismerve törekedett egyháza érdekeit megvédeni s többször járt a minisztériumban, hogy a bonyodalmaknak egyházára nézve kedvező elintézését eszközölje ki. Hiába járt-kelt, azonban az ügyouzgó lelkész, Barkóczy báró a ref. egyház ügyében nem akart békét teremteni. És ma is olyan rendezetlenül áll az ügy mint annakelőtte. Ki tudja meddig porosodtak volna még háborítatlanul ezen szerződési bonyodalom sárga aktái a minisztérium fiókjában, ha a Bodor Aladár elhelyezése nem tetté volna újra aktuálissá a ref. egyház sérelmét. A Bodor Aladár elhelyezése nagyjelentőségű momentumot képez e kérdésben. A vallás- és közoktatásügyi kormány a Bodor elhelyezésével már szankcionálta a szerződés felbontását, mert hisz már úgy viselkedett, mintha semmiféle szerző dése nem állana fenn a ref. egyházzal szemben. • De a minisztérium zavaros gondolkodását mi sem jellemzi jobban, mint az a leirat, amely a két losonci protestáns egyházhoz érkezett. A leirat, melyet Balogh Jenő államtitkár irt álá, az egyházat perrel fenyegeti meg, ha nem fizetnek az államnak elmaradt tanárfizetési pótlékok címén 9000 koronákat. Az ág. ev. egyház már régen leszámolt a kormánnyal. Kapott 460,000 koronát a tanítóképző intézetért, s ezzel megszűnt minden további összeköttetés köztük. A losonci ág. ev. egyháztanács mégis aggodalmaskodni kezdett s legutolsó presbiteriumi ülésén azt határozta, hogy küldöttségileg kéri a minisztert, álljon el a pertől, meit ők nem tartoznak semmivel. A ref. egyház azonban nyugodt maradt Csak hadd pereljen a kormány, majd fizeti a per— Dús raktárát fűszer és csemege árukban ajánlja ======= ENGEL MIKSA LOSONC. m
