Losonczi Ujság, 1907 (2. évfolyam, 1-50. szám)

1907-11-07 / 45. szám

LOSONCZI ÚJSÁG Előfizetési ára: I POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Hirdetések: || 1 Negyedévre 2 kor. Egy petitsor tere 10 fill. ! ÜSSv«: H ' A LOSONCZI FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-AS PÁRT N^”"Wrd“; jegyes számára 20 fii. J HIVATALOS KÖZLÖNYE. jl jutányosabb. || II. évfolyam. 46. szám. Megjelenik minden csütörtökön. Losoncz, 1907. november 14. A szekularizáció. A szekularizácó, vagyis az egyházi javaknak világiakká való átalakítása az ál­lam részéről, ismét szóbeszéd tárgya. Szóba került e fontos kérdés úgy a pécsi katholikus nagygyűlésen, mint a két protestáns egyház budapesti egyetemes gyűlésén. A kérdést pro és kontra vitatták, de — lehet mondani — az általános meg­állapodás, ha kimondva nincs is, az hogy a szekularizáció végrehajtása nálunk Magyar­­országon immár ideje málta, célhoz nem vezétő. Ezen felfogást vallja ma már mindenki, ki ezen kérdéssel alaposan foglalkozott, s ennek következtében csatlakozni is kell mindenkinek báró Prónay Dezső álláspont­jához, aki szerint a szekularizáció nem fe­lekezeti, de nemzeti kérdés. Nemzeti kér­dés nem csupán azért, mert az állam ér­dekében áll a vallásfelekezetek egyenjogú­sítása mellett azok haladása és felvirágzása, de azért is, mert nem lehet sem az állam, sem a civilizáció érdeke oktalan felekezeti harcot indítani akkor, amikor a magyar nemzeti jogállam kiépítését kell minden állampolgárnak szivén viselnie. De nemzeti kérdés más szempontból is! Aki figyelemmel kiséri a legújabb kor mozzanatait, lehetetlen, hogy észre ne vegye azt a retrográd irányzatot, amely a szociális­­táktól indul ki s abban leli gyönyörűségét, hogy a papokat szidja, kicégérezi és men­nél vagyonosabb az a pap, annál dühösebb ez a csűfondáros, rosszakaratú tiszteletlen­ség. A laikus és különösen sok szegény ember szemében szálka az a vagyon, amely a papok, különösen pedig a katholikus papság kezében van. Ennek az állításnak az igazsága mellett akármelyik szociálista népgyülési szónok bizonyít, amikor osztály­­gyűlöletet hirdetve a tőkepénzesek, nagy­­birtokosok s a papság ellen lázitanak. Ezeknél az embereknél a szekularizáció már nem csupán az egyházi javak elkob­zását jelenti, de minden nagybirtok elvéte­lét és a »panem et cirsenses«-t kiáltó nép­közt való kiosztását. Szociálista elvtársi szempontból helyes lehet az ily irányú mozgalom, de nemzeti szempontból nem. Hiszen a papság, külö­nösen a magyar papság az,- amely évszáza­dokon át fenntartotta az emberiség erköl­csét, amely a jóra, a nemesre, a szépre nemcsak tanított, de a szeretetre, az önzet­lenségre és tudományos alaposságra példát is mutatott. S hogy ez nem üres szólás­mód, hanem valóság, csak a legközelebbi múltra mutatunk rá, s ez az 1848. évi országgyűlésnek korszakot alkotó azon ha­tározata, mellyel az úrbéri kapcsolat, meg­­szüntettetett. Ezen törvényhozással kapcso­latban törültetett el az egyházitized is és erről az egyházi rend minden kárpótlás nélkül mondott le, mely áldozatkészsége törvénybe iktattatott. (1848. XIII. 1. §.) Kell gondoskodnia az államnak, hogy a magyar papság helyzete továbbra is olyan legyen, hogy az emberi művelődést és az erkölcs nemesítését szolgálhassa. Mi több, az állam törekvése ebben az erkölcs­telen és tekintélyt-tipró korban kell, hogy odairányűljon, hogy minden az államban létező magyar érzelmű vallásfelekezet papja oly anyagi helyzetben éljen, amelynek alap­ján a kor viszonyaihoz képest zavartalanul és függetlenül hirdethesse az isten és haza­­szeretet igéjét. Ezek alapján — az lesz az igazi sze­kularizáció Magyarországon, ha az állam a hanyatló papi tekintélyt akként igyekszik helyreállítani, hogy minden felekezetnek, ha az állam törvényei és a haza iránt tartozó kö­teles hűség ellen nem vét — egyforma erőt ád, hogy az érkölcstelenséggel és a nemzet­köziséggel sikeresen vehessék fel a harcot. Maga az állam ne álljon egy felekezet pártjára sem, de mint istápoló patrónus siessen segítségére minden felekezetű gyer­mekének, hogy aztán az igy gyámolított megerősödve örömmel szolgálja hazáját. A szekularizáció hangoztatói nem ös­­merik a mai kort, nem ösmerik a magyar viszonyokat. Nem tudják azt, hogy a ma­gyar papság mily hatalmas államfenntartó erő volt évszázadokon át; nem akarják el­hinni azt, hogy az ádáz és hazaáruló nem­zetiségekkel szemben mily hazafias és hatékony erőt képviselnek. Ez oknál fogva is kötelessége az ál­lamnak a papság gyámolitása, de nem oly­módon, hogy az egyik féltől elvegye a meglévő vagyont és odaadja a másiknak, de ügy, hogy haladék nélkül végrehajtja az 1848. XX. törvénycikket. Ezt diktálja a jog és igazság, de a politikai észszerűség is. Minden állam ereje egyes társadalmi TÁR C A. Sohse halunk meg! Irta: Qe'czy István. A Losonczi Újság eredeti tárcája. Szombat éjjel van. . Természetes tehát, hogy a füstös alacsony lebuj tömve van embe­rekkel. Kérges kezű munkások isszák el egy heti keresményüket, hogy aztán a következő héten legyen okuk átkozni a munkaadók kizsákmányo­lását. Az egyik asztalnál, szemben az ajtóval különösen hangos a társaság. . Az asztal tele van boros és pálinkás üvegekkel; olyik egészen üres, olyik pedig még meg sincs kezdve. Egy elázott ember kidülledt szemekkel, borgőzös szájjal ordítozva magyaráz a társainak. Én mon­dom nektek, hogy iegnagyobb nyűg a nyakunkon az asszony, meg sQ ^k gyerek, ha asszony nem volna, vígan él* ■<- a világunkat; az is huncut, aki az asszp „talta. .! Mér vt, _i hat magad mellé asszonyt, ha úgy nem kívánod látni még a fajtáját se? Kér­dezi a mellette ülő, akinek a szemein még lát­szik, hogy némiképpen ura az eszének. Mér.? Hát azér, hogy legyen valaki, a ki mossa az ingemet, ha piszkos lesz. megfőzze az ebéde­met, ha megéhezek. — Igyunk cimborák ! — E percben kinyílt az utcaajtó és a küszöbön megjelent egy fázó asszony. A szobából kitóduló meleg pára megfagyva, mint millió gyémántcsepp röpködött a levegőben, glóriát képezve az asszony feje fölött, aki mintául szol­gálhatott volna a szenvedő madonna szobrához. Lassú vontatott lépésekkel, mint aki nehezen bírja cipelni az élet terhét, közeledett az asztalhoz. Fázós, félős hangon szólt oda a lármás mula­tóhoz, aki ép e pillanatban emelte magasra a teli boros üveget. János, elmúlt éjfél, gyere haza — várnak a gyerekek, fáznak is, éheznek is — várják az apjukat. Erigy haza, no János, kiált az egyik vad röhejjel. Érted jött az asszony, haza muszáj menni, -- mert különben borsóra térdepelsz. Csak azért sem megyék, ordított János, nekem bizony nem parancsol egy asszony.! Nem akarok én neked parancsolni, válaszolt szelíden az asszony. Csak éppen kérlek — igen szépen kérlek, gyere velem haza — félnek a gye­rekek, ha nincs otthon az apjuk. Az már más, ha szépen kérnek, velem lehet beszélni. Szerbusz asszony, azt a kutyafáját en­nek a huncut világnak. Igyál no! — Huzz egy nagyot. — Azzal már az asszony szájához nyomta a boros üveg száját. Nem kell, nem ihatnék, szabódott az sze­gény asszony. Iszol asszony, juszt is iszol, kü­lönben nem látsz holnap íeggefig. A szegény meggyötrött lélek undorodva ivott az ura borá­ból, jól ismerte, tudta, hogy két napig nem látja, ha ellenkezik vele, pedig hát odahaza két kis poronty rítt a kenyér után. Ezt mán szeretem, röhögött a részeg ember, úgy szép az asszony, ha engedelmes. Látjátok-e cimborák, igy kell a fehér­népet dresszirozni. Nagy nehezen felállt az asztaltól és tántorgó lép­tekkel követte az asszonyt, aki egy tekintetre sem méltatva az ura társait, kilépett az ajtón a fehér, hideghavas éjszakába. Azután kézén fogta és vezet haza, abba a nyomorúságos kis pincelakásba. De hát ez nem ment olyan könnyen, mint a szegény asszony gondolta. Az ura minden pálinkamérés előtt nagy hajlandóságot mutatott a pihenésre, utoljára pedig a járda szélén nagy halmazban összekapart hótömegbe feküdt bele, égre-földre esküdözve, hogy ő most odahaza fekszik az ágyában, és szörnyen megharagudott az asszonyra, aki őt eb­ből a jó pelyhes ágyból kiráncigálta. Vége lett ennek a kálvária járásnak is, nagy nehezen haza­értek, ahol két éhes gyermek összebújva, dide­regve várta az anyját. János, szólt könyörgő hangon az asszony, add ide a pénzedet, kenyeret kell venni a gye­rekeknek, egy kis húst is akarok sütni. Az ember bután bámult az asszonyra. Add ide no, ismétli az asszony, ha nálad marad, hol­nap estére egy krajcárunk se lesz. Nerri kell ah­hoz holnap este, mivel hogy már most sincs egy megveszekedett fityingem seni, — azzal, mint aki egy jó viccet mondott, röhögött. Terem­tő istenem, tört ki az asszonyból a kétségbe­esés, — hova tetted, ember, az egész heti bért? Elvitte a kártya meg a bor, dadogta a részeg és tántorgó léptekkel ment az ágyához, ahol végig­­nyulva, hortyogó álomba esett. Az asszony nem akart hinni a füleinek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom