Losonczi Ujság, 1907 (2. évfolyam, 1-50. szám)

1907-10-17 / 42. szám

Melléklet a Losonczi Újság 43. számához. (1907.) az adó beszedéssel megbízott faktorok vagy egyáltalán nem értesítik az adóköteles félt a reá kivetett adóról, vagy Ielkiismeretienül járnak el az értesítés végrehajtásában. Tudunk esetet, amikor a fél adója néhány évről összegyűlt, mert nem vetettek reá ki kellő időben adót. Tudunk esetet, amikor az értesítéssel megbízott faktor az adóintőt — a gazda távollétében — egyszerűen a kapun hajította be az udvarra stb. A tapintatosság fogyatékossága pedig ott nyilvánul, hogy az összegyűlt adót hosszas tét­lenség után egyszerre szorgalmazzák, mintha az az adóköteles fél vertheimkasszában gyűjtögetné koronáit, hogy az első adófizetés iránti meg­­intésre azonnal fizethessen. Aztán tapintatlanság az is, hogy az év vége felé küldik csak az adó­intőt olyformán, hogy nem fizetés esetén nyolc napra rá már ott van az adóköteles félnél a végrehajtó, hogy a kivetett adón felül késedelmi kamatot, megintési és végrehajtói költséget is behajtson. Ilyen eljárási mód mellett nem csodálko­zunk azon, hogy Losoncz városa adójának 46 percentje hátrálék. Nem csodálkozunk azon, hogy pl. a múlt héten az adóvégrehajtó több mint 1000 végrehajtást volt kénytelen foganatosítani. Hiszen itt nem az adóköteles fél a hibás, de hibás az adóhátrálék körül a pénzügyi és pénz­tárvizsgáló bizottság elsősorban, az adópénztár­hivatalnoki kar pedig másodsorban, mert mind a kettő késedelmes az adó kirovásánál és az adó iránti megintésnél. Ezen lassú és késedelmes eljárás miatt válik gyülöltté az adó fizetése. Az adó alany a hatóságot szidja, hogy egyrészt nem értesítik őt arról, hogy mennyi és milyen adót köteles fizetni; másodszor azért is van elégületlenség, még pe­dig nagyon is jogos, hogy szinte brachiummal követelik hirtelen és nem az adóköteles fél hibája miatt a hátrálékos adót. De más hátránya is van az ilyen adóhát­­rálék-halmozásnak és a nem várt adóbehajtásnak. Ugyanis a szegényebb adóköteles fél adóját könnyebben fizeti, ha gyakrabban figyelmeztetik reá, semmint ha hosszabb pihenő után egyszerre akarják rajta bevenni azt. Az ilyen elmaradó nógatások miatt áll elő az az eset, — ami vá­rosunkban igen gyakori, — hogy az adózó fize­tési képtelenséget jelent be a többi pontos adózó kárára. Ezen a mostoha állapotokon immár segí­teni kell. Segíteni kell olyformán, hogy minden adófizető kivétel nélkül az év első felében az adó­összeg esedékessége előtt adója nagyságáról sze­mélyesen értesittessék elismervény ellenében. A második orvoslási eljárás az lehetne, hogy az adózó fél azonnal figyelmeztettessék, amint egy­­egy adórészlettel elmaradt, nehogy több ilyen rész egybegyüljön. A harmadik követelmény az, hogy az adókirovó- és a pénztárvizsgáló-bizottság szigorúbban járjon el a hátrálékos adó leírásánál és ezenkívül minden adótörlést nyilvánosságra hozzon, hogy az ellenőrzés szélesebo körű legyen és minden visszaélés a nyilvánosság folytán el­töröltessék. Mert ez utóbbi esetre is szomorú képet tár elénk a polgármesteri jelentés, amennyi­ben csupán az állami adónál 13609 korona 66 fillér a törlés. (A többi adónemnél — igen ügyesen! — a törlés a lerovással együtt van közölve, holott itt is mindkettőt külön kellett volna feltüntetni.) Lehetnek esetleg más módozatok is, ame­lyek az adószedést gyorsítanák egyrészt, más­részt pedig megkönnyitenék az adózó fél fizető­­képességét. E módozatok megállapítása a pénz­ügyi bizottság feladata, a végrehajtás pedig az adópénztári tisztviselők kötelessége. Minden­esetre tapintatosabb és pontosabb adókirovást és adóbeszedést kell követelnünk, hogy az adó jobban folyhasson be és az adó visszatartásának ne a behajtó fél legyen nagyrészben az oka. Egyébként is tisztán csak a végrehajtóra baziro­­zott adóbehajtás sem okszerű, sem nagy bölcse­­ség, eltekintve attól, hogy sok kellemetlenség és oknélküli zaklatás okozója. Egy adófizető. HÍREK. A színházról. Kedves Szerkesztő úr! Mig egyrészt közlöm Önnel, hogy rom­lásnak indult hajdan erős magyar, úgy más­részt tisztelettel kérdem, hogy nem Iátja-e Árpád vére miként fajúi ? Ne ijedjen meg, kedves Szerkesztő úr, a világért sem akarok hazafias vezércikket irni s éppen azért ne is csináljon olyan hosszú képet, amelyet, ha meg kellene festeni, külön liften kellene járni az orra hegyétől a homlokáig a mű­vésznek. Szelidebb dologra vállalkoztam, a színházról óhajtanék csevegni. A lefolyt hetekben e város publikumá­nak színjátékokban volt része. Ez alkalom­mal, a többek között, érdekes megfigye­léseket tettem a színházlátogató közönség körében. Miért szoktak az emberek színházba járni ? • Mert ez divat, ezt másoktól is látják s végül a színházban lehet látni is valamit, — hogy kik voltak ott és kik nem. A szín­padi spektákulum az már csak ráadás számba megy. A közönség igen sokféle és nagyon vegyes szempontok vezetik a színházba. Van­nak olyanok, akik csak azért mennek szín­házba, mert van valaki, aki szívesen elkíséri őket. Sokakat, főként hölgyeket, az vezet a színházba, hogy uj toilette-jükben pompáz­hassanak. A legszorgalmasabb színházlátoga­tók közé tartoznak azonban azok, akik a sors különös játéka folytán állandó potyajegyhez jutottak s akik jól felfogott takarékosságuk­nál fogva másként dehogy is ülnének az első sorokban. De érdekesség tekintetében előljárnak a habitüefélék. Mint a pisztoly a tokban, otthonosak minden színházi titok­ban. Ők közelebbi ismeretségben állnak a művészekkel, no meg a művésznőkkel is. Utóbbiak körül előadás után apróbb lovagi szolgálatokat teljesítenek s ha arra kerül a sor, áldozatkészek is egy pár virágcsokor ere­jéig. Jutalmuk érte többnyire bájos mosoly, miért is az igaznál többet sejtető titokzatos mosolylyal járnak-kelnek. Csupán favoritjuk­­nak tapsolnak. — A potyajegyes színházláto­gatók válfajához tartoznak az eseti-potya­­jegyesek. Ezeknek előkelőségéből levon so­kat az, hogy a kellékes részére teljesített dologi szolgáltatás viszonzásaképen jutnak a szabadjegyhez. A terembe lépés alkalmá­val többnyire zavarban vannak s elpirulnak és meg vannak arról győződve, hogy min­denki őket nézi s hogy mindenki tudja, hogy ők .potyajegyesek. Előadás közben sincs nyugodtságuk, mert sokszor kellemet­lenül érinti őket, amint a saját kikölcsönzött ripsz fauteuil-ükbe a drámai hősnő két mé­ter távolságról beleájul. A kedélyállapotot illetőleg a legharagosabbak és legelégedet­lenebbek a bérlettel bírók. Keserűen moso­lyognak s feltétlenül becsapottnak érzik ma­gukat. Csak azért jönnek színházba, mert a bér­letük már úgyis megvan, de ha azért valaki vé­letlenül helyüket elfoglalta, gőgösen hivatkoz­nak bérletükre. — Olyanok is akadnak, akik mű­vészetpártolás örve alatt kimenő-estét rendez­nek. Ezek többnyire családapák. A színházat igen életrevaló intézménynek tartják, mert ott huzamosabb ideig háborítatlanul ülhet az ember. — Manapság már csak ritkán akad egy-egy példány azok közül, akik az orosz nagyherceget véve mintaképül a szín­házban álomba szenderülnek. Leginkább ér­zelmi ellágyulás okozza az álom beálltát, amidőn is az alvó alany boldog mosolygású arckifejezése elárulja a tulvilági örömökről szőtt álmot. Előadás közben felébreszteni nem tanácsos, mert a darabba belekiált. Ilyenek és ezekhez hasonlókból tellett ki jobbára a színház közönsége. Elvégre ez nem is csodálatos; a napi munka forradal­maitól kimerült különféle foglalkozású pub­likumnak nagy része nincs a műélvezetre lelkileg előkészítve. Losonczon csak nagy ritkán van színészet s igy ritkán jut hozzá a közönség. Az előadott darabokban pedig nem találja meg azt, amire szüksége van. Hát Shakespeare, Moliére, Csiky, Dóczi, Szigligeti stb. ideje már végképpen lejárt volna? A velőtlen léha operettek, a cretin francia utánzatok uralkodnak a magyar szín­padon. Ez áll általánosságban is és a mi szín­házi repertoirunkra vonatkozólag is. Ami a színészeket illeti, azokról minden színház­­látogató megalkotja bírálatát. Annyit azon­ban konstatálni lehet, hogy a losonczi kö­zönség akármilyen nehézkes és toleráns is legyen, sarkára fog állani, hogy megaka­dályozza egy ilyen rosszul szervezett szín­­társulat újból való idejövetelét. Hogy is szól csak segédszerkesztőnk zengő hárfája: Elutazott immár az öreg Mezei, Dicsőségének itt nem voltak mezei. Miként egy gramofon ócska lemezei: A darabokat úgy játszatta Mezei. Croquis. Kitüntetés. Schmidbacher József háziezre­­dünkbeli 1. oszt. századosnak a király a katonai érdemkeresztet adományozta. Gratulálunk a szép kitüntetéshez. Katonai hirek.Jerome Ferenc háziezredünk hadnagya a kismártoni katonai alreáliskolához tanárnak rendeltetett ki. Kiéber Elemér tiszthelyet­tes háziezredünk kötelékéből megválván a m. kir. csendőrség állományába vétetett fel. Halálozás. Idősb Gajáry-Kuhinka Gyula, patakalji nagybirtokos, törvényhatósági tag folyó hó 19-én hosszas szenvedés után 64 éves korá­ban elhúnyt. Temetése, amelyet a rozsnyói püspök személyesen végzett, folyó hó 21-én, hétfőn volt óriási részvét nyilvánulás mellett. Elhunytát kiterjedt család és rokonság gyászolja. Dunay Ferenc f. A beszterczebányai tan­kerületnek gyásza van, Dunay Ferenc, kir. tanácsos, nyugalmazott kir. főigazgató, besztercze­bányai városi képviselőtestületi tag, stb. hosszas szenvedés után vasárnap este fél 10 órakor 75 éves korában Beszterczebányán elhunyt. Temetése óriási részvét mellett folyó hó 22-én délután 3 órakor folyt le. Ravatala a kir. kath. főgimná­ziumban volt felállítva, a koszorúk halmazával fedve. A tankerület nevében a sírnál Jurkovics Emil tank. főigazgató mondott megható búcsú­beszédet, mig a család előtt a tanárság részvétét Beniczky Kálmán losonczi főgimn. igazgató tol­mácsolta. A temetésen majdnem minden a kerü­letben lévő tanintézet képviseltette magát. Losoncz­­ról ott voltak Beniczky Kálmán igazgató vezetése mellett Malesevics Emil, György Lajos, Scherer Lajos, Pázmán József, Molnár Gyula és dr. Endrei Gerzson tanárok. Dunay Ferencben a tanárság nagytudományú vezetőt, a gondjáira bízott ifjú­ság pedig jóságos atyát veszített. Nyugodjék békében! Egyházi hir. A nógrádi ág. ev. egyház­megye szavazatszedő bizottsága folyó hó 22-én gyülésezett városunkban. Ezen alkalommal az egyházmegye másodfelügyelőjére és az alesperesre beadott szavazatok számbavétele képezte a bizott­ság teendőjét. Szavazott negyvennégy egyház. A beadott negyvennégy szavazat báró Buttler Ervint egyhangúlag második felügyelővé, Frenyó Gyula szentpéteri lelkészt pedig túlnyomó több­séggel alesperessé választotta. Tanulmányút. Miként lapunk múlt számá­ban is jeleztük, a helybeli polgári leányiskola III. és IV. osztálybeli növendékei Várady Szidónia és Kovarcz Gizella tanítónők vezetése mellett 5 napra terjedő kirándulást tettek Budapestre. A növendékek vezetőik szakszerű vezetése mellett megtekintették a főváros összes érdekes neve­zetességeit. A sikerült kirándulás szcp emlékei­vel és hasznos tapasztalatokkal gazdagodva a kiránduló csapat vasárnap érkezett vissza. Búcsúestély. Besse Dávid tanár tiszteletére, akit a miniszter Beregszászra helyezett át, barátai és tisztelői több mint százan, folyó hó 20-án a polgári kör helyiségeiben búcsúestélyt tartottak. Ez alkalommal adták át a távozónak a körül­belül 400 aláírással ellátott ivet, amely a város

Next

/
Oldalképek
Tartalom