Losonczi Ujság, 1906 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1906-08-30 / 36. szám

LOSONCZI ÚJSÁG Előfizetési ára : POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. j Hirdetések: j Negyedévre 2 kor. Egy petitsor tere 10 fill. :: ÉSÍL.: 8 : a LOSONCZI FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-as párt : Ea'es'amár.aoi". I HIVATALOS KÖZLÖNYE. |j jutányosabb. | I. évfolyam. 36. szám. Megjelenik minden csütörtökön. Losoncz, 1906. augusztus 30. Okuljunk. Az emberiség fejlődésére tudvalevőleg három jelentékeny tényező hat közre, u. m. a család, az iskola és a társadalom. Tagad­hatatlan, hogy vannak egyének, akik saját énjökből merítik a boldogulás eszközeit, avagy akikre az említett három művelődési tényezőnek éppenséggel negativ hatása volt. Az autodidacta a legtöbb esetben keveset köszönhet a családjának, még kevesebbet az iskolának s a társadalomnak sem igen sokat, de az, ami őt értékessé teszi a társadalomra nézve, részint az energiájának, a veleszüle­tett tehetségnek és a tudomány és művé­szet általa megismert és megértett fokának tudható be. Ez alkalommal nem ezekkel a normá­tól eltérő egyénekkel, nem a lángésszel megáldottakkal szándékunk foglalkozni, de az élet való viszonyait, a család, az iskola és a társadalom kölcsönös egymásra hatásá­ban lássuk a mindennapi félszegségeket s próbáljuk kihámozni azt, ami ésszerű s kö­vetendő kell hogy legyen. Egészséges társadalmi rend csak úgy fejlődhetik ki akár kiskörűnek, akár orszá­godnak tehát állami szempontból általánosnak vesszük e tételt, ha minden honpolgár leg­jobb tehetsége szerint azon a pályán mun­kálkodva él a honért, amely pályához ké­pességet, kedvet és kitartást érez önmagá­ban. A természet bölcs törvénye szerint igy is volna ez, ha t. i. azt követnék az embe­rek. Sajnos, az ember nemcsak az állatot, a növényt szereti kificamítani, a maga való­jából saját szeszélye szerint deformálni, de megteszi azt rögeszméből, nagyzási hóbort­ból, irigységből önmagával, sőt kényszeríti a saját gyermekeit is hogy mint családfőnek engedelmességgel tartozó alárendelt egyé­nek az életben azokká legyenek, a mikké a despota apa meg az elfogult anya hiúság­ból, érdekből formálni és formáltatni akarja őket. Ha azt a kérdést vetjük fel, miért van oly sok elégedetlen ember a világon ? a feleletet azonnal megkapjuk, megtaláljuk a dolog természetében. Sok, nagyon sok ember kényelmetlenül érzi magát a saját munkakörében, mert nincs meg benne a rá­termettség, mert vagy a szülei kényszeritet­­ték, hogy azzá legyen, amivé lett, vagy ön­maga hiúságból rosszul választotta meg a pályáját. S hogy sok és hosszá vajúdás meg vergődés után protekcióval még is azzá lett, a mi, annak nagyrészt az iskola meg a társadalom az oka. Hány boldogtalan em­ber tengi életéi csak azért, mert nem a neki megfelelő foglalkozást kell űznie, ter­mészetesen tökéletlenül; mert nem a képes­ségeinek megfelelő pályára kényszeritették, avagy helytelenül önmaga választotta pályán keres boldogulást. Bármilyen pálya legyen az, a mai korszellem egész embert kiván. A munkamegosztás korszerű elmélete csak úgy lesz reális valóvá, ha nem félemberek, vagy éppenséggel proletárok foglalják el a hivatottak helyét, de ha minden pályára kedvvel előkészült, céltudatosan működő egész ember lesz a gáton. Ez ideális állapotot ugyan sohasem fogja elérni az emberiség, de oda kell hat­nunk, vállvetve közre kell működnünk, hogy ez eszményi nemes cél állami és társadalmi közjólétünk szempontjából legalább megkö­­zelitessék. A mód és eszköz, az út és irány igen egyszerű. Lássuk csak a fentemlitett mivelődési tényező elsejét, a családot. Nem akarjuk hosszasan fejtegetni a gyermek első családi életét, mert mélyen a paedagógia tömkelegébe vezetnők a t. olva­sóinkat. De kezdjük ott, ahol a gyermek a kö­teles iskoláztatás befejező határán már ko­molyabb gondot ád a szülőnek. Mit tapasztalunk itt? A mezei mun­kás, kisgazda, gyári mnnkás, napszámos, ha nem is gimnáziumba adja a fiát, de bizo­nyára iparost akar faragni belőle; az iparos előszeretettel lateinert, hivatalnokot, szóval igazi tekintetes urat nevel és neveltet a fiából és dámát a leányából; a dzsentri fia nem lehet más, mint szolgabiró, árvaszéki ülnök, alispán, esetleg főispán stb. akár ta­nul a fia, akár nem, akár van benne tehet­ség,- akár nincs. De nemcsak az úri közép-TÁRCA. Neró. Irta: Kövér Ilma. A Losonczi Újság' eredeti tárcája. Csak névrokona volt a vérszomjas zsar­noknak. És nem is Antiumban és nem is 37 esz­tendőkkel Kr. e. de Kr. u. a 19-ik századnak be­­rekesztő éveiben látott napvilágot D... ben, Ko­vács Dénes körorvos csinos, kis falusi kastélyá­nak hátsó udvarán, a tiszta, jól gondozott kutya­ólban. Mert Neró, a mi Nérónk, egy becsületes, szivjósággal teljes vizsla volt. Okos, sárgás-barna szemekkel, puha, szőke orral; nagy lifegő, csoko­ládébarna fülein egy-egy tyúktojás nagyságú fehér folttal. Ugyanilyen színárnyalatú öltözetet viselt testének egyéb részein is; és viselte folyton foly­vást, betartván azt a takarékos kutyadivatot, hogy nem cserél-berél naponta más és más toilettet. Neró még kölyökkutya volt, körülbelül hat hónapos. Személyes tulajdonságai között főleg a — konfidensségig hajtott — nyájasság tűnt ki. A mi Nérónkat azonban nem Burrhus, nem Seneca-féle jelesek vitték be a tudományok laby­­rinthusába, csak Kovács Dénes — junior — az alig 12 éves, anya nélkül (Mina néninek, apa testvérnénjének, éppen nem minta nevelési mód­szere nyomán) fölcseperedett kamasz. Dini oktatta Nérót a boton való átugrásra, két lábon szolgálni (magyarul aufwartolni) és apportírozni. Ebben jeleskedett leginkább a tanítvány. Ebben igazi szakképzettségre tett szert, mi­hamarabb. Ez volt az ő valódi terrénuma. — Neró ! Neró ! kiáltotta Dini, látván, hogy növendéke — egyik gyakorló óra alkalmá­ból — veszedelmes céltudatossággal tart a platán­fasor felé s a következő percben kikapja Balás Gusztáv hátratett kezéből a puha nemez kalapot, s az ezt követő pillanatban, féktelenül szilaj kedv­vel riamcdik el vele, ide-oda rázva szájában a zsákmányul ejtett tárgyat. Neró! Neró! Ezt már lágyabb, zengzetesebb hang ejtette ki. Ennek a dallamos hangnak a tulajdonosa utána is szaladt az ebnek és kiszabadította a fogai közül a kalapot. — Tessék, Balás bácsi. — Köszönöm, édes, aranyos kis Gittácskám. Át akarta venni. — No, mit csinál! ? Csak nem törüli abba a szép köténykéjébe az én csúf kalapomat... ? — Már niiért volna a Balás bácsi kalapja csúnya? És milyen édesen mosolygott a szavaihoz azzal a csöpp szájával! ? ... szinte utána finto­­rodott az a tréfapici orrocskája, sőt az egész kotnyeles kis arc ... Valóságos kotnyeles ábrázatocska, amint hogy ezt régen megállapította róla Balás Gusz­táv, még abban az időben, a midőn afféle fehér vesszőből fonott gömbölyű valamiben rejlő csör­gőt hozott számára, amelyet később kis ágas­­bogas ezüst csengővel váltott fel, a végén piros selyem-szalaggal nyakonkötött violagyökérrel. Ezt követték a bábuk, amelyeknek fitos pofácskáját úgy válogatta össze Balás, hogy éppen olyan lenszőke hajuk, olyan huncutul nevető kék sze­mük meg hasonló, gyönyörűen szabálytalan ar­cocskájuk legyen, mint az aranyos Gitának. Ma már csak egy Maréchal-Niel, Gloire de Dijon vagy egyéb, időszerű díszpéldánya Balás Gusztáv megyeszerte hires virágházának pótolja az idejemúlt ajándéktárgyakat. Úgy ám, Gita ma már 18 éves. — Hogy a nyakára is nőnek az embernek az ilyen csöpp babák! ?... — szokott fölsóhaj­tani Balás Gusztáv, amint el-elnézi azt a karcsú, darázsdereku, kívánatos kis portékát, akit alig pár év előtt még az ölében hordozgatott.. Hát már az is túlhaladt álláspont. Balás bácsi már ugyancsak szűk korlátok között mozoghat, és a virágokon kívül legfeljebb arra érzi magát autorizálva, hogy ha a parkban sétálgatnak, úgy intézi, hogy az aranyos mellé szegődjék; benn a szobában meg, Gita kérésére, leül a zongora mellé és rágyújt a legújabb csár­dásra, keringőre, polkára; már amit a táncra ke­rekedő fiatalság — igazabban szólva: amit Gita baba — kiván. És végre Balás Gusztáv resszort­­jába tartozik: a pointeket jegyezni a lawn-tennis­­nél. Hanem ebben sok hibát ejt; ejti pedig olyan­kor, amidőn Gitán a sor; mikor az aranyos ba­bának lenge és mégis formás, mégis gömbölyű alakja hajlong, kapkod a toll-lapta után; ilyenkor minden gondolata a szürke szemeibe tolakszik Balásnak. Alig adta át a leányka a Nérótól megmen­tett kalapot Balás bácsinak, utolérték őket a töb­biek. Ekkor aztán úgy alakultak a sétáló párok, hogy Gusztáv Mina néni: özv. Karikás Fridolinné mellé jutott ahhoz a kelleténél sokkal kerekebb termetű, pufók arcú úrnő, aki Kovács Dénes két anyátlan gyermekét gondozza, már 12 éve, amióta a kis Dini világrajövetele elvitte a szegény mamát. A doktor nem nősült újra. Karikás Fridolinné hallható módon szedve a lélegzetét, szótlanul halad a ház mindennapos vendégének, a doktor tarokk-kompanistájának oldalán. (Kovács ugyan, tengersok elfoglaltságának miatta, csak nagy este kerül haza; de a partnere

Next

/
Oldalképek
Tartalom