Losonczi Ujság, 1906 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1906-04-26 / 18. szám

király kénytelen volt ugyanazokhoz fordulni, kiket az előbbi kormány majdnem börtönbe vetett. Ennek is nagy a jelentősége. Tisztelt polgártársak! Reánk mint függetlenségi pártra, ha elveink visszaszorításával tudunk is csak érvényesülni, fontos, hogy az az eszme, melyet a 48-as párt képvisel, egyik lábával már a kormányban van. Csak azt akarom még fölemlíteni, hogy nagyon örü­lök, hogy a mostani kormány, rendszervál­tozást is csinál, hogy azt,a felfogást, azt az alapot megváltoztatják! (Éljen.) Tessék csak megfigyelni, mi volt ezelőtt a képviselővá­lasztás ? Értem a falusi embereket, akikre nézve az volt a politika, hogy ki a vezető személy? vájjon Forgács, Berchtold, hogy Törököt ne említsem. A mostani kormány azt akarja, hogy szakítsunk ezzel az irány­zattal, hogy ne az egyén érvényesüljön, hanem az eszme, melyet a köz képvisel. Ezt akarom, és minden törekvésemmel oda aka­rok törekedni, hogy ezeket az eszméket megteremtsem, s meg is honosítsam, mert nem a politikusok irányítják a közérdeket, hanem a törvények. Én magyarnak tartom magam és addig a magyarságot nem fogják kiirtani tudni, mig a hazaszeretet magva a családban él és ott épül fel. Egyenlőknek kell lennünk mindnyájunknak. Uralkodjék köztünk mindig az igazság és baráti szere­tet, nem pedig az osztály, a rang. (Éljen.) Tisztelt polgártársak! Már mondottam, hogy engem a politika Czeglédről, a magyar al­földről ragadott ide. A magyarnak jellemző vonása a hazaszeretet, becsületesség. Ezt akarom én érvényesitenj úgy magunk, mint a hatalmasok közt is. Én részt vettem és veszek minden helyi dologban. A képviselő­nek első sorban az államérdek képviselése legfőbb kötelesség, de elzárkóznia nem sza­bad a jogos magán érdek elől sem. Én ha nem is vagyok losonczi, részt veszek min­dig a várost érdeklő dolgokban, és ott is a legfőbb vágyam az lesz, hogy az önök ér­dekeit képviseljem, és azoknak előharcosa legyek. (Éljen.) Én kezdem ezt a megyét kiismerni, és itt egészen otthonosan érzem magam. (Éljen.) A maguk gondolkodása épen olyan, mint az enyém. Ez a város képviseli, a megyében a polgári elem irány­zatát. És éppen itten örömmel látom azt, hogy az én eszméimmel itt otthon találom magam. Szóban forog itt a kövezett vám kérdése; panaszkodnak, hogy az indóház szűk, üzletvezetőségre van szükség; én ígé­rem mindezt megvalósítani, s mindenkinek segítségére leszek, ha szüksége lesz rá. Él­tem vágya az lesz, hogy önök bizalmát ki­érdemeljem. Az én szüleim belém verték nemcsak a,munka szeretet, hanem a munka tudást is. Én ismerem a szegény ember ba­ját, tudom és tapasztaltam azt. Egyszer egy francia királynéhoz feljött egy minisztere s azt mondta: »Felséges asszonyom! a nép­nek nincs kenyere, éhezik«. Erre a királyné igy felelt: »Ha nincs kenyere, egyék kalá­csot«. Van sok politikus, aki igy ismeri a népet, s azt mondja: »ha nincs kenyér, egyék kalácsot«. Én az Önök bizalmát kö­szönöm; éppen olyan buzgalommal fogom önöket képviselni, ha megválasztanak, mint eddig is. Engem nem a hivatalvágy húz a képviselőség felé; én elmegyek mindenhová, ahol az önök érdekei szóban forognak. El­megyek, hol a hazának szüksége lesz reám. Ha az Isten ad egészséget, akkor Isten ezen adománya mellett a legkedvesebb lesz szi­vemnek, ha önök bizalmukkal megtisztelnek. Ha megválasztanak, a képviselőséget ismét elfogadom! (Éljen.) Az ég kegyelme adjon ennek a hazá­nak boldogulást, adjon ennek a polgárság­nak tisztességes megélhetést, boldogságot! (Éljen, éljen,) Képviselő-jelöltünk nagy tetszéssel fo­gadott beszéde után elnöklő Madách Aladár a gyűlés határozatként kimondotta, hogy dr. Molnár Albertet a népgyülés egyhangúlag képviselőnek jelöli. Egyszersmind Kossuthnak üdvözlő táviratot küldött a népgyülés, amely­nek a szö-vege a következő: »Nagyméltóságú Kossuth Ferenc pártelnök úrnak Budapest. Képviselőnk, dr. Molnár Albert egyhangú lel­kesedéssel fogadott programmbeszédének megtartása alkalmából népgyülésünk hazafias melegséggel üdvözli Nagy méltóságodat és teljes diadallal biztató áldásos munkásságá­hoz erőt, egészséget kiván a losonczi 48-as és függetlenségi párt nevében Madách Ala­dár, pártelnök«. Ezzel a népgyülés véget ért. Volt a népgyülésnek egy incidense is. Ugyanis Sebestyén Imre cipészsegéd a szocialista párt nevében fel akart szólani, és fel­hívni a képviselő-jelölt urat, hogy Ígérje meg becsületszóra, hogy hive az általános köz­­ségenkénti titkos választó jognak. De mivel a képviselő-jelölt úr programmbeszédében erre bőven kitért és mivel a gyűlés csak a programmbeszéd meghallgatására volt össze­­hiva, nagyon helyesen járt el a párt veze­tősége, hogy a beszélni kívánónak nem adta meg a szólásra az engedélyt. A népgyülés után a Vigadóban egy kisebb társaság együtt ebédelt a képviselő­­jelölt úrral, amely után elmentek az áll. fő­gimnázium hangversenyére, onnan pedig Nagyfaluba, hogy dr. Molnár Albert ott is elmondja programmbeszédét. Este a Vigadóban 200 terítékű párt­vacsora volt. Igen emelkedett volt a hangulat, amelyet a sok kitűnő pohárköszöntő még emelt. Az első pohárköszöntőt mondta Hol­les Danó a képviselő-jelöltre, mondván, hogy sok diadalt aratott a magyar, de a mostani­nál szebbet, nagyobbat soha. Kujnis Gyula szintén dr. Molnár Albertet éltette, mint a ki a Kossuth kultust bölcsőjétől kezdve látta, tanulta és hozzánk is elhozta. Scherer La­jos is a képviselő-jelöltre ürítette poharát, mint a ki a párt segélyével kivívta azt, hogy az állami tisztviselők nyíltan adhatnak kife­jezést most politikai meggyőződésüknek. Csak a jövőre is biztosítsák ezt a tisztviselői szolgálati pragmatika megalkotásával. Dr. Miolnár Albert Losoncz polgársága egészsé­gére ürítette poharát. Filo Lajos a hazát él­tette. Majd Scherer Lajos indítványára a következő sürgönyt küldötték el: »Molnár Albertné önagyságának Czegléd. Nagyságo­dat érte súlyos csapás enyhítésére szolgál­jon az a lelkesedés és kitartás, amelyet fér­jét, képviselőnket szeretettel körülvesszük, hogy hazánk felvirágoztatásával a boldog­sághoz vezérelje Losonczot és kerületét. A párt nevében Bátyi János alel nők«. Pohárköszöntőt mondott még Bogdány Ferenc, ki a tulipán nagy fontosságára hiva fel a figyelmet; Grefenstein István a 3 vezért, Kossuthot, Apponyit, Andrássyt éltette. Utána Bátyi János éltette dr. Molnár Al­bertet; dr. Reinfeld Bernát Búlyi Jánost; Mann Lajos Bazovszky Lajost; Kemény Bertalan a losonczi független sajtó képvi­selőjét, dr. Sacher Aladárt; dr. Bazovszky Lajos dr. Molnár Albertet. Felszólaltak még dr. Molnár Albert dr. Sacher Aladár, dr. Gergely Ödön, Filo Lajos és mások. A társaság a késő éjjeli órákig maradt együtt a legkedélyesebb hangulatban. Bosco redivivus h- ! vagy a Magyarországi Munkások Rokkát- és Nyugdíj-Egylete. Irta: Dr. Gärtner Henrik. (Vége.) Azonban feltéve még azt a nagypgbyaloszinűt­­len, sőt egyenesen kizártnaktekinthető fejlődési pro­­ceszszust, hogy folytonos növekedése alatt az egylet hosszú évek során a tagdíjak feleslegéből képes lesz a régebbi évjáradékokból támadó járadék-kötelezett­ségnek megfelelni, ez sem tarthat örökké s az egylet mégis csak egyszer odaér a fejlődés csúcs­pontjára, melyen megáll s amelyen túl bizonyos állandó taglétszámmal lesz dolga. Ha ezrá meg­állapodás ma bekövetkeznék, az egylet a maga 31,278 tagja közül az évi 428,328 kor. 67 fill, vagyonszaporulatból, hozzáadva a múlt évben folyósított segély-összeget: 30,001 kor. 77 fillért, összesen 458,330 kor. 44 fillérből — az egyes évi segély kerek számban 500 kor. lévén — ösz­­szesen 916 tagnak folyósíthatna járadékot, azaz a jelenlegi tag-állomány 2-9%-ának. Pedig a mai gyenge arány szerint is legalább 3'8% segély­­zendőre kellene számítani, tehát a rendelkezésre álló összegnél jó 30%-kaI több lenne a szük­séglet, azaz már a mai állapot szerint a biztos évi deficit 134,480 korona! S ez a szám mini­mális, mert ezt a számot a valóság mindenesetre jóval felülmúlná! De tegyük pl., hogy a fejlődés maximuma 600,000-nyi tag-állománynál áll be. Ez a tag-állomány a tiz évi ciklus leteltével, cik­kem elején közölt megállapítás szerint, évi befize­téseinek legalább kétszeresét, de minden valószí­nűség szerint tetemesen többet, fogja járadékul elfogyasztani. Akkor a deficit majd milliókra fog rúgni. Az ilyen, illetőleg ezekkel arányos deficitek matematikai bizonyossággal be fognak követ­kezni. S akkor majd múlhatatlanul be fog követ­kezni a választás két szomorú lehetőség között, melytől hogy az alapítók is féltek, azt az alap­szabályok mutatják: vagy leszállítani a segélye­zést vagy felemelni a tagsági illetéket (mely két eset bármelyike igen keserves lesz), vagy pláne szükség lesz mindkét operációra egyszerre, ami még keservesebb lesz. Mert akkor nem csekély járadék-leszállításról s nem is csekély díj-feleme­lésről lesz majd szó, hanem olyan lényegesről, aminőről azoknak a szegény embereknek, kik ebbe az egyesületbe bizalmukat vetik, sejtelmük sem lehet. Hogy ez igy van s hogy nem fantáziaszülte rémképet festek, arról a következő összehasonlí­tások még azt is meg fogják győzni, aki netán előbbi számításaimat nem találta eléggé bizonyí­tóknak. A magyarországi munkások rokkant- és nyugdij-égylete a legolcsóbb osztályban tagjainak 40 évi befizetés után heti 12 kor. = évi 624 kor. nyugdijat — nem mondhatom: biztosit, hanem csak: — igér évi 10 kor. 40 f. befizetés ellené­ben. Százalékokban kifejezve, a tag a 40 év után esedékes nyugdíj 17%-át, illetőleg a tiz év után esedékes járadék 21/3%-át fizeti. Ezzel szemben; a magyar Magántisztviselők Országos Nyugdíj­intézetében a minimális díjtétel: 8Va%» M- a üz év utáni járadék 21'2%-a, az osztrák alkalmazottak minap megszavazott nyugdíj-törvénye szerint pedig a minimális díjtétel: 16°/0, ill. a tiz év utáni járadék 250/0-a, a német birodalmi rokkantság- s aggság-bizto­­sitási törvény szerint a minimális díjtétel: 157%, ill. a tiz év utáni járadék 287%-a. Tehát 5 — 14-szer magasabb dijat fizetnek az itt említett intézmények tagjai, mint a mi egye­sületünkéi ! Ez, azt hiszem, a mi egyletünk leg­csökönyösebb hívét is gondolkodóba kell hogy ejtse. De vessük össze a szolgáltatmányokat is. Akkor látjuk, hogy a magyarországi munkások rokkant- s nyugdíj­­egyleténél évi minimum 10 k. 40 f., tiz év alatti 104 k. befizetés után a járadék 436 k. 80 f. a magyar Magántisztviselők Orsz. Nyugdíj­­intézeténél évi minimum 68 kor., tiz év alatti 680 k. befizetés után a járadék 320 k., az osztrák alkalmazottaknál évi minimum 72 k., tiz év alatti 720 k. befizetés után a járadék 180 k., s a német birodalomban évi minimum 87 k. 36 f., tiz év alatti 873k.60f. befiz. után a járadék 143k.28 f., helyesebben azonban, minthogy a birodalmi pénz­tár ebből 60 koronát visel, csak 83 kor. 28 fill., mert csak ennyi megy a nyugdij-intézmény terhére. Ez az összeállítás azt mutatja, hogy még az az intézmény is, melynél a befizetés és a já­radék közötti arány a legkedvezőbb: a Magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom