Levéltári Szemle, 71. (2021)
Levéltári Szemle, 71. (2021) 1. szám - Forrás és érték - Mislovics Erzsébet: A Hajdúkerület zsidóságának forrásanyaga az MNL Országos Levéltárában és Hajdú-Bihar Megyei Levéltárában
33 2021/1. ▪ 23 – 39. zad harmadik negyedétől külön tartották. Évente 4-4 polgári és büntetőügyi gyűlést tartottak a kerületben. Ennek gyakorlatát ugyan rövid időre a II. József-féle közigazgatási reform megszakította, azonban 1790-ben a kerület visszatért a korábbi működési rendhez. A Hajdúkerület Levéltárában külön fondban helyezték el a Hajdúkerület Törvény székének iratait, ezen belül a polgári peres illetve a büntetőperes ügyek külön állag ban találhatóak. A II. József-féle nagykállói törvényszék iratai (1787–1790) külön fondot alkotnak. A Polgári törvényszék jegyzőkönyvei (IV. 505. a.) és a Polgári perek (IV. 505. b.) az 1781. évből, valamint 1786–1850 között állnak rendelkezésre. A bejegyzések az ülések időrendi sorrendjében következnek. A zsidóságra vonatkozó ügyek a vizsgált időszakban mintegy 98 jegyzőkönyvi sorszám alatt találhatók. Közülük a legkorábbi 1788-ból való, amelyben Jacob Pain álmosdi zsidó kérelmet intéz a hadházi Siros János özvegye ellen, vagyonának adósság miatti bírói zár alá vétele ügyében.58 A be jegyzések tárgyai adóssági ügyek, amelyben a zsidó lakos lehet kárvallott, és adós is, illetve bűnügyek, amelyekben lopás, vagy orgazdaság esetében szerepelhettek az érintettek, akár sértett félként, akár elkövetőként. Hogy a kezdeti időszakban a polgári jegyzőkönyvekben bűnügyi peres esetek is megjelenhettek, az az ügyek el nem különítésének eredménye. Ám átfedés a két törvényszéki üléstípus elválasztása után is látható az ülések tárgyai között. A jegyzőkönyvi bejegyzések rövidek. Számot adnak az esetek leírása mellett a helyi gazdasági és társadalmi élet hálózatáról is. Például Hartstein József dorogi haszonbérlő ellen Magyar János özvegye élt panasszal adósság ügyében, azonban a kötelezvény nem került elő, ezért az ügy a Hajdúkerülettől visszakerült a dorogi hadnagy elé.59 Dede Bálint szoboszlói adós nemes azzal vá dolta meg Fischbein Éliást, hogy a kiállított 246 forintról szóló kontraktus hamis. Azonban ezt a Hajdúkerület közgyűlése elvetette és jóváhagyta az adósság behajtását.60 A jegyzőkönyvi ismertetéseket kiegészíti a Polgári perek iratsorozata. A rövid bejegyzésekhez társuló iratanyag részleteiben eleveníti fel a korabeli perügyeket, megvilágítja azok lefolytatását, illetve több esetben az ítéletet is tartalmazza. Mintegy 125 aktában található zsidóság ügyeit tárgyaló forrás. Az első irat 1777-ből való, Joseph Jacob lopási ügyét tárgyalja.61 A forrásanyag időbeli kezdetei korábbra nyúl nak vissza, mint a fennmaradt jegyzőkönyvi bejegyzések. Egy-egy pertest döntő többségében kiterjedt anyagot foglal magában. Erre példaként szolgálhat Lőrinc Jakob gazdasági tevékenységére vonatkozó akta, amely egy kötetbe fűzött irategyüttest, illetve emellett további forrásokat is tartalmaz.62 A polgári 58 MNL HBML V. 505. a. 1788. 402. 59 MNL HBML IV. 505. a. 1841. 52. 60 MNL HBML IV. 505. a. 1820.06.06. 9. pont. 61 MNL HBML IV. 505. b. 1777. Nan. 9. 62 MNL HBML IV. 505. b. 1819. Dan 2. A Hajdúkerület zsidóságának forrásanyaga
