Levéltári Szemle, 68. (2018)
Levéltári Szemle, 68. (2018) 3. szám - Haraszti Viktor: Adatvédelem és nyilvánosság – Szemelvények a személyes adatok védelme és a levéltári kutatás, nyilvánosság konfliktusai köréből
25 2018/3. járás alá vont személyek neve, az eljárt szervek megnevezése, az ügy lajstromszáma, az alkalmazott jogszabályhelyek ill. a vád tárgyává tett cselekmények alapvető adatai (hely, idő, intézmény stb.), a kapcsolódó iratok (állambiztonsági, büntetés-végrehajtási) száma szerint. Az 1956-os Emlékbizottság „Sinkovits Imre” pályázata anyagi támogatásával az adatbázis 2016–2017 folyamán adattartalmát tekintve jelentősen kiegészült. Már összesen 4861 személy személyes és különleges (bűnügyi személyes) adatait tartalmazza: nevét, születési helyét, születési idejét, anyja nevét, letartóztatásának idejét, szabadulási címét, szabadulását, elhalálozását vagy kivégzésének idejét, az ítéletben szereplő cselekmény rövid leírását, mely más személyek nevét is tartalmazza. Figyelemmel a NAIH időközben született állásfoglalásaira, a pályázat során a publikáció ill. az internetes közzététel lehetősége érdekében Budapest Főváros Levéltára kikérte a NAIH véleményét, mi szerint: ■ Mennyiben felel meg a személyes adatok védelmére vonatkozó törvényi előírásoknak a Budapest Főváros Levéltára által létrehozott személyes és a feldolgozásra került ügyészségi, büntetés-végrehajtási iratok jellegéből eredően bűnügyi személyes adatokat tartalmazó adatbázis internetes közzététele, mely az 1956 utáni megtorlások feltárását célzó levéltári kutatás eredményeiről kívánja tájékoztatni a közvéleményt. ■ Ha az érintettek halálozási éve nem ismert, milyen fő szabályt alkalmazzunk, hogy a tervezett közzététel teljes mértékben megfeleljen a hatályos jogszabályi előírásoknak, egyúttal ne legyen gátja a történelmi múltunk e sötét évei megismerhetőségének? 60 A NAIH válasza az Infotv. 12. §-ra hivatkozva az volt, hogy a tudományos kutatást végző szerv személyes adatot csak akkor hozhat nyilvánosságra, ha ahhoz az érintett hozzájárult, vagy az a történelmi eseményekről folytatott kutatások eredményeinek bemutatásához szükséges. Azaz kétség esetén a levéltárnak kell bizonyítani, hogy a személyes adatok nyilvánosságra hozatalára a történelmi eseményekről folytatott kutatások eredményeinek bemutatásához szükséges volt. 61 „Amennyiben az adatkezelő levéltár, mint tudományos kutatást folytató szervezet meggyőződött arról, hogy minden ( kiemelés a szerzőtől ) közzétenni kívánt személyes adat szükséges a történelmi események bemutatásához, akkor ebben az esetben lehetősége nyílik az adatok nyilvánosságra hozatalára.” 62 60 1805-29/2017/BFL sz. levél, kelt: 2017. április 27. 61 NAIH/2017/2466/2/V sz. levele, kelt: 2017. május 31. Az Infotv. 2018. július 26-tól hatályos szövege már csak a történelmi eseményekről folytatott kutatás eredményeinek bemutatásának szükségességét írja elő, így esetünkben a helyzet változatlan. 62 Uo. Adatvédelem és nyilvánosság
