Levéltári Szemle, 68. (2018)
Levéltári Szemle, 68. (2018) 2. szám - Műhelymunkák - Molnár András: Deák Ferenc és az evangélikus tanintézetek diáktársaságainak betiltása elleni tiltakozás, 1845–1849
60 Levéltári Szemle 68. évf . nodákban hivatva –, károsok, és amennyiben könnyen hívőségre hajlana, úgy mint tapasztalatlansága szerént tévutakra vezettethetik, veszedelmesek is.” 21 A bizonytalan közjogi státusú – Magyarországhoz a gyakorlatban még vis zsza nem csatolt – Kraszna vármegye 1846. március 10-ei közgyűlése a fennálló kétes helyzetében felírás útján nem támogathatta, illetve csupán tudomásul vehette a zalai körlevelet, 22 Árva vármegye március 17-ei, és Krassó megye április 22-ei közgyűlése pedig minden különösebb észrevétel nélkül, egyszerűen csak tudomásul vette azt. 23 Ugyanígy cselekedett Esztergom vármegye március 31-ei közgyűlése is – noha a magyar nyelv törvényes terjesztését e megye rendjei is szívükön viselték –, mivel bővebb adatok hiányában nem kívántak „zajt ütni,” illetve azt vélték, hogy előttük ismeretlen, ám fontos – de Zala által velük nem közölt – okok sürgethették a diáktársaságok feloszlatását. 24 Hont vármegye 1846. április 27-ei közgyűlése nem foglalt állást a zalai körlevéllel kapcsolatban, és csupán annyit sikerült a helyi ellenzéknek elérnie, hogy megyéjük a helytartótanácshoz fordult, bővebb felvilágosítást kérve. 25 Somogy vármegye április 28-ai közgyűlése szintén a helytartótanácshoz folyamodott Zala körlevelének ügyében, azt tudakolva, hogy valóban létezik-e az abban kifogásolt rendelet, illetve nem hibásan magyarázzák-e Zalában az intézkedést. 26 Nyolc további vármegye úgy döntött, hogy átiratot intéz a tiltakozó feliratának támogatását kérő Zalához. Közülük Bács-Bodrog vármegye 1846. március 16-ai közgyűlése azt kérte Zalától, hogy közöljék majd velük a feliratukra adandó királyi választ, érdemben csak azután kívánnak foglalkozni az üggyel. 27 Ung vármegye május 25-ei közgyűlése a kifogásolt rendelet átküldését kérte Zalától, mert nem feltételezték a kormányról, hogy minden 21 MNL ZML IV. 1. b. 1846:1895. Tolna vármegye Szekszárdon, 1846. április 1-én kelt, 228. sz. átiratát egyszerűen csak felolvasták Zala megye 1846. június 15-ei közgyűlésén. (MNL ZML IV. 1. a. 1846:1895.) 22 PH 1846. március 26. (647. sz.) 206.; NU 1846. március 27. (255. sz.) 198.; JK 1846. március 29. (25. sz.) 147. 23 JK 1846. június 28. (51. sz.) 302.; PH 1846. május 8. (671. sz.) 316. 24 JK 1846. április 16. (30. sz.) 177.; PH 1846. április 17. (659. sz.) 260.; BH 1846. április 17. (371. sz.) 253. 25 PH 1846. május 14. (674. sz.) 328.; BH 1846. július 10. (418. sz.) 22–23. 26 JK 1846. május 17. (39. sz.) 232.; BH 1846. június 4. (397. sz.) 377. 27 MNL ZML IV. 1. b. 1846:1493. Bács-Bodrog vármegye Zomborban, 1846. március 16-án kelt átirata; PH 1846. április 3. (652. sz.) 228. Molnár András
