Levéltári Szemle, 65. (2015)
Levéltári Szemle, 65. (2015) 4. szám - Forrás És Érték - Zámbó István: A budapesti jogszolgáltatási szervek iratselejtezési gyakorlatának változásai
Zámbó István Zámbó István A BUDAPESTI JOGSZOLGÁLTATÁSI SZERVEK IRATSELEJTEZÉSI GYAKORLATÁNAK VÁLTOZÁSAI* Iratselejtezések 1872—1950 között Tanulmányom témakörét „selejtezéstörténetként” lehet meghatározni, amelynek célja a polgári kor jogszolgáltatási szervei, s azon belül a budapesti illetékességű bíróságok, ügyészségek, közjegyzők iratselejtezési gyakorlatának, illetve azok változásainak a vizsgálata. Témaválasztásom kiindulópontjaként az a levéltárosi tapasztalat szolgált, miszerint a jogszolgáltatási iratok értékelése és selejtezése hosszú ideig megoldaüan volt. Kellő figyelem és körültekintő szabályozás hiányában, vagy éppen a problémára adott rossz válaszok miatt, visszafordíthatatlan károkat szenvedett ez a típusú iratanyag. Egy pillantást vetve például a Budapest Főváros Levéltárában őrzött polgári kori jogszolgáltatási anyagról készült raktári nyilvántartásokra, azonnal feltűnik az időkör és a terjedelem összevetésénél, hogy az iratanyag milyen nagymértékű töréseket hordoz magán, még olyan iratanyag esetében is, amelyet háborús kár vagy egyéb iratpusztulás nem érintett. Ez annak köszönhető, hogy a selejtezési szabályozások különböző igényeknek megfelelően alakultak a polgári korban, az államszocializmus időszakában és a rendszerváltást követően. Ennek pedig az volt az oka, hogy eltérő arányban számít, illetve számított az iratok ügyviteli, jogbiztosító és történeti értéke. Kutatásom során arra kerestem a választ, hogy a különböző korszakokban hozott döntések miképpen hatottak a tárgyalt iratok sorsára; azaz hogyan változott az igazságügyi iratokhoz való viszonyulás, hogyan alakult át a levéltáros szakma hozzáállása ezen iratok megőrzéséhez, értékeléséhez és selejtezéséhez? A jogalkotó erőfeszítései és az általa hozott szabályozások mennyiben érték el a kitűzött célokat? Témaválasztásomat a selejtezés problematikájának mindenkori aktualitása mellett az is indokolja, hogy a jogszolgáltatási iratok selejtezéseinek történetét mindeddig nem elemezték részletesen. A téma időről-időre előkerült a "Levéltári Közleményekben, a Levéltári Szemleben (korábban a Levéltári Híradóban), valamint önálló tanulmányokban.* 1 Az 1950-es években folyt selejtezési munkák áttekintése és azok értékelése a korabeli beszámolóktól eltekintve azonban eddig nem történt meg, ahogy a rendszerváltásig terjedő időszak jogszolgáltatási iratselejtezéseinek összehasonlító vizsgálata is feldolgo* A tanulmány az ELTE BTK levéltáros mesterképzésén készült diplomamunka átdolgozott változata. Ezúton is köszönöm témavezetőm, Sarusi Kiss Béla, illetve Kenyeres István és Gecsényi Lajos kutatásomhoz nyújtott segítségét. Továbbá köszönetét szeretnék mondani a tanulmány elkészítéséhez adott tanácsai miatt Koltai Gábornak, Fóris Ákosnak, Vájer Ákosnak és minden kollégámnak, aki érdeklődve figyelte munkámat, illetve megosztotta velem, a témával kapcsolatos véleményét. 1 Terjedelmi okokból a részletes historiográfiai áttekintést mellőzöm, erről bővebben lásd: ZÁMBÓ, 2014. 50
