Levéltári Szemle, 65. (2015)

Levéltári Szemle, 65. (2015) 2. szám - Levéltártörténet - Pusztainé Pásti Judit - Szabó Attila: Szovjet-magyar vegyes vállalatok iratainak rendezési tapasztalatai

S%_ovjet— magyar vegyes vállalatok iratainak rendelési tapasztalatai sát. Az Igazgatóság Bányaműszaki Osztály alsorozatban az „időszaki termelési, mű­szaki jelentések”, a Kohászati és Vegyészeti Osztály alsorozatban „kísérleti, kutatási, fejlesztési anyagok”, a Beruházási Osztály alsorozatban „éves beruházási tervek”, „be­ruházási részlettervek”, „egyes létesítmények, munkák dokumentációi”, a Terv-és Gazdasági Osztály alsorozat „éves vállalati tervek” gyáregységenkénti tételsorait alakí­tottuk ki. A sorozati, alsorozati tételek alfabetikáját alakítottuk ki így többek között a Közgyűlés és Igazgatóság sorozat „Felügyeleti szervek rendeletéi” alsorozatnál. Itt a felügyeleti szervek alfabetikus rendjében helyeztük el a forrásanyagot, ehhez hasonlóan a Vezérigazgatóság sorozatban a „vállalati intern levelezés a Központ és a gyáregysé­gek között”, „revíziós vizsgálatok gyáregységenként” alsorozatoknál, a Jogügyi Osztály sorozat „döntőbizottsági ügyekben levelezés”, továbbá a Személyzeti Osztály alsorozati tételeinél is. Vállalati iratok forrásértéke Közgyűlési, igazgatósági ülések jegyzőkönyvei a vállalat működésének prímér forrásai. A forrástípusból csak a másodpéldányokat válogattuk le. A napi szinten hozott vezérigaz­gatói utasítások, rendelkezések, vezérigazgatók részére készített feljegyzések, jelentések más forrásból nem ismerhetők meg, maradandó értékük nem vitatható, másolati példányaik selejtezhetők. felügyeleti szervek határozataiból a duplumokat választottuk le, hiszen a vál­lalat történetének fontos dokumentumai. A viszonylag nagy mennyiségű, szovjet fél részére készített, magyar nyelvű jogszabályok fordításai ezzel ellentétben semmilyen értéket nem képviselnek. A termelő vállalatok iratai közül a vállalati szöveges mérlegbeszámolók megléte itt is alapvetően meghatározta a számszaki források selejtezhetőségének mértékét. A mér­legadatokhoz kapcsolódó szöveges kiegészítés tájékoztatott az adott gazdálkodó egy­ség évközben történt lényeges beruházásairól, termelési eredményeiről, tervmódosítá­sairól. A MASZOBAL Rt. központjának és üzemegységeinek mérlegei hiányos évkör­ben és szöveges melléklet nélkül készítették. 1953-ból a központi mérlegen kívül csak a Gánti Bányaüzemé maradt meg, és a központi mérlegnél is csak a második negyed­évihez készült szöveges kiegészítés. Miután több információt közöl a pusztán szám­szaki adatokat hordozó éves mérlegnél, ezt a forrástípust megőrzendőnek minősítet­tük. Selejtanyagok lettek viszont a gyáregységek havi és nyersmérlegei. A zömében kétnyelvű, nem informatív vállalati mérlegek indokolták a beruházási, terv-statisztikai, termelési iratok nagyobb mértékű megőrzését. Az 1950-es évekre jellem­ző, ezeken a területeken képződött iratrengetegből egyrészt a korszakra jellemző né­hány operatív forrástípust tartottunk meg, mint pl. az éves beruházási részletterveket, tervjavaslatokat. Az időszaki féléves, negyedéves termelési-műszaki jelentések ugyan­csak forráspótlás szándékával maradtak meg. A termelési és beruházási tervek, mérle­gek másodpéldányai, ceruzás tervek és mérlegek, negyedéves részlettervek, operatív termelési jelentések, havi költségvetési beszámolók, export-import havi jelentések nem képviseltek maradandó értéket. Nagy tömegben keletkezett elutasított újítások kiértékelési íveit sem őriztük meg. Megőriztük a további vizsgálatra visszatartott újítások anyagait akkor is, ha vizsgálati eredményt nem fűzték az ügyirathoz. 79

Next

/
Oldalképek
Tartalom